Von Tyler Durden
Anonyme Beamte der Trump-Regierung geben offenbar erneut militärische Pläne für einen Krieg gegen den Iran an die Medien weiter. Die neueste Behauptung lautet, dass zu den möglichen „Optionen“ des Pentagons für eine neue Bombardierungskampagne gegen die Islamische Republik auch der Einsatz der „Mutter aller Bomben“ gehört.
Frühere Berichte der Mainstream-Medien deuteten darauf hin, dass Präsident Trump die Wiederaufnahme einer Bombardierungskampagne möglicherweise sogar noch vor den Zwischenwahlen im November in Erwägung zieht. Die öffentlichen Äußerungen des Präsidenten haben jedoch etwas anderes nahegelegt.
Die Regierung scheint sich nun – wenn auch viel zu spät – der allgemeinen Unbeliebtheit dieses Krieges in der US-Öffentlichkeit bewusst zu werden. Schließlich hatten hochrangige Vertreter des Weißen Hauses, darunter Trump selbst, zu Beginn der Operation „Epic Fury“ wiederholt versprochen, es werde sich um einen schnellen und entschlossenen Feldzug handeln.
Politiker wie Rubio sprachen zunächst von „Tagen“, nannten dann „vier bis sechs Wochen“ oder gingen schließlich von einigen Monaten aus. Doch nun sind bereits sieben Monate vergangen, und das Endziel oder der Zeitpunkt, der den Abschluss der Mission markieren könnte, wurde nie wirklich definiert. Es wirkte die ganze Zeit wie eine Bombardierungskampagne auf der Suche nach einer Strategie.
Unterdessen bringen Medien wie CNN Schlagzeilen über Washingtons nächste „Drohung“ gegen eine trotzige und unnachgiebige iranische Führung, die damit beschäftigt ist, den Schiffsverkehr in der Straße von Hormus in einem bisher nie dagewesenen Ausmaß anzugreifen:
Das US-Militär hat neue Angriffspläne entwickelt, die den möglichen Einsatz der sogenannten „Mutter aller Bomben“ gegen iranische Energieinfrastruktur und Nuklearanlagen vorsehen, sollte Präsident Donald Trump den Befehl zur Wiederaufnahme der Kampfhandlungen entweder vor oder nach den Zwischenwahlen erteilen, wie mehrere mit der Angelegenheit vertraute US-Beamte berichten.
Der Einsatz der GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb (MOAB), der größten nicht-nuklearen Bombe im US-Arsenal, zum ersten Mal in dem Konflikt mit dem Iran würde eine bemerkenswerte Eskalation darstellen, auch wenn Zweifel bestehen, wie wirksam sie bei der Erreichung der von Trump erklärten strategischen Ziele oder beim Kippen des Kriegsgleichgewichts wäre, sagten mehrere Quellen, die mit internen militärischen Planungsgesprächen über einen möglichen Einsatz der Waffe vertraut sind.
CNN merkt zudem an, dass „Trump unter Druck steht, den äußerst unpopulären Krieg zu beenden – da sich die Republikaner auf mögliche politische Gegenreaktionen der Wähler bei den bevorstehenden Zwischenwahlen einstellen und es kaum Anzeichen dafür gibt, dass die beiden Länder nach mehr als sechs Monaten US-Bombardements einer Verhandlungslösung nahe sind.“
Man fragt sich, was das Ziel oder der Zweck solcher Schlagzeilen ist, die den Einsatz der „Mutter aller Bomben“ anpreisen. Die Iraner haben ihre Haltung nicht geändert. Ihr Ayatollah und viele hochrangige Funktionäre wurden bereits ermordet, und Teheran signalisiert Bereitschaft zu einem langwierigen Krieg.
Der iranische Parlamentspräsident Mohammed Bagher Ghalibaf berief sich in einer Fernsehansprache am Mittwoch auf den Iran-Irak-Krieg, der von 1980 bis 1988 dauerte, als er darüber sprach, was sein Land im Konflikt mit den Vereinigten Staaten zu ertragen bereit ist.
Dies deutet darauf hin, dass der Iran bereit ist, notfalls jahrelang Widerstand zu leisten – trotz der zusammenbrechenden Kriegswirtschaft inmitten umfassender Sanktionen aus Washington und einer beispiellosen Isolation von den Energiemärkten.
***
