Verfasst von Steve Watson
Maskierte Gruppen in Paris prahlen in den sozialen Medien offen mit Designerwaren und Elektronik, die sie gerade geplündert haben. Was als Beschwerden von Schülerinnen und Schülern über die Zustände an ihren Schulen begann, ist zu einem grossen Freibrief für Plünderungen geworden, den Medien als Klagen über die Lebenshaltungskosten umdeuten mussten.
Der Clip zeigt Plünderer, die ihre Beute zur Schau stellen, während sich die offizielle Darstellung von Lehrkräftemangel und heruntergekommenen Klassenzimmern hin zu allgemeinerer «wirtschaftlicher Not» verschoben hat.
Luxusgeschäfte, Lebensmittelregale und Apotheken wurden zu den konkreten Zielen, sobald sich das Chaos ausbreitete.
Die Bewegung begann Mitte September an Gymnasien in den Arbeitervorstädten nördlich von Paris, darunter am Lycée Saint-Exupéry in Créteil. Schülerinnen, Schüler und Lehrkräfte verwiesen auf fehlendes Personal, verstopfte Toiletten, undichte Gebäude, Klassen mit mehr als 30 Lernenden und Klassenzimmer, die bei Hitzewellen unerträglich wurden.
Eine Schülergewerkschaft und unterstützende Lehrkräfte forderten mehr Lehrpersonal, Reparaturen an den Gebäuden, kleinere Klassen und Änderungen am Zulassungssystem Parcoursup. Bildungsminister Edouard Geffray kündigte später an, rund 3.000 Stellvertretungen an die am stärksten betroffenen Schulen zu entsenden.
Blockaden und Märsche breiteten sich rasch auf Lyon, Marseille, Bordeaux, Lille, Nantes und weitere Orte aus. Bei den ersten Zusammenstössen gab es Verletzte und Tausende Festnahmen, viele davon Minderjährige.
Bis Mitte Oktober hatte sich die Rahmung geändert. Am landesweiten Aktionstag vom 17. Oktober versammelten sich Schülerinnen und Schüler, Gewerkschaften und Unterstützer der Gelbwesten unter den Themen Lebenshaltungskosten, Treibstoffpreise, Ungleichheit und geplante Einfrierungen der Löhne im öffentlichen Dienst. Nach Angaben des Innenministeriums lag die Teilnehmerzahl bei rund 550.000.
Diese Ausschreitungen – nennen wir sie beim Namen – führten zu Brandstiftungen, Zusammenstössen und systematischen Plünderungen.
Plünderer suchten Louis Vuitton an der Place Vendôme, Hermès, Yves Saint Laurent, Rolex, Dior, Burberry, Apple-Geschäfte, Sephora, Apotheken, Supermärkte und kleinere Einzelhändler in Paris, Marseille, Lyon, Nizza, Bordeaux und anderen Städten heim.
In Nizza filmte eine Überwachungskamera, wie eine Menschenmenge in ein Geschäft für Handyhüllen eindrang.
In Lyon zeigten Aufnahmen Aktivitäten in einem Juweliergeschäft.
Sogar Lebensmittelgeschäfte wurden ausgeräumt, darunter auch die Obst- und Gemüseabteilungen. In einem Clip sind maskierte Personen zu sehen, wie sie ein Geschäft verwüsten und Äpfel mitnehmen.
CBS News beschrieb die Ereignisse als grösstenteils friedliche Proteste gegen die Regierung, die «in Ausschreitungen umschlugen», und verwies auf Schäden an historischen Gebäuden und Tausende Festnahmen. Diese Formulierung stiess umgehend auf Kritik.
Schätzungen aus dem Handelssektor deuteten darauf hin, dass Tausende Unternehmen betroffen waren; die versicherten Schäden könnten sich auf Hunderte Millionen bis über eine Milliarde Euro belaufen. Anwohner berichteten, Gruppen seien stundenlang geblieben, hätten Scheiben eingeschlagen und Waren «mit völliger Straflosigkeit» mitgenommen.
Frankreich gibt pro Sekundarschülerin und -schüler mehr aus als der OECD-Durchschnitt und hat bereits öffentliche Schulden in Höhe von fast 118 Prozent des BIP. Die online verbreiteten Szenen zeigen verwilderte städtische Abschaumgestalten, die Designerhandtaschen, Elektronik und Schmuck stehlen, statt sich um Lehrbücher oder Unterrichtsmaterial zu sorgen.
Der rasche Wechsel von konkreten Beschwerden über das Bildungswesen hin zu einer allgemeinen Rahmung als wirtschaftliche Not ermöglicht es der Berichterstattung, die Plünderungen als bedauerliche Nebenwirkung berechtigter Frustration darzustellen. Videos, in denen Plünderer ihre Beute zur Schau stellen, stehen ohne grosse Einordnung daneben.
