Verfasst von Tyler Durden
Am Sonntagmorgen gab es drei beunruhigende Entwicklungen aus der Golfregion:
- Ein Aramco-Bürogebäude in Riad wurde beschädigt bei einem Raketenangriff der Huthi;
- Der Iran meldete drei brennende Öltanker in der Strasse von Hormus;
- *US-Streitkräfte setzten ein Schiff ausser Gefecht im Golf von Oman, während die regionalen Spannungen zunahmen, weniger als eine Woche nach den US-Zwischenwahlen.*
Das Energieministerium Saudi-Arabiens bestätigte, dass es zuvor zu einem versuchten Angriff auf das Verwaltungsgebäude von Aramco im Finanzdistrikt King Abdullah gekommen war.
Die Saudi Press Agency berichtete, herabfallende Splitter hätten geringe Schäden verursacht; Verletzte oder Todesopfer seien nicht gemeldet worden. Auf X veröffentlichte Videos zeigen herausgesprengte Fenster und Schäden auf mehreren Stockwerken.
„Ein Verwaltungsgebäude von Saudi Aramco in Riad war Ziel eines versuchten Angriffs“, berichtete die offizielle saudi-arabische Nachrichtenagentur heute früher und berief sich dabei auf eine Quelle im saudi-arabischen Energieministerium.
„Der Vorfall führte dazu, dass Splitter herabfielen und das Gebäude geringfügig beschädigten; Verletzte oder Todesopfer wurden nicht gemeldet“, berichtete die Agentur.
Die von Saudi-Arabien angeführte Koalition erklärte, sie habe zwei Marschflugkörper über Riad und der südlichen Region abgefangen und zerstört. Die Schäden am Büroturm von Aramco werfen Fragen zur Wirksamkeit der Verteidigungsausgaben des Königreichs in Höhe von 83 Milliarden Dollar im vergangenen Jahr und zu seiner Fähigkeit auf, sowohl den Finanzdistrikt als auch wichtige Öl- und Gasinfrastruktur zu schützen.
Der Koalitionssprecher Turki al-Maliki schrieb auf X, die Luftabwehr des Königreichs habe ausserdem „zwei ballistische Raketen abgefangen und zerstört, die von der terroristischen Huthi-Miliz auf Riad abgefeuert worden waren“.
In der Strasse von Hormus erklärte das Korps der Islamischen Revolutionsgarden des Iran, drei Öltanker stünden in Flammen. Der Iran hat Schiffen gedroht, die die wichtige Wasserstrasse ohne iranische Genehmigung durchqueren. Teheran sagte nicht, ob es die drei Tanker angegriffen hatte.
„Seit den frühen Morgenstunden sind drei nicht regelkonforme Tanker explodiert und in Brand geraten, während sie im illegalen Kanal in der Strasse von Hormus unterwegs waren“, schrieb die IRGC in einer Erklärung.
Separat erklärte das US-Zentralkommando, US-Streitkräfte hätten die unter der Flagge von St. Kitts fahrende M/V Huda im Golf von Oman ausser Gefecht gesetzt, nachdem sie versucht hatte, die Blockade des Iran zu durchbrechen.
Nach dem Erfolg der Demokratischen Partei bei den US-Zwischenwahlen sind Befürchtungen aufgekommen, dass die Trump-Regierung die Insel Kharg und/oder den Pickaxe Mountain angreifen könnte, um im übertragenen Sinn „die Sache zu Ende zu bringen“ und das Regime zu schwächen, indem sie dessen Öl- und Gasexporte oder sein Atomprogramm ins Visier nimmt – trotz positiver diplomatischer Signale.
In der vergangenen Woche fiel Brent-Rohöl um mehr als 20 Dollar, als Händler die Kriegsrisikoprämie abbauten, weil sie erwarteten, dass der Erfolg der Demokraten die Trump-Regierung dazu zwingen würde, die Operationen gegen den Iran zurückzufahren und ein Friedensabkommen anzustreben.
„Der Rückgang des Brent-Preises um mehr als 20 Dollar in der vergangenen Woche spiegelt eine pessimistische Stimmung und den raschen Abbau der geopolitischen Risikoprämie im Preis wider, nicht aber eine Veränderung der fundamentalen Angebots- und Nachfragebedingungen. Ich vermute, dass im aktuellen Preisniveau von 95 Dollar noch immer eine Risikoprämie von 10 bis 15 Dollar enthalten ist. Auch wenn bei einer weiteren Entwicklung der Iran-US-Erzählung in Richtung Deeskalation die Gefahr eines anhaltenden Abbaus besteht, lohnt es sich, darüber nachzudenken, was sich tatsächlich verändert hat“, schrieb der UBS-Analyst Dominic Ellis in einer Mitteilung an Kunden.
Ellis warnte jedoch, dass selbst wenn der Weg zur Deeskalation scheinbar „eine neue Ära diplomatischer Annäherung, ein neues Iran-Abkommen und einen klaren Weg zurück zur Normalisierung der Energieexporte eröffnet“, der bisher infolge des Konflikts erfolgte Abbau der weltweiten Lagerbestände um fast 700 Millionen sowie der anhaltende monatliche Lagerbestandsabbau von mindestens 40 bis 50 Millionen Barrel im Fall einer Fortsetzung des Konflikts zusätzliche Nachfrage bewirken würden, die den Ölpreis in den kommenden 18 bis 24 Monaten nach unten absichere.
