Ein CIA-Bericht, eine mutmassliche chinesische Spionin und ein erbitterter Machtkampf innerhalb der US-Regierung: Der überraschende Rücktritt von Nvidia-Chef Jensen Huang erscheint zunehmend als mehr als nur ein persönlicher Skandal. Recherchen der Washington Post zeigen, welche Rolle US-Aussenminister Marco Rubio bei seinem Sturz spielte – und wer politisch davon profitiert.
Am 12. November 2026 gab Nvidia den Rücktritt seines langjährigen Vorstandschefs Jensen Huang bekannt. Der Mitbegründer des weltweit führenden KI-Chipherstellers musste seinen Posten räumen, nachdem Berichte über mehrere aussereheliche Beziehungen öffentlich geworden waren. Besonders brisant: Eine der beteiligten Frauen steht nach Angaben amerikanischer Geheimdienste unter Spionageverdacht zugunsten Chinas. Bewiesen ist dieser Vorwurf bislang nicht.
Marco Rubio Helped Engineer a COUP Against Nvidia CEO Jensen Huang Israel’s FAVORITE Puppet was reportedly behind the effort to REMOVE Huang, and now Israel could WIN BIG. The Washington Post reports that Rubio rewrote a CIA report about Huang’s affair with a suspected Chinese spy in stronger terms. The findings later leaked, triggering a scandal that forced Huang out.
— Ryan Rozbiani (@RyanRozbiani) November 14, 2026
X-Übersetzung: Marco Rubio war maßgeblich an einem Putsch gegen den CEO von Nvidia, Jensen Huang, beteiligt. Israels Lieblingsmarionette soll hinter den Bemühungen gestanden haben, Huang zu entfernen, und nun könnte Israel groß abkassieren. Laut der „Washington Post“ hat Rubio einen CIA-Bericht über Huangs Affäre mit einer mutmaßlichen chinesischen Spionin in schärferen Worten umformuliert. Die Erkenntnisse daraus wurden später geleakt und lösten einen Skandal aus, der Huang schließlich zum Rücktritt zwang.
Doch hinter dem Skandal steckt offenbar ein wesentlich grösserer Konflikt. Wie die Washington Post am 13. November berichtet, spielte Marco Rubio eine entscheidende Rolle bei der Eskalation. Demnach nutzte er Informationen aus einem CIA-Bericht, um Präsident Donald Trump in einem eigenen Memorandum vor Huangs Verbindung zu der mutmasslichen Spionin zu warnen. Dabei soll Rubio die ursprünglichen Geheimdiensterkenntnisse in deutlich schärferen Formulierungen dargestellt haben. Nachdem Inhalte des Memorandums an die Öffentlichkeit gelangten, geriet Huang zunehmend unter Druck.
Der Hintergrund ist ein jahrelanger Machtkampf um die amerikanische Technologiepolitik gegenüber China. Huang hatte enge Beziehungen zu Trump aufgebaut und sich dafür eingesetzt, dass Nvidia weiterhin leistungsfähige KI-Chips nach China verkaufen durfte. Sein Argument: Wenn chinesische Unternehmen amerikanische Technologie nutzen, bleiben sie langfristig von US-Produkten abhängig.
Genau diese Strategie bekämpfen einflussreiche Kreise in Washington. Politiker und Sicherheitsexperten beider Parteien wollen verhindern, dass China Zugang zu hochentwickelten amerikanischen Chips erhält, die auch für militärische Anwendungen von Bedeutung sind.
Mit Huangs Rücktritt verlieren die Befürworter einer offeneren Handelspolitik gegenüber China ihre wohl einflussreichste Stimme im Weissen Haus. Bereits jetzt arbeiten Abgeordnete an strengeren Exportbeschränkungen, Massnahmen gegen Chip-Schmuggel und einer stärkeren Überwachung internationaler Lieferketten.
Auch innerhalb der Trump-Regierung treten die Spannungen offen zutage. Finanzminister Scott Bessent kritisierte das Handelsministerium wegen seines Umgangs mit dem Nvidia-Kunden Megaspeed, dessen Chipgeschäfte Gegenstand amerikanischer Untersuchungen sind.
Damit stellt sich eine brisante Frage: Wurde ein persönlicher Skandal gezielt genutzt, um einen wirtschaftspolitisch unbequemen Konzernchef auszuschalten?
Die Recherchen der Washington Post belegen einen politischen Machtkampf und Rubios Beteiligung an der Weitergabe der Geheimdienstinformationen. Dass der gesamte Vorgang von Anfang an als koordinierte Operation zur Entfernung Huangs geplant war, ist dagegen nicht nachgewiesen. Ebenso wenig gibt es belastbare Belege für eine israelische Beteiligung.
Fest steht jedoch: Huang ist weg, sein Einfluss auf Trump geschwächt und die Befürworter einer härteren Konfrontation mit China haben politisch an Boden gewonnen.
Der Fall zeigt, wie eng Geheimdienstinformationen, wirtschaftliche Interessen und politische Machtkämpfe in Washington miteinander verflochten sein können – und wie schnell ein persönlicher Skandal die strategische Ausrichtung eines der wichtigsten Technologiekonzerne der Welt verändern kann.
Quellen:
