Armeechef warnt: Briten müssen für den kommenden Krieg Opfer bringen
Verfasst von Steve Watson via Modernity.news,
General Sir Roly Walker, Chef des Generalstabs der Armee im Vereinigten Königreich, hat erklärt, dass die Briten für ihr Land in einem kommenden Krieg Opfer bringen müssen werden.
Er sprach vor rund 700 Soldaten in der Garnison Catterick und schilderte die bevorstehende Realität in klaren Worten. «Ihr wusstet es nicht, aber unser Land wird euch brauchen», sagte er. «Es gab eine Zeit, in der unser Land nicht an eine Zeit denken wollte, in der es seine Soldaten für einen Krieg brauchen würde. Tatsächlich werden die politischen Führungskräfte dieses Landes sehr bald ein offenes Gespräch mit den Bürgerinnen und Bürgern dieses Landes darüber führen, was genau vor sich geht und wo das Risiko liegt.»
Er fuhr fort, dass die Bürgerinnen und Bürger «Opfern zustimmen müssen, um Verteidigung und Sicherheit Priorität einzuräumen» und dass sie gebeten werden, «einen Beitrag zur Verteidigung und Sicherheit dieses Landes zu leisten». Letztlich müsse die Öffentlichkeit «uns unterstützen, damit wir euch dabei unterstützen können, das Eine zu tun, das ihr tut und das sonst niemand tun kann: den Kampf zum Feind zu tragen».
"Opfer nötig" – Britischer Generalstabschef bereitet Bürger auf Krieg vor https://t.co/xAhzRVK7aN
— Don (@Donuncutschweiz) October 19, 2026
Die Rede erfolgt vor dem Hintergrund neuer Ipsos-Daten, denen zufolge 48 Prozent der Briten sagen, es gebe keine Umstände, unter denen sie für das Vereinigte Königreich zu den Waffen greifen würden. Nur 36 Prozent sagten, es gebe solche Umstände.
Gleichzeitig befürworten 51 Prozent höhere Verteidigungsausgaben, selbst wenn dies höhere Steuern, eine stärkere Kreditaufnahme oder Kürzungen an anderer Stelle bedeutet. Die Unterstützung für höhere Ausgaben ist gestiegen, die persönliche Bereitschaft zum Dienst jedoch nicht.
Matt Goodwin hob den Altersunterschied hervor: Fast die Hälfte der 18- bis 34-Jährigen sieht keine Umstände, unter denen sie kämpfen würde.
Kommentatoren bei LBC bemerkten einen «deutlichen Mangel an Patriotismus».
Öffentliche Reaktionen auf die Warnung des Armeechefs waren unverblümt und reichten von Forderungen, zuerst die Grenzen zu kontrollieren, bis hin zur ausdrücklichen Weigerung, für die derzeitige Regierung zu kämpfen.
Dies ist Teil einer länger andauernden Abfolge von Signalen der Regierung. Beamte haben das War Book aktualisiert, das geheime Notfallhandbuch für den Übergang vom Friedens- zum Kriegszustand, und planen für 2027 die Übung Albiston Shadow, die als grösste Übung zur Landesverteidigung seit Jahrzehnten beschrieben wird.
Haushalten wurde im Rahmen der grössten Kampagne zur Stärkung der öffentlichen Widerstandsfähigkeit seit Jahren geraten, Wasser in Flaschen, Konserven, batteriebetriebene oder kurbelbetriebene Radios sowie Bargeld zu lagern. Hotels und grosse Veranstaltungsorte könnten für Massenevakuierungen beschlagnahmt werden.
Professor David Betz vom King’s College London hat argumentiert, dass die Hauptsorge entgegen den Andeutungen der Regierung nicht eine russische Bodeninvasion der Britischen Inseln sei – ein Szenario, das er angesichts der Entfernung und des Fehlens eines realistischen Besetzungsszenarios als «logisch absurd» bezeichnet –, sondern eine innere Spaltung.
Seiner Einschätzung nach ist Grossbritannien «von geringem Vertrauen geprägt, stark zersplittert und politisch stark in Fraktionen gespalten, was uns zunehmend unausweichlich in einen Bürgerkonflikt führt». Die Erzählung von einer Bedrohung von aussen diene, sagt er, als bequemer öffentlicher Vorwand für Vorbereitungen, von denen die Verantwortlichen wüssten, dass sie durch interne Bedingungen bedingt seien.
Elon Musk hat den Bürgerkonflikt in Grossbritannien unabhängig davon als unvermeidliche «Abrechnung» bezeichnet, die durch den raschen demografischen Wandel und unvereinbare Glaubenssysteme und nicht durch eine äussere Macht angetrieben werde.
Finanzierungsentscheidungen verdeutlichen die Kluft zwischen Rhetorik und Realität. Premierminister Andy Burnham hat erklärt, die nationale Sicherheit «darf nicht auf Kosten der sozialen Sicherheit gehen», und Vorschläge abgelehnt, das Wohngeld zu kürzen, um die Finanzierungslücken bei der Verteidigung zu schliessen.
Verteidigungsminister Wes Streeting hat von «Entscheidungen und Abwägungen» gesprochen und zugleich darauf beharrt, dass Grossbritannien nicht dadurch stärker werde, dass seine Bürgerinnen und Bürger ärmer würden. Dem Verteidigungsinvestitionsplan fehlen vor dem Oktoberhaushalt mehrere Milliarden Pfund; ein klarer Weg zum Ziel von 3 Prozent des BIP bis 2030, das einige Konservative durch eine Begrenzung der Sozialleistungen finanziert haben, ist bislang nicht erkennbar.
Eine separate, diese Woche veröffentlichte Analyse beschreibt die übergeordnete Entwicklung als eine Beschleunigung hin zu einer kritischen Krise: anhaltend hohe Zuwanderung, demografischer Wandel, zunehmende Abhängigkeit von Sozialleistungen, überlastete öffentliche Dienste und geschwundenes Vertrauen, wobei die Regierungen auf abweichende Meinungen mit strengeren Massnahmen zur Einschränkung der Meinungsäusserung und zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung reagieren, statt die zugrunde liegenden politischen Massnahmen rückgängig zu machen.
Walkers Forderung nach öffentlicher Zustimmung zu Opfern kommt zu einem Zeitpunkt, an dem viele Briten, insbesondere jüngere, kaum einen Grund sehen, für die bestehende Ordnung ihr Leben zu riskieren.
Die Umfrageergebnisse, die Empfehlungen zu Vorräten, die Aktualisierungen des War Book und die Warnungen von Experten vor innerem Zerfall weisen alle in dieselbe Richtung: Ein Staat bereitet sich auf schwere Unruhen vor, während ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung nicht mehr das Gefühl hat, dass es sich unter den derzeitigen Bedingungen lohnt, das Land zu verteidigen.
Grenzen zu kontrollieren und den gesellschaftlichen Zusammenhalt wiederherzustellen, würde die Ursachen direkter angehen, als die Bürger aufzufordern, andernorts Einschnitte hinzunehmen, damit die Truppen «den Kampf zum Feind tragen» können. Wer auch immer das sein mag.
