Von Jon Fleetwood
Das CHOP nutzt den Zeitdruck in der Kinderchirurgie als Rechtfertigung für verkürzte Gespräche zur Einwilligung nach Aufklärung, da ein Drittel der teilnehmenden Familien angab, ihre Kinder wären andernfalls nicht geimpft worden.
Aus einer Mitteilung des Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP) vom 20. Mai 2026 geht hervor, dass das Krankenhaus während der Grippesaison 2025–2026 im Rahmen eines Programms namens „Close Your Eyes, We’ll Immunize“ 2.054 Grippeimpfungen an Kindern unter Sedierung oder Narkose verabreicht hat und nun die Verabreichung von COVID-19- und anderen Impfungen während medizinischer Eingriffe prüft.
Das Krankenhaus räumt ein, dass etwa ein Drittel der teilnehmenden Familien angab, ihre Kinder wären andernfalls nicht geimpft worden.
Außerdem wird die knappe Zeit vor einer Operation als Hindernis für die Erörterung elterlicher Bedenken hinsichtlich der Impfung angeführt.
Dies wirft Fragen auf:
- Warum nutzt ein Krankenhaus chirurgische Termine für Kinder, um die Impfquoten zu steigern?
- Warum wird Zeitdruck als Vorwand angeführt, um Diskussionen über Impfrisiken einzuschränken?
- Wer überprüft unabhängig die Einwilligung nach Aufklärung und überwacht Nebenwirkungen, wenn Kinder unter Narkose geimpft werden?
Die eigenen Angaben des Krankenhauses lassen eine beunruhigende Vorgehensweise erkennen.
Kinder werden zu medizinischen Eingriffen eingeliefert, ihre Bewusstlosigkeit wird zum Anlass für zusätzliche Impfungen, und die Einrichtung misst ihren Erfolg daran, wie viele Impfungen sie verabreicht.
2.054 Dosen, darunter auch für Kinder, die andernfalls nicht geimpft würden
Das CHOP bestätigt, dass im Rahmen seines Programms seit 2023 Grippeimpfungen während einer Sedierung oder Narkose im Zusammenhang mit anderen Eingriffen verabreicht werden.
Nach Angaben des Krankenhauses:
„Wenn die Familien zustimmen, wird die Impfung dann verabreicht, während das Kind sediert ist.“
Das Krankenhaus nennt ausdrücklich die Steigerung der Impfquote als sein Ziel.
Es heißt dort:
„Der Erfolg wurde in erster Linie anhand der Anzahl der pro Saison verabreichten Impfdosen gemessen.“
In der Saison 2025–2026 belief sich diese Zahl auf 2.054 Dosen.
CHOP räumt ferner ein:
„Etwa ein Drittel der Familien gibt an, dass ihr Kind die Grippeimpfung andernfalls nicht erhalten hätte.“
Das Krankenhaus nennt als einen der Gründe ausdrücklich die Impfskepsis.
CHOP nutzt chirurgische Termine von Kindern, um die Impfquote bei Kindern zu erhöhen, die andernfalls möglicherweise ungeimpft geblieben wären.
Zeitliche Beschränkungen bei Operationen als Vorwand für weniger Impfberatung
CHOP räumt ein, dass Eltern Impfungen manchmal aufgrund von Sicherheitsbedenken oder Einwänden gegen die Verabreichung von Impfstoffen während medizinischer Eingriffe ablehnen.
Das Krankenhaus liefert daraufhin folgende Erklärung:
„Zeitliche Beschränkungen im perioperativen Umfeld können die Möglichkeit für ausführliche Gespräche einschränken.“
Das Krankenhaus hat bewusst zusätzliche Impfungen in die chirurgische Versorgung integriert und führt dann den Zeitdruck eben dieses Umfelds als Hindernis für die Erörterung elterlicher Bedenken an.
- Wer hat entschieden, dass die Steigerung der Impfquoten die Einführung einer weiteren medizinischen Maßnahme in einen ohnehin schon zeitkritischen chirurgischen Eingriff rechtfertigt?
- Wird den Eltern genügend Zeit eingeräumt, um sich über die Risiken von Impfungen zu informieren, Alternativen zu erörtern und die Impfung ohne Druck abzulehnen?
- Wird die impfstoffspezifische Einwilligung nach Aufklärung getrennt von der Einwilligung zur Operation und zur Anästhesie dokumentiert?
- Und wer überprüft unabhängig, ob diese Einwilligung tatsächlich auf der Grundlage ausreichender Informationen erfolgte?
COVID-Impfungen, weitere Impfungen und automatisierte Patientenidentifizierung
Das CHOP erwägt bereits eine Ausweitung des Programms.
Das Krankenhaus erklärt:
„Wir prüfen außerdem die Machbarkeit, zusätzliche Impfungen anzubieten, darunter RSV- und COVID-19-Impfstoffe.“
Zu den Plänen gehört auch, Kinder zu identifizieren, die mit ihren Impfungen im Rückstand sind, sowie automatisierte Systeme zu entwickeln, die Patienten kennzeichnen, bei denen Eingriffe geplant sind und die fällige Impfungen oder Laboruntersuchungen benötigen.
Das Krankenhaus nennt insbesondere Kinder mit neurologischer Diversität, die Schwierigkeiten haben, Injektionen zu vertragen, als potenzielle Zielgruppe.
CHOP räumt zudem die Möglichkeit ein, dass:
„Verwechslungen zwischen erwarteten impfstoffbedingten Symptomen und Symptomen im Zusammenhang mit der Grunderkrankung oder Genesung des Kindes auftreten können.“
Das Krankenhaus erwägt weitere Injektionen, räumt jedoch ein, dass impfstoffbedingte Symptome mit Komplikationen verwechselt werden könnten, die aus der Erkrankung oder Genesung eines Kindes resultieren.
- Wer wird die Nebenwirkungen unabhängig untersuchen?
- Welche Belege belegen die Sicherheit der Verabreichung zusätzlicher Impfstoffe während der Narkose?
- Und wie sollen Eltern wissen, ob postoperative Symptome durch die Operation, die Narkose oder eine Injektion verursacht wurden, die ihrem Kind im bewusstlosen Zustand verabreicht wurde?
Nationale pädiatrische Organisation fördert diese Praxis
Ein Artikel der American Academy of Pediatrics vom 9. März 2026 mit dem Titel „How to make immunizations part of pediatric surgical, procedural care process“ (Wie Impfungen in den Ablauf der kinderchirurgischen und interventionellen Versorgung integriert werden können) wurde von der CHOP-Anästhesistin Caroline Pasquariello und der Kinderanästhesistin Kim Strupp gemeinsam verfasst.
Die Veröffentlichung zeigt, dass die Einbindung von Impfungen in die chirurgische Versorgung über das CHOP hinaus gefördert wird.
Unterdessen geht aus den Angaben des CHOP hervor, dass die Abrechnung von Impfungen, die während einer Operation verabreicht wurden, eine große Herausforderung darstellte, die die Einbeziehung von Abrechnungsspezialisten erforderte.
Das Programm geht daher über einzelne medizinische Entscheidungen hinaus.
Es umfasst die Krankenhausverwaltung, Zahlungsmodalitäten und Systeme, die darauf ausgelegt sind, die Verabreichung von Impfstoffen während Eingriffen zu erhöhen.
- Wer profitiert finanziell von zusätzlichen Impfungen?
- Wer überwacht diese Programme?
- Und warum sollten Familien, die eine chirurgische Behandlung benötigen, in die Bemühungen der Krankenhäuser zur Steigerung der Impfquoten einbezogen werden?
Fazit
Das Kinderkrankenhaus von Philadelphia bestätigt, dass 2.054 Influenza-Impfdosen an Kinder unter Sedierung oder Narkose verabreicht wurden, darunter auch an Kinder, deren Familien angaben, dass sie andernfalls nicht geimpft worden wären.
Das Krankenhaus misst den Erfolg an der Anzahl der verabreichten Impfungen, nennt den Zeitdruck bei Operationen als Hindernis für ausführliche Gespräche über Impfungen und prüft derzeit die Ausweitung auf COVID-19-Impfungen sowie die automatisierte Erkennung von Kindern, bei denen eine Impfung fällig ist.
Die Notwendigkeit einer Operation darf niemals als Druckmittel für eine zusätzliche Impfung dienen. Eine Einwilligung nach Aufklärung erfordert Zeit, die vollständige Aufklärung über Risiken und die Freiheit, die Impfung ohne Druck abzulehnen.
- Warum zielen Krankenhäuser bei zusätzlichen Impfungen gezielt auf Kinder unter Narkose ab?
- Wer überprüft unabhängig die Einwilligung nach Aufklärung und untersucht mögliche Schäden?
- Und wer schützt Kinder und Eltern, wenn institutionelle Impfziele mit ihrem Recht auf Verweigerung kollidieren?
