Und Russland führt einen existenziellen Krieg um das Überleben des Mutterlandes – was es seit Jahrhunderten immer wieder getan hat.
Das ist keine Party
Das ist keine Disco
Das ist kein Herumalbern
Keine Zeit zum Tanzen
Oder zum Turteln
Dafür habe ich jetzt keine Zeit
Talking Heads, Leben in der Kriegszeit
Zuerst haben wir gehandelt: Präsident Putin – kühl, ruhig und gefasst – warnt, dass jeder Angriff auf Russland mit Langstreckenraketen der NATO eine Kriegshandlung sein wird.
Dann kam die Reaktion: NATO-Ratten, die sich eilig in die Gosse zurückziehen. Für jetzt.
All dies war eine direkte Folge des Kursk-Debakels. Ein verzweifeltes Glücksspiel. Aber der Stand der Dinge im Stellvertreterkrieg in der Ukraine war für die NATO verzweifelt. Bis klar wurde, dass das alles im Grunde nicht mehr rückgängig zu machen ist.
Es gibt also noch zwei Möglichkeiten.
Die bedingungslose Kapitulation der Ukraine zu den Bedingungen Russlands ist gleichbedeutend mit der vollständigen Demütigung der NATO.
Oder die Eskalation zu einem totalen Krieg (Kursivschrift von mir) mit Russland.
Die herrschenden Klassen in den USA – nicht aber im Vereinigten Königreich – scheinen den Kern von Putins Botschaft verstanden zu haben: Wenn die NATO sich im Krieg mit Russland befindet, „dann werden wir angesichts des veränderten Kerns des Konflikts angemessene Entscheidungen treffen , um auf die Bedrohungen zu reagieren, denen wir ausgesetzt sein werden“.
Der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow war unheilvoll präziser: „Die Entscheidung ist gefallen, der Freibrief und alle Nachsicht sind [Kiew] gegeben worden, also sind wir [Russland] auf alles vorbereitet. Und wir werden auf eine Weise reagieren, die nicht schön sein wird.“
NATO de facto im Krieg mit Russland
Praktisch befindet sich die NATO bereits im Krieg mit Russland: ununterbrochene Aufklärungsflüge, hochpräzise Angriffe auf Flugplätze auf der Krim, die Verlegung der Schwarzmeerflotte aus Sewastopol, um nur einige Beispiele zu nennen. Mit der „Erlaubnis“, bis zu 500 km tief in Russland einzuschlagen, und einer Liste mit mehreren Zielen, die Kiew bereits zur „Genehmigung“ vorgelegt hat, hat Putin das Offensichtliche klargestellt.
Russland kämpft in einem existenziellen Krieg um das Überleben des Mutterlandes – was es seit Jahrhunderten immer wieder getan hat.
Die UdSSR erlitt 27 Millionen Verluste und ging gestärkt aus dem Zweiten Weltkrieg hervor. Diese Demonstration von Willenskraft erschreckt den kollektiven Westen zu Tode.
Außenminister Sergej Lawrow – dessen taoistische Geduld erschöpft zu sein scheint – fügte dem „Big Picture“ etwas Farbe hinzu und bezog sich dabei auf die englische Literatur:
„George Orwell hatte eine reiche Vorstellungskraft und historische Weitsicht. Aber selbst er konnte sich nicht vorstellen, wie ein totalitärer Staat aussehen würde. Er beschrieb zwar einige seiner Konturen, konnte aber nicht in die Tiefen des Totalitarismus vordringen, den wir heute im Rahmen der „regelbasierten Ordnung“ erleben. Dem habe ich nichts hinzuzufügen. Die derzeitige Führung in Washington, die jede abweichende Meinung unterdrückt, hat ihn „übertrumpft“. Das ist Totalitarismus in seiner reinsten Form.“
Lawrow kam zu dem Schluss, dass „sie historisch gesehen dem Untergang geweiht sind“. Dennoch haben sie nicht wirklich den Mut, den Dritten Weltkrieg zu provozieren. Die typischen Feiglinge können nur auf einen Krieg des Terrors zurückgreifen.
Hier sind einige Beispiele. Der SVR – der russische Auslandsgeheimdienst – entdeckte einen Plan Kiews, einen russischen Raketenangriff auf ein Krankenhaus oder einen Kindergarten auf dem von Kiew kontrollierten Gebiet durchzuführen.
Zu den Zielen gehören die Anhebung der – zusammengebrochenen – Moral der AFU, die Rechtfertigung der vollständigen Aufhebung aller Beschränkungen für tiefe Raketenangriffe innerhalb der Russischen Föderation und die Gewinnung von Unterstützung aus dem Globalen Süden, der in überwältigender Weise versteht, was Russland in der Ukraine tut.
Parallel dazu würde der Hegemon, wenn diese massive Falschflagge funktioniert, sie nutzen, um den Druck auf den Iran und die DVRK zu erhöhen, deren Raketen wahrscheinlich für das Blutbad verantwortlich sind.
Auch wenn dies auf der Ebene von Maximum Stupidistan weit hergeholt erscheint, bleibt es angesichts der tiefen Demenz, die von Washington und London bis nach Kiew reicht, doch möglich, da die NATO de facto die strategische Initiative in diesem Krieg behält. Russland seinerseits bleibt passiv. Es ist die NATO, die die Methode, den Ort und den Zeitpunkt für ihre entscheidenden Schläge auswählt.
Ein weiteres klassisches Beispiel für einen Krieg des Terrors ist die Dschihadistenorganisation und Al-Qaida-Abspaltung Hayat Tahrir al-Scham in Syrien, die von Kiew 75 Drohnen im Austausch für das Versprechen erhielt, eine Gruppe erfahrener Kämpfer aus dem postsowjetischen Raum in den Donbass zu schicken.
Das ist nichts Neues an der Terrorfront: Der ukrainische Spionagechef Kirill Budanow – im Westen als eine Art ukrainischer James Bond verehrt – steht stets in engem Kontakt mit den Dschihadisten in Idlib, wie die syrische Zeitung Al-Watan berichtet.
Vorbereitungen für die Operation Barbarossa Remix
Parallel dazu informierte der stellvertretende US-Außenminister Kurt Campbell – der Russophobiker/Sinophobiker, der während der ersten Obama-Regierung die „Hinwendung zu China“ erfand – hochrangige EU- und NATO-Bürokraten über die militärische Zusammenarbeit der neuen vom Imperium gebildeten Achse des Bösen: Russland-China-Iran.
Campbell konzentrierte sich vorwiegend darauf, dass Moskau Peking im Gegenzug für chinesische Lieferungen mit modernem U-Boot-, Raketen- und Tarnkappen-Know-how unterstützt.
Es ist offensichtlich, dass die Combo hinter dem Zombie, die nicht einmal weiß, wie man ein Eis ableckt, nichts von der ineinandergreifenden militärischen Zusammenarbeit der strategischen Partnerschaften zwischen Russland, China und dem Iran weiß.
Blind wie tausend Fledermäuse interpretiert die Combo, dass Russland sein bisher streng gehütetes militärisches Know-how mit China teilt, als „ein Zeichen zunehmender Rücksichtslosigkeit“.
Die wirklich beunruhigende Geschichte hinter dieser Mischung aus Ignoranz und Panik ist, dass nichts von dem Zombie kommt, der nicht einmal ein Eis lecken kann. Es ist die „Biden-Kombo“, die in der Tat hart daran arbeitet, die Weichen für den Stellvertreterkrieg in der Ukraine über den Januar 2025 hinaus zu stellen – ganz gleich, wer ins Weiße Haus gewählt wird.
Der Krieg gegen den Terror sollte das allgemeine Paradigma sein – während die Vorbereitungen für den wirklichen Krieg gegen Russland weitergehen, wobei der Horizont für das Jahr 2030 angesetzt ist, wie die NATO selbst intern überlegt. Zu diesem Zeitpunkt, so glauben sie, werden sie am stärksten sein, um eine Neuauflage der Operation Barbarossa von 1941 voranzutreiben.
Diese Clowns sind von Geburt an unfähig zu verstehen, dass Putin nicht blufft. Wenn es keine andere Möglichkeit mehr gibt, wird Russland (Kursivschrift von mir) nuklear vorgehen. Allem Anschein nach sind Putin und der Sicherheitsrat – ungeachtet Medwedews aufrührerischer Rhetorik – tief in der schwierigen Aufgabe, einen Schlag nach dem anderen einzustecken, um ein Armageddon zu verhindern.
Dazu bedarf es einer grenzenlosen taoistischen Geduld – die Putin, Lawrow und Patruschew teilen – sowie der Tatsache, dass Putin viel mehr japanisches Go als Schach spielt und ein hervorragender Taktiker ist.
Putin liest das verrückte Spielbuch der NATO, als wäre es ein Kinderbuch (was es in der Tat ist). Im schicksalhaften Moment des maximalen Nutzens für Russland wird Putin unter anderem die notwendige Enthauptung der Kiewer Schlange anordnen.
Die ununterbrochene, lautstarke Debatte über den Einsatz von Atomwaffen durch Russland hängt im Wesentlichen davon ab, wie der Kreml einen Raketenangriff der NATO als existenzielle Bedrohung einstufen wird.
Die Neocons und die Zio-Cons sowie die NATO-Vasallen könnten sich – theoretisch – einen Atomkrieg wünschen, weil dies in der Tat zu einer massiven Entvölkerung führen würde. Man sollte nie vergessen, dass die WEF/Davos-Bande eine Reduzierung der menschlichen Bevölkerung weltweit um gigantische 85% wünscht und predigt. Der einzige Weg dorthin ist natürlich ein Atomkrieg.
Aber die Realität ist viel prosaischer. Feige Neokonservative und Zio-Konservative – nach dem Vorbild der talmudischen Völkermörder in Tel Aviv – wollen bestenfalls die Drohung eines Atomkriegs nutzen, um insbesondere die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China einzuschüchtern.
Im Gegensatz dazu zeigen Putin, Xi und ausgewählte Führer der globalen Mehrheit wie Anwar aus Malaysia weiterhin Intelligenz, Integrität, Geduld, Weitsicht und Menschlichkeit. Für den kollektiven Westen und seine entsetzlich mittelmäßigen politischen und Bankster-Eliten geht es immer nur um Geld und Profit. Nun, auch das könnte sich am 22. Oktober in Kasan auf dem BRICS-Gipfel drastisch ändern – wenn wichtige Schritte zum Aufbau einer post-unilateralen Welt angekündigt werden sollen.
In Moskau in aller Munde
In Moskau wird auf breiter Front darüber diskutiert, wie der Stellvertreterkrieg in der Ukraine beendet werden kann.
Putins taoistische Geduld wird heftig kritisiert – nicht unbedingt von informierten Beobachtern mit Insiderwissen über den harten Kern der Geopolitik. Sie verstehen nicht, dass Washington die wichtigsten russischen Forderungen niemals akzeptieren wird. Wenn es um die vollständige Entnazifizierung der Ukraine geht, reicht es Moskau nicht, sich mit einem „freundlichen“ Regime in Kiew zufrieden zu geben.
Es scheint ein Konsens darüber zu bestehen, dass der kollektive Westen die Souveränität Russlands über die Krim und alles, was auf den Schlachtfeldern von Noworossija erobert wurde, auf keinen Fall anerkennen wird.
Letztendlich ist der wichtigste Beweis, dass alle Nuancen des russischen Verhandlungsplans von Putin entschieden werden. Und das ändert sich ständig. Was er – recht großzügig – am Vorabend dieses erbärmlichen Friedensgipfels in der Schweiz im Juni vorgeschlagen hat, steht nach Kursk nicht mehr zur Debatte.
Alles hängt wieder einmal davon ab, was auf den Schlachtfeldern geschieht. Wenn – oder besser gesagt, wenn – die ukrainische Front zusammenbricht, wird in Moskau der alte Witz gelten: „Peter [der Große] und Katharina [die Große] warten.“ Nun, sie werden nicht mehr warten, denn es waren die Großen, die die Ost- und Südukraine de facto in Russland eingegliedert haben.
Und das wird die kosmische Demütigung der NATO besiegeln. Daher die Aufrechterhaltung von Plan B: kein Dritter Weltkrieg, sondern ein unerbittlicher Krieg des Terrors.