Verfasst von Tyler Durden
«Es kommt alles von den Israelis»: Joe Kent enthüllt, was geschah, als er Trump über die Iran-Geheimdienstinformationen informierte
Der ehemalige Direktor des National Counterterrorism Center, Joe Kent, sagt, Stephen Miller, jetzt Stabschef von Präsident Trump, «wusste schon vor Beginn des Iran-Kriegs, dass das schlecht war» – und dass Millers Vorgängerin Susie Wiles proisraelischen Stimmen beim Präsidenten den Vorzug vor der Nachrichtendienstgemeinschaft gab, während jeder, der ihm schlechte Nachrichten überbrachte, gebeten wurde, nicht wiederzukommen.
Kent sagt, das sei ihm passiert, als er Trump im Oval Office mitteilte, dass die Informationen über den Iran, die ihm vorgetragen wurden, «alle von den Israelis stammen»: CIA-Direktor John Ratcliffe widersprach, konnte aber «nichts vorlegen» – und auf dem Weg nach draussen wurde Kent gesagt, dass man ihn bei der nächsten Unterrichtung nicht brauchen werde. Das war «ein paar Monate», bevor «wir uns von den Israelis hineinziehen liessen».
Kent, der im März wegen des Kriegs zurücktrat, erzählte die Geschichte in der Shawn Ryan Show (Folge Nr. 356, veröffentlicht am 12. November), seinem dritten Auftritt in der Sendung. Als er zurücktrat, sagte er Tucker Carlson, dass wichtige Amtsträger davon abgehalten wurden, Trump zu informieren, ohne zu sagen, wer sie ausgeschlossen hatte. Diesmal zeigt er auf Wiles, die Trump am 6. November durch Miller ersetzte .
«Es kommt alles von den Israelis»
Kent sagt, er und Tulsi Gabbard hätten sich Sorgen gemacht, dass die Geheimdienstinformationen, die Trump erreichten, nicht mit Angaben zu ihrer Herkunft versehen waren. Zum Iran sagte er, dem Präsidenten sei «nie erklärt worden, dass diese Informationen, vollständig und in jeder Hinsicht, alle aus Israel stammten». «Sie kamen nicht nur aus Israel, wir verfügen auch nicht über viele unabhängige Möglichkeiten – etwa eigene nachrichtendienstliche Informationsbeschaffung –, sie zu bestätigen oder zu widerlegen», fügte er hinzu. Dann schilderte er das Treffen:
«Ich habe selbst erlebt, wie dem Präsidenten Informationen über den Iran vorgetragen wurden, die direkt von den Israelis kamen. Ich schaltete mich ein und sagte: Hey, Sir, nur damit Sie es wissen: Alle Informationen zu diesem Thema, zu den Iranern, stammen von den Israelis. Und wir haben nicht viele Möglichkeiten, sie unabhängig zu überprüfen.»
Ratcliffe widersprach und beharrte darauf, dass andere Informationen dies bestätigten, sagte Kent. «Er konnte nichts vorlegen. Und er konnte auch nicht beweisen, dass der betreffende Geheimdienstbericht nicht vollständig aus Israel stammte. Er stammte tatsächlich vollständig aus Israel. Der Präsident erhielt also zumindest diesen Kontext.»
Kent sagte, ihm sei «unmittelbar beim Verlassen des Oval Office an jenem Tag» mitgeteilt worden, dass seine Dienste nicht erwünscht seien. «Sie sagten nur: Hey, wir werden Sie bei der nächsten Unterrichtung nicht brauchen. Wir lassen Sie wissen, falls wir irgendeinen Rat zur Terrorismusbekämpfung oder so brauchen», sagte er und räumte ein, dass dies «im Ermessen des Präsidenten und seines Mitarbeiterstabs» liege.
Wer die Entscheidung getroffen habe: «Ich denke, Susie wollte aus irgendeinem Grund entweder nicht, dass ich dem Präsidenten das sage, oder sie wollte die Spannungen zwischen mir und Ratcliffe vermeiden.»
«Nicht erlaubt»
Wiles, eine Lobbyistin mit langjähriger Berufserfahrung, die von Ballard Partners kam (die Firma hat Vorwürfe zurückgewiesen, sie habe politische Gefälligkeiten gegen Zahlungen gewährt), habe entschieden, wer Trump in Fragen der nationalen Sicherheit erreichen durfte, sagte Kent. «Sie gab eindeutig vielen proisraelischen Stimmen Vorrang, damit sie Zeit mit Präsident Trump verbringen konnten, statt Mitglieder der eigentlichen Nachrichtendienstgemeinschaft hereinzulassen, die ihm nachrichtendienstliche Informationen der Vereinigten Staaten übermitteln sollten», sagte er. «Susie war also definitiv eine Gatekeeperin. Ich meine, der Präsident hat das ermöglicht.»
Er sagte, sie habe einst an Benjamin Netanjahus Wahlkampagne zur Wiederwahl in Israel mitgearbeitet und Spender mitgebracht, darunter Miriam Adelson, die Wiles «sehr nahestehe». Er behauptete ausserdem, der Chef von AIPAC sei «auf Band» zu hören, wie er sage, AIPAC habe Ratcliffe, Aussenminister Marco Rubio und den ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater Mike Waltz ausgewählt. «Sie ermöglichte diesen Leuten eindeutig, im Grunde als Vermittler zu dienen, um dem Präsidenten israelische Geheimdienstinformationen zuzuspielen, die dazu beitrugen, uns in diesen Krieg hineinzuziehen», sagte Kent.
Unter Wiles, sagte Kent, «Es war nicht erlaubt, dem Präsidenten schlechte Nachrichten zu überbringen oder vor dem Präsidenten irgendwelche Spannungen aufkommen zu lassen.» «Und wenn man dem Präsidenten Dinge vorbrachte, die Spannungen auslösen würden, oder irgendwelche schlechten Nachrichten, wurde man gebeten, nicht mehr mitzumachen», sagte er.
Auf die Frage, warum Trump sie entlassen habe, sagte Kent, eine Strategie, «die Bedürfnisse der Lobbyisten an erste Stelle zu setzen, um das Geld für den Wahlsieg bei den Zwischenwahlen aufzutreiben», sei gescheitert, und Trump «musste irgendwie jemandem die Schuld für die Zwischenwahlen geben» – während er diejenigen behielt, die den Krieg angepriesen hatten: Ratcliffe, Rubio und, «in geringerem Masse», Verteidigungsminister Pete Hegseth. «Das war ein kolossales Versagen der Geheimdienste. Sein gesamtes Geheimdienstteam sollte ausgetauscht werden», sagte er.
Miller wusste Bescheid
Zu Miller, der Trump seit seiner Amtsübernahme «absolute Loyalität» geschworen hat, nannte Kent zunächst die positiven Seiten: Er sei ein langjähriger Redenschreiber Trumps und verstehe die Basis. «Ich glaube, er versteht, dass der Iran-Krieg nicht beliebt war», sagte er.
Kent sagte, er habe nur «genug» mit Miller zu tun gehabt, um zu wissen, wie dieser dazu stand. «Ich weiss, dass er schon vor Beginn des Iran-Kriegs wusste, dass das schlecht war. Es war einfach keine gute Sache.»
Das Risiko besteht laut Kent darin, dass Miller «ein kompromissloser Trump-Loyalist» ist, der sich damit zufriedengeben könnte, seinen Chef zufriedenzustellen. Wenn Miller Trump sagt, er werde «das genaue Gegenteil von Susie Wiles sein», Leute dazuhole, «die zwei unterschiedliche Meinungen vertreten», und ihm sage, «wie unbeliebt dieser Krieg ist», könnte sich etwas ändern. «Aber wenn Miller der Versuchung erliegt, einfach nur den Präsidenten glücklich machen zu wollen und zu wollen, dass der Präsident immer nette Dinge über mich sagt – und das ist die Kultur im Weissen Haus –, dann wird sich gegenüber der Zeit mit Susie Wiles nichts ändern.»
Abschnitt 219
Zum Verteidigungsgesetz, an dem der scheidende Kongress noch arbeitet, sagte Kent: «Darin gibt es Abschnitt 219, der den Israelis im Grunde uneingeschränkten Zugang zu einigen unserer sensibelsten Programme gewährt – zu allem im Bereich Quanten-KI, ballistischen Raketen und allem anderen Sensiblen. Dadurch werden sie gleichberechtigt.»
Abschnitt 219 des Verteidigungsgesetzes des Repräsentantenhauses für das Haushaltsjahr 2027 würde eine Initiative zur Zusammenarbeit zwischen den USA und Israel im Bereich Verteidigungstechnologie schaffen, die von einem «geschäftsführenden Beauftragten» des Pentagons geleitet würde. Sie blieb im 1,15 Billionen Dollar schweren Gesetzesentwurf enthalten, den das Repräsentantenhaus im Juli knapp verabschiedete, nachdem der Antrag von Abgeordnetem Thomas Massie, sie zu streichen, nicht zur Abstimmung zugelassen worden war. Kent verwies ausserdem auf eine Bestimmung im Gesetzesentwurf des Senats zur Genehmigung der Geheimdienstarbeit, die Mossad seiner Aussage nach «uneingeschränkten Zugang» zur Geheimdienstgemeinschaft, insbesondere zur CIA, gewähren würde; dieser Entwurf würde den Austausch von Geheimdienstinformationen mit Israel ausweiten.
Israel könnte die fast 4 Milliarden Dollar verlieren, die es jährlich aus Washington erhält, sagte Kent, doch ein Sitz in den Forschungsprogrammen des Pentagons «wird viel mehr als vier Milliarden wert sein». Er sagt, der Kongress werde versuchen, beide Gesetzesentwürfe vor Januar zu verabschieden, und Vizepräsident JD Vance solle als Präsident des Senats den Republikanern sagen, sie sollten «das sofort streichen»; andernfalls werde es «2028 gegen uns alle eingesetzt».
Kent hat auch ein Buch verfasst, teils Memoiren, teils Bericht darüber, «was in der Regierung schiefgelaufen ist». Es wird derzeit vom Verteidigungsministerium auf zu schwärzende Stellen geprüft.
