Hier ist der Grund, warum die Bühne für einen Krieg mit dem Iran bereitet wurde …

Von Tyler Durden

Verfasst von Chris Macintosh über InternationalMan.com,

Die Bühne ist bereitet für einen großen Krieg mit dem Iran. Lassen Sie uns zunächst auf das Geschehene und die möglichen Auswirkungen zurückblicken.

Zehn Tage nach den Anschlägen vom 11. September 2001 enthüllte der ehemalige General der US-Armee, Wesley Clark, eine umstrittene Militärstrategie. Bei einem Gespräch in den Gängen des Pentagons erfuhr Clark von einem geheimen Plan zur „Eliminierung von sieben Ländern in fünf Jahren“. Diese Enthüllung aus dem Jahr 2007 warf viele Fragen über die wahren Beweggründe des „Krieges gegen den Terror“ und die unhaltbare Darstellung auf, die der Welt über die Mainstream-Medien vermittelt wurde.

Clark berichtete, dass der Plan darin bestand, in den Irak, nach Syrien, in den Libanon, nach Libyen, Somalia, Sudan und schließlich in den Iran einzumarschieren. Die überraschend umfangreiche Liste warf Fragen zu den Absichten der USA und ihrer globalen Strategie nach den Anschlägen vom 11. September auf.

Laut Clark wurde die Entscheidung, den Irak anzugreifen, ohne klare Begründung getroffen, was die Unfähigkeit der Verantwortlichen unterstreicht, mit der terroristischen Bedrohung effektiv umzugehen. Das Gespräch zwischen Clark und einem anderen hochrangigen Pentagon-Beamten offenbarte die Unsicherheit und Verwirrung in den oberen Rängen des Militärs. „Ziehen wir in den Krieg gegen den Irak? Warum?“, fragte Clark. Die Antwort war verwirrend: „Ich weiß es nicht. Ich schätze, sie wissen nicht, was sie sonst tun sollen.“

Dieses Eingeständnis machte das Fehlen einer kohärenten Strategie und den fehlenden Willen deutlich, militärische Macht einzusetzen, um Regierungen zu stürzen, anstatt sich der terroristischen Bedrohung direkt zu stellen. Clarks Aussage machte deutlich, wie ineffektiv und aus politischen Gründen und nicht aus einem echten Bedürfnis nach nationaler Sicherheit der „Krieg gegen den Terror“ geführt wurde.

Die Liste der Zielländer schien eher darauf ausgerichtet zu sein, den politischen und militärischen Einfluss der USA in strategisch wichtigen Regionen zu festigen, als konkrete Bedrohungen zu beseitigen. Zwanzig Jahre nach den Anschlägen vom 11. September 2001 klingen Clarks Worte immer noch wie eine Warnung.

Die Erinnerung an diese Ereignisse ist von entscheidender Bedeutung, um die heutige geopolitische Dynamik und die Folgen der damals getroffenen Entscheidungen zu verstehen. Der 2003 begonnene Irakkrieg war nur der erste Schritt in einer Reihe von Militäreinsätzen, die auf Geheiß Israels durchgeführt wurden und erhebliche Auswirkungen auf den gesamten Nahen Osten und darüber hinaus hatten.

Erinnern Sie sich an General Wesley Clark?

Zur Erinnerung sehen Sie sich dies an.

Only Iran is left among the original targets of neocons and Zionists:

“We are going to take out 7 countries in 5 years: Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and finishing it off with Iran.”

pic.twitter.com/7ENLHWAJ8z

— S.L. Kanthan (@Kanthan2030) December 8, 2024

Auf jeden Fall macht sich der Westen vor Freude fast in die Hose, wenn er sagt, dass Syrien jetzt „frei“ ist. Mit „frei“ meinen sie natürlich diesen Typen.

Jolani, so heißt es, ist das Gesicht der Freiheit. Wer ist er? Al-Jolani, der im Irak gegen die USA kämpfte, bevor er sich dem Islamischen Staat und Al-Qaida anschloss und später den syrischen Zweig von Al-Qaida gründete, woraufhin ein Kopfgeld von 10 Millionen Dollar auf ihn ausgesetzt wurde. Als Chef von Hayat Tahrir al-Sham (HTS) beaufsichtigte er ein Regime, das von den Vereinten Nationen als „Kriegsverbrechen“ in der Provinz Idlib eingestuft wurde.

Aber zum Glück für die westlichen Medien sprechen sie hauptsächlich mit einer Gruppe unwissender Bauern, die nicht einmal oberflächlich untersuchen, ob sie belogen werden oder nicht, und so ist er hier, ein geläuterter, legitimer, gemäßigter Anführer.

Da das Projekt „7 Länder in 5 Jahren“ eine vollständig von Israel geführte Initiative ist, ist es keine Überraschung, dass Israel in das Land einfällt und einen Großteil davon in Schutt und Asche legt. Die Operation zur Teilung Syriens wird nun beginnen. Ich vermute, dass Erdogan einen Deal ausgehandelt hat und einen Teil des Nordens erhalten wird, und Israel wird das Projekt Groß-Israel vorantreiben.

Denken Sie nur daran, dass, während wir dies vor unseren Augen geschehen sehen, jede Äußerung zu den genannten Fakten sofort mit dem Etikett „Antisemitismus“ versehen wird.

Es ist dieselbe Strategie, die angewandt wurde, um die Wahrheit zum Schweigen zu bringen. Die Etiketten „Verschwörungstheoretiker“, „Impfgegner“, „Klimaleugner“ usw. – sie alle sind speziell darauf ausgelegt, jede Debatte über das jeweilige Thema zu unterbinden und gleichzeitig diejenigen lächerlich zu machen, die auf das Offensichtliche hinweisen. Das Etikett „Antisemitismus“ ist nicht anders. Man kann davon ausgehen, dass es in den kommenden Jahren mit größerer Tyrannei eingesetzt wird.

Die USA und damit die NATO werden in den Vordergrund gerückt, um diese Kriege im Namen Israels zu führen. Sie dachten doch nicht, dass Jeffrey Epsteins harte Arbeit für den Mossad nicht zum Einsatz kommen würde, oder?

Was mich zu … bringt.

Hat Erdy gerade sein eigenes Todesurteil unterschrieben?

Erdy ist seit März 2003 an der Macht. Das ist eine lange Zeit. Er hat wiederholt auf seine Vision verwiesen, den Einfluss der Türkei auf ehemalige osmanische Gebiete wiederherzustellen. Dies hat zu einer rebellischen (und oft ehrgeizigen) Außenpolitik geführt, aber er ist das, was ich gerne als politisch promiskuitiv bezeichne – er vögelt mit jedem.

Bevor wir uns mit den aktuellen Ereignissen befassen – nämlich der militärischen Unterstützung der Dschihadisten durch die Türkei beim Sturz von Assad – lassen Sie uns die Zeit zurückdrehen bis ins Jahr 2016.

Bei einem von der CIA angeführten Putschversuch befand sich Erdoğan in einer misslichen Lage. Er war in seinem Ferienort Marmaris gefangen und wandte sich per FaceTime an die Bevölkerung, nachdem er nur knapp einem Attentat entkommen war. Berichten zufolge war es der russische Geheimdienst, der ihm das Leben rettete, indem er ihn über die drohende Gefahr informierte. Seit diesem Ereignis sind die russisch-türkischen Beziehungen viel positiver.

Es sind also einige Dinge passiert. Erdogan war vehement anti-israelisch geworden, und der Putsch war eine starke Botschaft des Westens, dass Widerstand gegen Israel nicht toleriert werden würde. Zweitens verdankte er sein Leben nun den Russen.

Seitdem hat er den Handel mit den Russen immer weiter ausgebaut, während er leere Phrasen über seinen Widerstand gegen Israel von sich gab, aber keine Maßnahmen ergriff. Zum Beispiel hat er, obwohl er den Völkermord in Gaza anprangerte, die ununterbrochene Lieferung von Öl an Israel fortgesetzt. Darüber hinaus hat er die Assad-Regierung weiter untergraben, die – abgesehen vom Iran – die antiisraelischste Regierung in der Region war. Dies widerspricht auch den Interessen Russlands und Chinas, die beide Unterstützer von Assad waren. Wie gesagt, politisch promiskuitiv.

Wie Sie sehen, ist die Lage kompliziert. Aber hier ist der Punkt: Wenn man durch die Türkei reist, sieht man, dass alle großen Bauprojekte von … ja, genau, chinesischen Banken finanziert werden. Und ein Großteil der Infrastrukturentwicklung erfolgt in Partnerschaft mit oder ausschließlich von Russland. Hm, verzwickt!

Warum hat Erdy jetzt mit Israel zusammengearbeitet, um Assad auszuschalten? Ich vermute, dass er bei einem bereits abgeschlossenen Deal mit einem Stück Nordsyrien davonkommen wird. Ich sehe, wie Israel Westsyrien und die Türkei die kurdischen Gebiete und was sie bekommen können, übernimmt. Außerdem sagen die Amerikaner: „Nun, wir sind wegen des Öls hier, aber wir werden es Israel geben.“

Das Problem ist, dass Erdy jetzt definitiv die Russen und die Chinesen verärgert hat. Und wissen Sie, was noch?

Nun, das jüngste Anbiedern der Saudis an Russland und China wird wahrscheinlich überdacht.

Sie werden zu Recht denken: „Hmmm, sie versuchen wirklich, den gesamten Nahen Osten zu übernehmen. Vielleicht sollten wir sehr vorsichtig sein, wenn wir uns den BRICS anschließen und damit drohen, unsere Vermögenswerte aus dem Dollar zu verlagern, denn wir könnten die nächsten sein.“

Sie wissen, was mit der US-Marionette Saddam Hussein geschah, der ursprünglich von der CIA eingesetzt wurde, dann aber in Ungnade fiel. Sie wissen, was mit ihm geschah. Er entwickelte Massenvernichtungswaffen, die so gut versteckt waren, dass sie bis heute nicht gefunden wurden, und außerdem 9/11 … Sie wissen schon, Al-Qaida wurde in Verbindung gebracht mit … oh, ich weiß nicht. Er war ein böser Mann, okay.

Die Saudis wissen, dass die Geschichten, die den Bauern im Westen erzählt werden, nicht einmal Sinn ergeben müssen und sie werden darauf hereinfallen, mit Haut und Haaren.

Das bringt mich zu einem Punkt, den ich in Bezug auf die BRICS ansprechen möchte. Insbesondere den Chinesen und den übrigen BRICS-Staaten wird bald klar werden, dass die Formalisierung der BRICS als Wirtschaftsallianz nicht toleriert werden wird. Wenn sie eine multipolare Welt haben wollen, werden sie gezwungen sein, auch ein Militärbündnis zu bilden. Und das bedeutet den Dritten Weltkrieg. Ja, ich weiß, dass wir uns bereits darin befinden, aber es wird zwangsläufig offen zu Tage treten.

Was noch? Wie immer lohnt es sich, dem Geld zu folgen. Hier ist das Geld …

Was wir jetzt wahrscheinlich sehen werden, ist, dass die Katar-Türkei-Pipeline vorangetrieben wird. Ich glaube nicht, dass dies geschehen wird, und zwar aus dem einfachen Grund, dass es wahrscheinlicher ist, dass Syrien zum nächsten Afghanistan wird. Mit anderen Worten, ein Fustercluck. Der Bau einer Infrastruktur mit Dutzenden von Fraktionen kriegführender Stämme wird sich als kostspielig erweisen und letztendlich nicht stattfinden – zumindest nicht in den nächsten fünf Jahren oder so. Dies wiederum ist eine gute Nachricht für ein anderes Land, das sich auf der anderen Seite der Welt befindet …

* * *