Unabhängige News und Infos

Pixabay

Impfstoff-Insider: COVID-19 Massenimpfkampagne muss enden

  • In einem offenen Brief hat Dr. Geert Vanden Bossche, ein Impfstoff-Insider und ehemaliger globaler Direktor von Impfstoffprogrammen, der unter anderem für die Bill & Melinda Gates Foundation tätig war, das Ende der Massenimpfkampagne gegen COVID-19 gefordert
  • Er hat sich an die Weltgesundheitsorganisation und andere internationale Gesundheitsorganisationen gewandt, um vor den potenziell schädlichen Folgen eines weiteren viralen Immunausbruchs zu warnen, der durch die derzeitige COVID-19-Impfkampagne ausgelöst wird, und bezeichnete sie als den „wichtigsten öffentlichen Gesundheitsnotstand von internationaler Bedeutung“.
  • Die weit verbreitete COVID-19-Impfkampagne könnte ein relativ harmloses Virus in eine „Biowaffe der Massenvernichtung“ verwandeln, so Bossche, der stattdessen die Entwicklung von Impfstoffen auf Basis natürlicher Killerzellen (NK) fordert
  • Die Enthüllungsjournalistin Rosemary Frei glaubt, dass Bossche eine „nicht so verborgene Agenda“ hat, die darin besteht, die Entwicklung dieser anderen Art von Impfstoff voranzutreiben, und bezeichnet seinen offenen Brief als „eine Fortsetzung der allgemeinen Covid-Täuschung“.

Geert Vanden Bossche, Ph.D., ein Impfstoff-Insider und ehemaliger globaler Direktor von Impfstoffprogrammen, einschließlich der Arbeit für die Bill & Melinda Gates Foundation, hat dazu aufgerufen, die Massenimpfkampagne gegen COVID-19 zu beenden. Im obigen Video spricht er mit Discernable über eines seiner Hauptanliegen bei COVID-19-Impfstoffen, nämlich die Immunflucht.

Bossche beschreibt ein allgemeines Prinzip in der Biologie, Impfstoffkunde und Mikrobiologie, das besagt, dass wenn man lebende Organismen wie Bakterien oder Viren unter Druck setzt, zum Beispiel durch Antibiotika, Antikörper oder Chemotherapeutika, sie aber nicht vollständig abtötet, kann man unbeabsichtigt ihre Mutation zu virulenteren Stämmen fördern. Diejenigen, die Ihrem Immunsystem entkommen, überleben schließlich und selektieren Mutationen, um ihr weiteres Überleben zu sichern.

„Es wird eine sehr harte Zeit haben … und eine Menge dieser Mikroorganismen werden sterben“, sagt Bossche. „Aber wenn man sie nicht wirklich alle abtöten kann, wenn man die Infektion nicht vollständig verhindern kann und wenn es immer noch einige Mikroorganismen gibt, die sich trotz dieses enormen Drucks replizieren können, werden sie beginnen, Mutationen zu selektieren, die ihnen das Überleben ermöglichen.“

COVID-19 hat eine hohe Mutationsfähigkeit, aber, so Bossche, wenn das Virus nicht unter Druck steht, wird es nicht unbedingt die Notwendigkeit sehen, Mutationen zu selektieren, um zum Beispiel infektiöser zu werden. Setzt man es aber unter Druck, wie es bei der Massenimpfkampagne – oder wie Bossche es nennt, dem „einen großen Experiment“ – geschieht, kann sich das ändern.

„Das wäre an sich keine Katastrophe … denn … Viren können sich nur in lebenden Zellen replizieren und vermehren“, so Bossche weiter. SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, ist eine umhüllte Zelle, kann also nicht lange in der Umwelt überleben. Während einer Pandemie jedoch, wenn das Virus praktisch überall ist, ist es für es nicht schwierig, einen lebenden Wirt zu finden, um sich zu vermehren.

Einige von Bossches Bedenken sind berechtigt, aber es gibt auch eine andere Seite dieser Geschichte, wie Rosemary Frei feststellt, die einen Master of Science in Molekularbiologie von der medizinischen Fakultät der Universität Calgary hat und eine unabhängige investigative Journalistin in Kanada ist. Frei glaubt, dass Bossche eine „nicht so versteckte Agenda“ hat, die darin besteht, die Entwicklung und den weit verbreiteten Einsatz eines anderen Impfstofftyps voranzutreiben.

„Aus meiner Erfahrung als ehemaliger langjähriger medizinischer Autor und Journalist – insbesondere ein viermonatiger Aufenthalt beim Medien-Relations-Giganten FleishmanHillard im Jahr 1994 (ja, ich habe für die dunkle Seite gearbeitet) – hat dies alle Merkmale einer Astroturf-Kampagne eines Pharmakonzerns“, sagt Frei.

„Es ist ein weiterer Schritt in der jahrzehntelangen Auslöschung der Tatsache, dass unsere hochentwickelten und hocheffektiven Immunsysteme gut funktionieren und keine Unterstützung durch die biomedizinische/pharmazeutische Industrie benötigen.

Bossche: „Es ist genau dasselbe wie bei Antibiotika-Resistenzen

Bossche erklärt die Gefahren der Massenimpfung mit COVID-19 und nennt als Beispiel die Antibiotikaresistenz. Antibiotika verlieren zunehmend ihre Wirksamkeit gegen gewöhnliche Bakterien, die herausgefunden haben, wie sie den Medikamenten ausweichen können. Im Fall von COVID-19 könnte das Virus Wege entwickeln, um Ihre „selbstgemachten antiviralen Antibiotika“ oder Antikörper zu umgehen.

Ihr Körper verfügt sowohl über eine zellvermittelte Immunität, die Teil des angeborenen Immunsystems ist, als auch über eine humorale Immunität, die erworbene Antikörper erzeugt, die als Reaktion auf bestimmte Krankheitserreger ausgelöst werden. Während erworbene Antikörper, wie z. B. die durch den COVID-19-Impfstoff erzeugten, keimspezifisch sind, ist die zellvermittelte Immunität nicht keimspezifisch und dient dazu, Sie vor einem breiten Spektrum von potenziellen Eindringlingen zu schützen. Bossche erklärt:

„Da sich das angeborene Immunsystem nicht an die Krankheitserreger erinnern kann, denen es begegnet ist (die angeborene Immunität hat kein sogenanntes ‚immunologisches Gedächtnis‘), können wir uns nur dann weiterhin auf es verlassen, wenn wir es gut genug ‚trainieren‘. Das Training wird durch regelmäßige Exposition gegenüber einer Vielzahl von Umwelteinflüssen, einschließlich Krankheitserregern, erreicht.

Mit zunehmendem Alter werden wir jedoch immer häufiger mit Situationen konfrontiert, in denen unsere angeborene Immunität (oft als „erste Linie der Immunabwehr“ bezeichnet) nicht stark genug ist, um den Erreger an der Eintrittspforte (meist Schleimhautbarrieren wie Atemwegs- oder Darmepithelien) aufzuhalten.

Wenn dies geschieht, muss sich das Immunsystem auf spezialisiertere Effektoren unseres Immunsystems verlassen (d.h. antigenspezifische Abs [Antikörper] und T-Zellen), um den Erreger zu bekämpfen.“

Die COVID-19-Impfstoffe sollen hochspezifische Antikörper induzieren, die gegen SARS-CoV-2 gerichtet sind. Wie im Fall der Antibiotikaresistenz ist es jedoch wichtig, dass diese Antikörper in der Lage sind, das gesamte Virus zu eliminieren. Ist dies nicht der Fall, kann es zu einer Verschlimmerung der Erkrankung kommen, bis hin zu der Immunflucht, vor der Bossche warnt:

„Im Falle einer bakteriellen Erkrankung ist es entscheidend, nicht nur die richtige Art von Antibiotikum zu wählen (basierend auf den Ergebnissen eines Antibiogramms), sondern das Antibiotikum auch lange genug einzunehmen (gemäß der Verschreibung). Werden diese Anforderungen nicht erfüllt, besteht die Gefahr, dass den Mikroben eine Überlebenschance eingeräumt wird und somit die Krankheit verschlimmert werden kann.

Ein sehr ähnlicher Mechanismus kann auch für Viren gelten, insbesondere für Viren, die leicht und schnell mutieren können (was z. B. bei Coronaviren der Fall ist); wenn der Druck, der durch die Immunabwehr des Wirts (lies: der Bevölkerung) ausgeübt wird, beginnt, die virale Replikation und Übertragung zu bedrohen, wird das Virus eine andere Hülle annehmen, sodass es vom Immunsystem des Wirts nicht mehr leicht erkannt und somit angegriffen werden kann. Das Virus ist nun in der Lage, der Immunität zu entkommen (sog. ‚immune escape‘).“

Frei widerspricht jedoch Bossches Vorstellung, dass die virale Resistenz ein unkontrollierbares mutiertes Virus schafft:

„Es gibt die Möglichkeit einer viralen Resistenz … aber sie ist nicht die große Bedrohung, vor der Vanden Bossche uns zu erschrecken versucht, indem er sagt, dass das Virus aufgrund der aktuellen Massenimpfkampagnen wahrscheinlich so sehr und so schnell mutieren wird, dass es bald allen aktuellen Versuchen entkommen könnte, seine Ausbreitung zu stoppen. Erinnern Sie sich zum Beispiel daran, dass die jährliche Massenimpfung gegen Grippe nicht dazu geführt hat, dass die Grippe außer Kontrolle geriet und die Weltbevölkerung dezimierte.“

Massenimpfung „schafft ein unkontrollierbares Monster

Bossche glaubt, dass Wissenschaftler, Impfärzte und Kliniker sich von den positiven kurzfristigen Effekten, die COVID-19-Impfstoffe für den Einzelnen haben können, blenden lassen und dabei die „katastrophalen Folgen für die globale Gesundheit“ übersehen. Unter normalen Umständen ist eine gelegentliche virale „Ausbruchsmutante“ nicht übermäßig besorgniserregend, da es unwahrscheinlich ist, dass sie schnell Zugang zu einem Wirt findet, in dem sie sich vermehren kann.

Während einer Pandemie jedoch ist es für das mutierte, abgewandelte Virus ziemlich einfach, neue Wirte zu finden, zu denen auch Menschen mit asymptomatischem COVID-19 oder Menschen gehören könnten, die nur die erste von zwei COVID-19-Impfdosen erhalten haben, sodass sie eine suboptimale Immunantwort haben. Laut Bossche:

„Die Kombination von viraler Infektion auf einem Hintergrund suboptimaler Ab-Reife und -Konzentration ermöglicht es dem Virus, Mutationen zu selektieren, die es ihm erlauben, dem Immundruck zu entkommen.

Die Selektion dieser Mutationen erfolgt vorzugsweise im S-Protein, da dies das virale Protein ist, das für die virale Infektiosität verantwortlich ist. Da die selektierten Mutationen das Virus mit einer erhöhten Infektionsfähigkeit ausstatten, wird es für das Virus nun viel einfacher, bei infizierten Personen eine schwere Krankheit zu verursachen.“

Er glaubt, dass es bei Menschen, die eine asymptomatische COVID-19-Infektion hatten, zu einem kurzzeitigen Anstieg von S (Spike)-spezifischen Antikörpern kommen kann, wodurch die angeborene Immunantwort unterdrückt wird, was katastrophale Auswirkungen haben könnte, auch für Kinder:

„Das bedeutet, dass mit zunehmender Infektionsrate in der Bevölkerung die Anzahl der Probanden, die sich infizieren, während sie einen kurzzeitigen Anstieg der S-spezifischen Abs erleben, stetig zunimmt. Folglich wird die Anzahl der Personen, die sich infizieren, während sie eine momentane Abnahme ihrer angeborenen Immunität erfahren, zunehmen.

Infolgedessen wird eine stetig wachsende Anzahl von Personen anfälliger für eine schwere Erkrankung, anstatt nur leichte Symptome (d. h. auf die oberen Atemwege beschränkt) oder gar keine Symptome zu zeigen. Während einer Pandemie werden vor allem Jugendliche von dieser Entwicklung betroffen sein, da ihre natürlichen Abs noch nicht weitgehend durch eine Vielzahl von ‚erworbenen‘, antigenspezifischen Abs unterdrückt sind.“

Ein perfekter Sturm könnte entstanden sein, weil die seit Beginn der Pandemie durchgeführten Abriegelungsmaßnahmen dazu geführt haben, dass die Menschen nicht regelmäßig mit einer Vielzahl von Erregern in Kontakt gekommen sind, was notwendig ist, um das angeborene Immunsystem in Topform zu halten.

Frei widerspricht Bossches Einschätzung erneut, unter anderem, weil sie sagt, dass er keine direkten Beweise zur Unterstützung seiner Aussagen geliefert hat. Außerdem merkt sie an: „Vanden Bossche spielt die Effektivität der Antikörper herunter, die unser Körper natürlicherweise als Teil des zweiten (‚adaptiven‘) Teils des Immunsystems produziert, der uns ebenfalls seit Jahrtausenden sehr gut gedient hat.

Erhöht die Massenimpfung älterer Menschen die Sterblichkeit bei jungen Menschen?

Bossche stellte fest, dass die Massenimpfung älterer Menschen gegen COVID-19 die Morbiditäts- und Mortalitätsrate in jüngeren Bevölkerungsgruppen dramatisch erhöhen wird, weil das Virus, wenn ältere Menschen geschützt werden, sich jüngere Menschen zum Überleben suchen wird.

Seine Argumentation ist, dass das Virus, wenn es den S-spezifischen Antikörpern entkommt, die bei asymptomatisch infizierten Menschen vorübergehend erhöht sind, die unterdrückte angeborene Immunität ausnutzen kann, wodurch sich das Virus schnell vermehren kann.

„Die Auswahl gezielter Mutationen im S-Protein ist daher der richtige Weg, damit das Virus seine Infektiosität bei Kandidaten erhöhen kann, die aufgrund einer vorübergehenden Schwäche ihrer angeborenen Immunabwehr anfällig für die Krankheit sind“, so Bossche.

Bossche behauptet, dass ein weiteres Problem darin besteht, dass jetzt angeblich Varianten von SARS-CoV-2 zirkulieren, die nicht gut mit dem Impfstoff zusammenpassen. Er sagt, dass Menschen, die geimpft wurden, möglicherweise zu asymptomatischen Trägern werden und die infektiöseren Varianten in die Gemeinschaft ausscheiden:

„Wir stehen auch vor einem großen Problem bei geimpften Menschen, da sie nun mehr und mehr mit infektiösen Varianten konfrontiert werden, die einen Typ des S-Proteins aufweisen, der sich zunehmend von der S-Edition unterscheidet, die im Impfstoff enthalten ist (letztere stammt von dem ursprünglichen, viel weniger infektiösen Stamm zu Beginn der Pandemie).

Je mehr Varianten infektiös werden (d. h. als Folge der Blockade des Zugangs des Virus zum geimpften Teil der Bevölkerung), desto weniger schützt der Impfstoff Abs.

Schon jetzt führt der fehlende Schutz zu Virusausscheidungen und -übertragungen bei Impflingen, die diesen infektiöseren Stämmen ausgesetzt sind (die übrigens zunehmend das Feld dominieren). Auf diese Weise werden Impfstoffempfänger derzeit zu asymptomatischen Trägern, die infektiöse Varianten ausscheiden.“

Die infektiösen Varianten, die Bossche erwähnt, sind allerdings umstritten. Frei weist darauf hin, dass „Vanden Bossche auch behauptet, dass es eine ’ständig[-]wachsende Bedrohung durch sich schnell ausbreitende, hochinfektiöse Varianten gibt, aber wie ich in meinem Artikel vom 3. Februar 2021 und dem dazugehörigen Video über die neuen Varianten ausführlich dargelegt habe, gibt es keinen Beweis dafür, dass sie hochinfektiös sind oder es in absehbarer Zeit sein werden.

Perfekter Sturm für COVID, um dem menschlichen Immunsystem zu widerstehen

Bossche glaubt, dass es nur noch ein paar gezielte Mutationen braucht, bis das Virus den S-spezifischen Anti-COVID-19-Antikörpern vollständig widersteht, egal ob sie durch eine Impfung oder eine natürliche Infektion gebildet werden. Das Ergebnis könnte sein, dass diese Population aufgrund ihrer nicht mehr brauchbaren S-spezifischen Antikörper in Kombination mit einer unterdrückten angeborenen Immunantwort besonders anfällig wird. Laut Bossche:

„… [W]ir werden das Virus in der jüngeren Bevölkerung auf ein Niveau hochgepeitscht haben, dass es jetzt nur noch wenig Mühe kostet, Covid-19 in ein hochinfektiöses Virus zu verwandeln, das sowohl den angeborenen Arm unseres Immunsystems als auch den adaptiven/erworbenen völlig ignoriert (unabhängig davon, ob die erworbenen Abs aus einer Impfung oder einer natürlichen Infektion resultieren).

Der Aufwand für das Virus wird jetzt noch vernachlässigbarer, da viele Impflinge jetzt hochinfektiösen Virusvarianten ausgesetzt sind, obwohl sie nur eine einzige Impfung erhalten haben. Sie sind also mit Abs ausgestattet, die noch keine optimale Funktionalität erlangt haben.

Es ist nicht nötig zu erklären, dass dies die Immunflucht nur noch weiter verstärken wird. Im Grunde genommen werden wir sehr bald mit einem superinfektiösen Virus konfrontiert sein, das unserem wertvollsten Abwehrmechanismus komplett widersteht: Dem menschlichen Immunsystem.“

Im Wesentlichen stellt Bossche fest, dass die weit verbreitete COVID-19-Impfkampagne das, was ein relativ harmloses Virus war, effizient in eine „Biowaffe der Massenvernichtung“ verwandeln wird, und dass die Kombination aus strengen Maßnahmen zur Infektionsprävention in Verbindung mit den unzureichenden COVID-19-Impfstoffen, die gerade ausgerollt werden, die Pandemie schlimmer statt besser werden lässt.

Ironischerweise empfiehlt Bossche, dass die Lösung zur Beendigung der COVID-19-Pandemie, anders als das Virus seinen natürlichen Lauf nehmen zu lassen, in der Entwicklung von Impfstoffen auf Basis natürlicher Killerzellen (NK) liegt. Er behauptet, dass ein weit verbreiteter Einsatz von NK-Zell-basierten Impfstoffen dem angeborenen Immunsystem helfen könnte, Coronaviren in einem frühen Stadium der Infektion zu eliminieren. Aber, so Frei, dies ist eine rote Fahne in Bossches offenem Brief. Sie stellt fest:

„Es ist nicht sehr logisch zu glauben, dass die einzige Lösung für die theoretische Möglichkeit einer Immunflucht, wie sie von jemandem vertreten wird, der sich seit langem stark auf Impfungen konzentriert, im Gegensatz zu anderen Möglichkeiten, die Gesundheit zu verbessern, noch mehr Massenimpfungen sind.

… Ich stimme zu, dass wir die Verwendung der aktuellen Impfstoffe stoppen sollten. Aber wir müssen auch die Produktion und Verwendung von Virostatika und Antikörpern und allen anderen Teilen des Covid-Industriekomplexes stoppen. Covid hat eine extrem hohe Überlebensrate. Warum also noch eine weitere teure, invasive und experimentelle Lösung für ein Problem entwickeln, das kaum existiert, wenn es überhaupt existiert?“

Bossche empfiehlt Bewegung, gesunde Ernährung, Ruhe und eine gute mentale Einstellung, zusammen mit dem Fernhalten von toxischen Einflüssen, um die Gesundheit Ihres Immunsystems zu stärken. Aber in der Zwischenzeit, so sagt er, „bleibt keine Sekunde mehr, um die Gänge zu wechseln und die aktuellen Killer-Impfstoffe zu ersetzen …

Er hat sich an die Weltgesundheitsorganisation und andere internationale Gesundheitsorganisationen gewandt, um vor den potenziell schädlichen Folgen eines weiteren viralen Immunausbruchs zu warnen, der durch die derzeitige COVID-19-Impfkampagne ausgelöst wird, und nennt dies den „wichtigsten öffentlichen Gesundheitsnotstand von internationalem Interesse“, aber bisher haben alle geschwiegen.

Frei versucht unterdessen, die Nachricht zu verbreiten, dass sie glaubt, Bossches Brief sei einfach „eine Fortsetzung der gesamten Covid-Täuschung“:

„In Kombination mit dem Inhalt seines offenen Briefes ist es unmöglich zu glauben, dass er tatsächlich ein Insider ist, der sich jetzt gegen seine sehr mächtigen Genossen [einschließlich der Pharmaindustrie und Impfstoffbefürworter] gewendet hat … Es ist wahrscheinlicher, dass er ihr Komplize ist.“

https://www.protectinghealthandautonomyinthe21stcentury.com/conference-live

Das National Vaccine Information Center (NVIC) hat kürzlich mehr als 50 Videopräsentationen von der kostenpflichtigen Fifth International Public Conference on Vaccination, die vom 16. bis 18. Oktober 2020 stattfand, online gestellt und für jedermann kostenlos zugänglich gemacht.

Das Thema der Konferenz lautete „Schutz der Gesundheit und der Autonomie im 21. Jahrhundert“, und es kamen Ärzte, Wissenschaftler und andere Angehörige der Gesundheitsberufe, Menschenrechtsaktivisten, Führer von Glaubensgemeinschaften, Verfassungs- und Bürgerrechtsanwälte, Autoren und Eltern von impfgeschädigten Kindern zu Wort, die über Impfstoff-Wissenschaft, -Politik, -Recht und -Ethik sowie über Infektionskrankheiten, einschließlich der Impfstoffe Coronavirus und COVID-19, sprachen.

Im Dezember 2020 veröffentlichte ein britisches Unternehmen falsche und irreführende Informationen über NVIC und seine Konferenz, was NVIC dazu veranlasste, die gesamte Konferenz zur freien Ansicht zu öffnen. Die Konferenz hat alles, was Sie brauchen, um sich zu informieren und Ihre persönlichen Freiheiten und Freiheiten in Bezug auf Ihre Gesundheit zu schützen.

Lassen Sie sich diese unglaubliche Gelegenheit nicht entgehen. Ich war ein Redner auf dieser ermächtigenden Konferenz und bitte Sie dringend, diese Video-Präsentationen zu sehen, bevor sie zensiert und von der technokratischen Elite weggenommen werden.

Quellen: