Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Pfizer-CEO fordert Haftungsschutz für Impfstoffhersteller

Pfizer-CEO: Impfstoffhersteller brauchen einen Haftungsschutzschild, um sich vor Menschen zu schützen, die behaupten, ein „Autounfall sei aufgrund eines Impfstoffs passiert“

Von Brenda Baletti, Ph.D.

Pfizer-CEO Albert Bourla verteidigte das Gesetz, das Impfstoffhersteller vor der Haftung für Impfschäden schützt, und sagte am Dienstag in einem Interview mit CNBC, dass in einem System, in dem „Rechtsstreitigkeiten florieren, jeder behaupten kann, dass der Unfall in einem Auto durch einen Impfstoff verursacht wurde“.

Pfizer-CEO Albert Bourla verteidigte das Gesetz, das Impfstoffhersteller vor der Haftung für Impfschäden schützt, und sagte am Dienstag in einem Interview mit CNBC, dass in einem System, in dem „Rechtsstreitigkeiten florieren, jeder behaupten kann, dass der Unfall in einem Auto durch einen Impfstoff verursacht wurde“.

Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Jury diese Geschichte abkauft, sei „reiner Zufall“, sagte Bourla gegenüber CNBC auf die Frage, warum Impfstoffhersteller einen Haftungsschutz benötigen, wenn ihre Produkte „sicher und wirksam“ seien.

Bourlas Hinweis, dass Menschen fälschlicherweise behaupten, sie seien durch einen Impfstoff verletzt worden, obwohl sie durch etwas anderes – wie einen Autounfall – verletzt wurden, war ein während der COVID-19-Pandemie weit verbreiteter Vorwurf.

Es war einer von vielen Kommentaren, die von Gesundheitsbehörden verwendet wurden, um das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) – das wichtigste staatliche System zur Überwachung der Impfstoffsicherheit in den USA – in Zweifel zu ziehen. Jeder, auch die allgemeine Öffentlichkeit und Gesundheitsdienstleister, kann unerwünschte Impfreaktionen an VAERS melden.

Das System, das von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) und den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) gemeinsam verwaltet wird, unterschätzt Impfschäden in der Vergangenheit. Seit der Einführung im Dezember 2020 wurden fast 2 Millionen Berichte über unerwünschte Ereignisse nach der Impfung mit COVID-19-Impfstoffen registriert.

Die VAERS-Daten umfassen insgesamt 37.869 Berichte über Todesfälle und 314.958 schwere Verletzungen, die zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 31. Januar 2025 gemeldet wurden. Von den Todesfällen werden 23.868 dem Pfizer-Impfstoff zugeschrieben.

Bourla sagte gegenüber CNBC, dass, wenn ihre Produkte nicht sicher und wirksam sind, „wir nie die Zulassung der FDA und anderer Gesundheitsbehörden erhalten werden“, die, wie er sagte, „sehr streng“ sind.

Er sagte auch, dass er mit der Aussage des US-Gesundheitsministers Robert F. Kennedy Jr. nicht einverstanden sei, dass „wir zu fast keinem der Impfstoffe und insbesondere zu den COVID-Impfstoffen gute Sicherheitsstudien haben … und das ist ein Verbrechen.“

Bourla sagte jedoch, dass er sich auf die Punkte konzentriere, in denen er mit Kennedy und Präsident Donald Trump übereinstimme, und auf das, ‚was wir gemeinsam außerhalb der Impfstoffe tun können‘. Er hoffe, mit der Regierung zusammenzuarbeiten, um „Amerika wieder gesund zu machen“, sagte er.

Bourlas Äußerungen kommen zwei Tage vor einem geplanten Treffen zwischen Trump und der führenden Lobbygruppe der Pharmaindustrie, PhRMA, das für Donnerstag angesetzt ist. Bourla ist der neue Vorsitzende der Gruppe.

Nach dem National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 sind Impfstoffhersteller vor der Haftung für Verletzungen im Zusammenhang mit allen Impfstoffen geschützt, die auf dem CDC-Impfplan für Kinder aufgeführt sind.

Das Gesetz macht es extrem schwierig, Impfstoffhersteller für durch ihre Impfstoffe verursachte Verletzungen zu verklagen. Stattdessen können Menschen, die durch Impfstoffe verletzt wurden, eine Entschädigung über das Vaccine Injury Compensation Program, auch bekannt als „Vaccine Court“, beantragen.

Das Programm hat zwar mehr als 5 Milliarden US-Dollar an Menschen ausgezahlt, die durch Impfstoffe aus dem Impfplan für Kinder verletzt wurden – ein Beweis dafür, dass Impfstoffe Schäden verursachen können und dies auch tun –, aber es deckt nur einen Bruchteil der Verletzungen ab, die Menschen erlitten haben.

Für Impfstoffe und andere Medikamente, die als „abgedeckte Gegenmaßnahmen“ bezeichnet werden und als Reaktion auf eine öffentliche Gesundheitsnotlage entwickelt wurden – wie der COVID-19-Impfstoff und Paxlovid, ein weiteres Pfizer-Produkt – sind Arzneimittelhersteller durch ein anderes Gesetz geschützt: das Public Readiness and Emergency Preparedness, oder PREP, Act.

Die Entschädigung im Rahmen des durch das PREP-Gesetz eingerichteten Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) ist noch schwieriger zu erhalten. Von den über 13.500 beim CICP eingereichten Anträgen auf Entschädigung für Verletzungen durch COVID-19-Gegenmaßnahmen wurden bis Dezember 2024 nur 20 mit einer Gesamtsumme von 439.704,35 US-Dollar entschädigt. Der größte Teil dieses Geldes ging an einen einzigen Myokarditis-Antrag in Höhe von 370.376 US-Dollar.

Jahrzehntelang wurde die Haftung von Impfstoffherstellern weitgehend nicht in Frage gestellt, außer von den Familien der durch Impfstoffe verletzten Kinder, die um Entschädigung kämpften, und in jüngerer Zeit von Menschen, die durch den COVID-19-Impfstoff verletzt wurden.

Die weit verbreitete Unzufriedenheit der Öffentlichkeit mit dem falschen Umgang mit der COVID-19-Pandemie hat zu Misstrauen gegenüber den Gesundheitsbehörden geführt und Fragen zum Haftungsschutz für Impfstoffe im Allgemeinen und für COVID-19-Impfstoffe im Besonderen aufgeworfen.

Selbst Reporter in den Mainstream-Medien, wie die Reporter von CNBC, stellen Fragen.

Eine kürzlich von Children’s Health Defense in Auftrag gegebene Umfrage ergab, dass heute 57 % der nationalen Wähler der Meinung sind, dass Menschen den Hersteller eines Impfstoffs verklagen können sollten, der ihnen Schaden zugefügt hat.

Die Forderungen nach einem Verbot von COVID-Impfstoffen werden lauter

Immer mehr Forscher, Wissenschaftler und die Öffentlichkeit fordern, dass die Gesundheitsbehörden die Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen aussetzen, bis abschließende Sicherheitsstudien durchgeführt wurden.

Dr. Jay Bhattacharya, der von Trump als Leiter der National Institutes of Health eingesetzt wurde, ist einer der Unterzeichner der Petition „The Hope Accord“, in der gefordert wird, die Entwicklung der mRNA-Impfstoffe auszusetzen und sie erneut zu testen.

Andere, die für eine beratende Funktion innerhalb der Regierung in Betracht gezogen werden, wie Dr. Aseem Malhotra, haben ebenfalls gefordert, die COVID-19-Impfstoffe auszusetzen und neu zu bewerten.

Malhotra hat heute auf X einen DailyMail-Artikel gepostet, in dem behauptet wird, dass die COVID-19-Impfstoffe von der Trump-Regierung verboten werden könnten. Malhotra schrieb: „Der Damm der Mainstream-Medien ist gebrochen. Wir haben es geschafft – das ist RIESIG.“

Übersetzung von „X“: BREAKING 🔥🔥🔥

„Covid-Impfstoff droht ALLE Amerikaner zu verbieten – radikale Kehrtwende des Trump-Teams“

Covid-Impfstoffe könnten in Amerika für alle Altersgruppen ausgesetzt werden, und zwar im Rahmen radikaler neuer Pläne, die von wichtigen Gesundheitsexperten der Trump-Administration unterstützt werden.

Mehrere Experten, die für Spitzenpositionen in US-Gesundheitsbehörden vorgesehen sind, schließen sich der umstrittenen Idee an, dass die Impfungen weit verbreitete Nebenwirkungen und Todesfälle verursachen.

Dr. Jay Bhattacharya, der für die Leitung der National Institutes of Health (NIH) nominiert wurde, hat eine Petition unterstützt, in der gefordert wird, die mRNA-Impfstoffe auszusetzen und erneut zu testen, wie http://DailyMail.com berichten kann.

Er ist einer der Unterzeichner des Hope Accord, in dem behauptet wird, es bestehe ein „kausaler Zusammenhang“ zwischen den mRNA-Impfungen und einem alarmierenden Anstieg der weltweiten Übersterblichkeit.

http://DailyMail.com weiß auch, dass Robert F. Kennedy Jr. privat Bedenken hinsichtlich der Impfstoffe geäußert und signalisiert hat, dass er bereit ist, sie zu streichen, wenn die Daten dies unterstützen.

Dr. Aseem Malhotra, ein britischer Kardiologe, der für eine Rolle als Gesundheitsberater in Kennedys neuen Gesundheitsabteilungen in Betracht gezogen wird, hat gefordert, die Impfungen auszusetzen und neu zu bewerten.

Außerhalb der Gesundheitsbehörden hat Kash Patel, der als FBI-Direktor nominiert wurde, zuvor für gefälschte Nahrungsergänzungsmittel geworben, die den angeblichen Schaden durch Covid-Impfstoffe „umkehren“ sollten.

In der von Dr. Bhattacharya unterzeichneten HOPE-Vereinbarung wird behauptet, dass es einen „kausalen Zusammenhang“ zwischen den mRNA-Impfungen und einem alarmierenden Anstieg der Todesfälle weltweit gibt.

Während der Covid-Pandemie und in den Jahren danach starben in den USA Hunderttausende mehr Menschen als normalerweise zu erwarten gewesen wären.

Während viele Experten diese Todesfälle auf Krebserkrankungen, Herzkrankheiten, nicht diagnostizierte Covid-Erkrankungen und die Verschlimmerung von Gesundheitsproblemen, die während der Ausgangssperren übersehen wurden, zurückführen, deutet die neue Petition darauf hin, dass die mRNA-Impfstoffe eine Rolle gespielt haben.

Del Bigtree, Kommunikationsdirektor für Kennedys Präsidentschaftskandidatur, hat bereits früher angedeutet, dass Covid-Impfstoffe für die überhöhte Zahl an Todesfällen verantwortlich sind und Menschen anfällig für Infektionen machen.

In einem offenen Brief im Januar letzten Jahres sagte er: „Ein experimenteller Impfstoff mit einer tödlichen Erfolgsbilanz wurde im Warp-Tempo auf den Markt gebracht und für jeden Arm des Landes vorgeschrieben.“

„Fast vier Jahre später ist die Übersterblichkeit auf einem Allzeithoch. Herzinfarkte bei Kindern sind mittlerweile an der Tagesordnung.“

Er fügte hinzu: “Der Impfstoff hat sich als negativ wirksam erwiesen und führt dazu, dass Menschen anfälliger für Infektionen sind, als wenn sie gar nichts tun.“

Der Damm der Mainstream-Medien ist gebrochen. Wir haben es geschafft – das ist RIESIG 👊👊👊

Gestern sagte Kennedy in seiner Begrüßungsrede an seine HHS-Mitarbeiter, dass er HHS anweisen werde, viele mögliche Ursachen der Epidemie chronischer Krankheiten in den USA zu untersuchen – darunter auch „ehemals tabuisierte“ Themen wie den Impfplan für Kinder.

Unter der ersten Trump-Regierung wurden die COVID-19-Impfstoffe in Zusammenarbeit mit Pfizer und anderen im Rahmen der Operation Warp Speed entwickelt und vertrieben. Vor kurzem hat Trump eine Abkehr von der Position seiner ersten Regierung zu den COVID-19-Impfstoffen signalisiert.

Letzte Woche unterzeichnete er eine Durchführungsverordnung zur Streichung der Mittel für Schulen, Universitäten und andere Bildungseinrichtungen, die COVID-19-Impfstoffe für Studenten und Mitarbeiter verlangen.

Er unterzeichnete auch eine Durchführungsverordnung zur Wiedereinstellung von Mitgliedern des Militärs, die aufgrund der COVID-19-Impfpflicht des Militärs entlassen wurden. Das US-Verteidigungsministerium plant, diese Mitglieder des Militärs in dem Rang wieder einzustellen, den sie zuvor innehatten.

Das US-Heimatschutzministerium unter Trump beendete laut Breitbart auch die von der Biden-Regierung auferlegte Verpflichtung für Green-Card-Antragsteller, einen Impfnachweis vorzulegen.

Mehrere Bundesstaaten erwägen Gesetze, die ein Moratorium verhängen oder mRNA-Impfstoffe, einschließlich der COVID-19-Impfstoffe, gänzlich verbieten würden.