Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Protest gegen Videoüberwachung am Bahnhof Südkreuz in Berlin am 27. November 2017. – CC-BY 2.0 Stefanie Loos

Predictive Policing und GesichtserkennungWer haftet künftig bei unzulässigen Grundrechtseingriffen?

Wenn die Polizei Biometrie- oder Prognosesoftware einsetzt, müssen haftungsrechtliche Fragestellungen diskutiert werden. Das fordert Gastautor Florian Krahmer und erklärt, welche Schwachstellen es gibt und warum Skepsis gegenüber der erwünschten Wirkung von polizeilich genutzten Predictive-Policing-Programmen angebracht ist.

Florian Krahmer studierte Politikwissenschaft an der Universität Leipzig und arbeitete mehrere Jahre als Wissenschaftler für die Linke im Sächsischen Landtag. Gegenwärtig hat er einen Lehrauftrag an der Universität Leipzig inne und forscht zu polizeiwissenschaftlichen Themen in Sachsen.

Der Einsatz neuerer Technologien und hier vor allem Künstlicher Intelligenz (KI) hat in den letzten Jahren vermehrt haftungsrechtliche Fragestellungen aufgeworfen. Wer ist beispielsweise verantwortlich für einen Unfall, der von einem autonom fahrenden Fahrzeug verursacht wurde?