Von Pepe Escobar
Der Iran und Russland, die beide durch Sanktionen fast in die Bedeutungslosigkeit gedrängt wurden, sind tatsächlich so eng aufeinander abgestimmt wie nie zuvor und koordinieren alles an einer gemeinsamen Front.
Washington könnte an der Ukraine-Front in den Modus der totalen Gesichtswahrung wechseln. Schließlich ist das Ausmaß der strategischen Niederlage des Imperiums und des völlig desorientierten Westens im Land 404 geradezu erschütternd. Hinzu kommt die strategische Niederlage im Iran sowie der Umstand, dass der Jemen das Haus Saud unablässig unter Druck setzt. Großmeister Lawrow brachte es auf den Punkt: „Der Westen wird nie wieder der Hauptakteur sein, der die Bedingungen diktiert.“
Die Versuchung mag groß sein, angesichts all dieser wilden, beispiellosen Zugeständnisse Trumps an Moskau einen geradlinigeren Weg hin zu einer multinodalen, polyzentrischen Weltordnung zu erkennen. Doch dann ziehen immer neue, wirklich düstere Wolken auf.
Der Todeskult in Westasien und das Epstein-Syndikat als Ganzes haben es geschafft, die gesamte Masse der neokonservativen Russophoben zu überwältigen, die über den MICIMATT-Komplex verstreut sind – den militärisch-industriell-kongressionalen Geheimdienst-, Medien-, Wissenschafts- und Thinktank-Komplex, wie Ray McGovern ihn treffend bezeichnete. Zugleich haben sie den Iran wieder zur unbestrittenen, einzigen und alleinigen nationalen Sicherheitsnotlage erklärt.
Die sieben Punkte – oder es gibt keine Einigung
Der eilig und in letzter Minute organisierte Besuch von Feldmarschall Asim Munir von Islamabad in Teheran Anfang dieser Woche konnte letztlich unmöglich etwas vermitteln.
Munir traf alle maßgeblichen Akteure. Parlamentspräsident Ghalibaf fragte er ganz direkt: Was ist nötig, um eine Lösung für die Pattsituation zwischen Iran und den USA zu finden? Ghalibaf antwortete unmissverständlich – und wiederholte es während ihres Treffens mindestens achtmal: Washington muss Irans sieben Bedingungen umsetzen. Diese sind im Wesentlichen eine Zusammenfassung des wiederholt für tot erklärten Memorandums of Understanding (MoU), das Trump unterzeichnet und anschließend zunichtegemacht hatte.
Die sieben Punkte waren bereits in einer früheren Runde indirekter Verhandlungen zwischen Iran und den USA über die Vermittlung Katars den beiden „Tweedledums“ und „Tweedledees“ – Witkoff und Kushner – vorgelegt worden.
Präsident Peseschkian und Mohsen Resaee, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats (SNSC), betonten bei ihren Treffen genau dasselbe. Diese Botschaft sollte Munir an den Soziopathen im Weißen Haus weitergeben.
Offizielle iranische Quellen werden dies nicht bestätigen; verfügbar ist lediglich die stark propagandistisch aufbereitete amerikanische Version. Möglicherweise überbrachte Munir Resaee, Peseschkian und Ghalibaf jedoch ein letztes amerikanisches Ultimatum: Gebt euer Atomprogramm auf, oder ihr müsst mit massiven Angriffen rechnen, die sich vor allem gegen den Pickaxe Mountain richten.
Zusätzlich zu den sieben Punkten teilte Mohsen Resaee Munir – und damit auch dem Weißen Haus – erneut mit, dass kein einziges Staubkorn nuklearen Materials den Iran verlassen werde. Damit bleibt als einzige Möglichkeit für eine Rückkehr zu Verhandlungen: Washington muss die sieben Punkte akzeptieren.
Außenminister Araghtschi kommt immer wieder auf das Wesentliche zurück: „Die USA haben keines ihrer Kriegsziele erreicht.“ Daraus ergibt sich eine unausweichliche Kausalkette: kein militärischer Sieg und kein Regimewechsel; untragbare wirtschaftliche Kosten; eine politisch nicht mehr aufrechtzuerhaltende Lage. Somit bleibt als einziger Ausweg die Annahme der sieben Punkte.
Und obendrein lässt Teheran die Zeit verstreichen.
Parallel dazu lässt auch Sanaa, mitten im jemenitischen Sturm, die Zeit für sich arbeiten.
Aramco – die Lebensader der USA, Israels und der salafistisch-dschihadistischen Schergen vom Schlage des IS sowie eine privilegierte Finanzierungsquelle für die endlosen Kriege – befindet sich nun direkt im Visier von Ansar Allah. Das Ziel der jemenitischen Offensive besteht darin, „die Quellen des Terrorismus auszutrocknen“.
Riad legt allerdings noch einmal nach und droht damit, jede Versammlung jemenitischer Stammesangehöriger zu bombardieren. Sollte das geschehen, werden sich mehr als eine Million weitere Jemeniten den jemenitischen Streitkräften anschließen und zur jemenitisch-saudischen Grenze marschieren.
Schließlich warten die Stammesverbände – gut ausgebildet und bis an die Zähne bewaffnet – nur auf eine Anweisung ihres Anführers von Ansar Allah, Abdul-Malik Badr al-Din al-Huthi. Dann würden sie in den Süden „Saudi-Arabiens“ vordringen und die drei Provinzen Nadschran, Dschizan und Asir zurückerobern, die historisch jemenitisches Stammesland seien und 1934 von den Briten geraubt worden seien.
Ein Preis, den man sich nicht leisten kann
Die Hölle könnte losbrechen: jetzt, in Kürze oder spätestens bis Ende November. Sollte es noch vor den israelischen Wahlen dazu kommen, wäre klar, wer die treibende Kraft ist: der Todeskult. Der Soziopath im Weißen Haus bevorzugt hingegen einen Angriff nach den Zwischenwahlen.
Der Todeskult bereitet einen massiven Angriff auf iranische Kraftwerke, die Ölinfrastruktur, militärische Ziele und Atomanlagen vor. Teheran hat wiederholt gewarnt, dass jeder Angriff der USA und Israels – gemeinsam oder getrennt – als „Totalen Krieg“, also als umfassender Krieg, betrachtet werde. Die iranische Reaktion werde sämtliche Grenzen und jede Zurückhaltung sprengen.
Der iranische Inlandsnachrichtendienst konzentriert sich vollständig auf das Szenario eines groß angelegten Bombardements, das noch vor dem kommenden Dienstag stattfinden könnte – dem Wahltag im Herrschaftsbereich des Todeskults.
Was auch immer geschieht: Teherans Reaktion soll sicherstellen, dass der zu zahlende Preis jede vertretbare Grenze überschreitet. Gegen Israel würde der Iran mit Gegenschlägen gegen beide israelischen Raffinerien, die Häfen von Haifa und Aschdod sowie sämtliche Luftwaffenstützpunkte reagieren. Dimona käme nur dann hinzu, wenn die iranischen Atomanlagen selbst angegriffen würden.
Bei einem amerikanischen Angriff würde jede Golf-Petromonarchie, von deren Territorium aus ein Angriff gestartet wird, augenblicklich zu einem legitimen Ziel. Dazu gehörten Stromnetze, Entsalzungsanlagen, Raffinerien, Häfen, Rechenzentren sowie Hauptquartiere und Einrichtungen amerikanischer Unternehmen.
Die Straße von Hormus würde vollständig geschlossen. Der Ölpreis pro Barrel würde in die Höhe schießen. Die Weltwirtschaft würde in eine schwere Depression stürzen. Aus imperialer Sicht wäre das ebenso düster wie die Vorstellung, dass Washington dem Iran die Kontrolle über die Straße von Hormus überlassen und ihm erlauben müsste, Transitgebühren zu erheben. Es wäre das demütigende Ende der unilateralen Thalassokratie – einschließlich der Situation, dass die Fünfte US-Flotte um Erlaubnis bitten müsste, ihren eigenen heruntergekommenen Stützpunkt in Bahrain zu betreten oder zu verlassen.
Mohammad Mokhber, ein hochrangiger Berater des Obersten Führers Modschtaba Chamenei, betonte: „Wenn die USA und Israel unsere petrochemische Infrastruktur oder unsere Kraftwerke angreifen, wird der Iran neun Länder angreifen.“
Darüber hinaus erfuhr die Nachrichtenagentur Fars, die den Revolutionsgarden sehr nahesteht, von einer Reihe neuer Anweisungen: Sollten die Angriffe die Ermordung iranischer Amtsträger und die Tötung von Zivilisten umfassen, werde die iranische Reaktion zusätzlich zu Angriffen auf die Infrastruktur auch politische Ziele treffen, die mit den USA und allen am Krieg beteiligten Staaten verbunden seien.
Lawrow und Araghtschi beleben RIC wieder
Angesichts all dieses Schreckens sollten wir versuchen, wenigstens einen hoffnungsvollen Trend hervorzuheben. Während Lawrows jüngstem Besuch in Teheran brachte der iranische Außenminister Araghtschi die Sache auf den Punkt:
„Noch nie in unserer Geschichte haben Russland und Iran so eng zusammengearbeitet wie heute.“
Die entscheidende Formulierung lautet: „Noch nie in unserer Geschichte“. Lawrow und Araghtschi sprachen über „alles von Europa bis Westasien“. Besonders im Mittelpunkt standen jedoch vier Schauplätze: Libanon, Palästina, Ukraine und Jemen. Ganz zu schweigen von der erweiterten wirtschaftlichen und nuklearen Zusammenarbeit.
Bei der wirtschaftlichen Kooperation geht es insbesondere um den INSTC, den Internationalen Nord-Süd-Transportkorridor, der drei BRICS- beziehungsweise SCO-Partner miteinander verbindet: Russland, Iran und Indien.
Sehen Sie sich meine im vergangenen Jahr im Iran gedrehte Dokumentation über den INSTC an.
Das Chaos-Imperium setzt auf Sanktionen, Drohungen und Bombardierungen. Die Integration Eurasiens hingegen beruht auf dem Aufbau von Infrastruktur, der Ausweitung des Handels und souveräner Zusammenarbeit. Deshalb mussten Lawrow und Araghtschi RIC erneutbeleben: die ursprüngliche Verbindung zwischen Russland, Indien und China, die zunächst als Primakow-Dreieck konzipiert worden war, nun aber Iran an die Stelle Indiens setzt.
Lawrow schlug vor, dass das neue RIC im Rahmen eines trilateralen Gipfeltreffens eine „gemeinsame Sicherheitsstruktur“ am Persischen Golf schaffen solle. Das käme darauf hinaus, dass RIC einen einheitlichen Rahmen für die Straße von Hormus definiert.
Die Reaktion des Imperiums dürfte in noch größerer Verwirrung bestehen. Denn wieder geht es um die „Unteilbarkeit der Sicherheit“ – ein Konzept, das Russland bereits im Dezember 2021 gegenüber den USA und der NATO vorgeschlagen hatte. Damals wurde darauf mit einer Nicht-Antwort reagiert.
Was Libanon, Palästina, Ukraine und Jemen betrifft, waren Lawrow und Araghtschi ganz nah an den zentralen Frontlinien. Auf der einen Seite stehen das Chaos-Imperium und seine Verbündeten beziehungsweise Vasallen, auf der anderen Russland und die mit ihm verbündeten Kräfte des Iran.
Natürlich hängt alles miteinander zusammen. Ein imperialer Bogen militärischen Drucks erstreckt sich von der Ukraine bis zum Jemen. Der Gegenschlag dreht sich um die Frage, wie der Widerstand gegen diesen Druck koordiniert werden kann.
Was die wirtschaftliche Zusammenarbeit angeht, stehen sowohl Iran als auch Russland unter einem Tsunami von Sanktionen. Ihre Banken wurden aus SWIFT ausgeschlossen, und ihre Ölexporte sind stark eingeschränkt. Deshalb muss der Handel zwischen ihnen den US-Dollar, das gesamte westliche Finanzsystem und die von der US-Marine durchgesetzte Thalassokratie umgehen.
Das Know-how zur Umgehung von Sanktionen könnten Iran und Russland mit dem gesamten Globalen Süden teilen: durch Abrechnungen in Landeswährungen, Tauschhandel, Landtransportkorridore, den INSTC und den Handel über das Kaspische Meer.
Und damit gelangen wir erneut zur Straße von Hormus – die vom Iran kontrolliert wird. Die Petromonarchien am Golf geraten darüber völlig in Panik. Russland unterhält stabile Kommunikationskanäle sowohl zum Iran als auch zu den Golfstaaten. Lawrow ist mit allen Seiten vollständig abgestimmt. Er brachte die Sorgen der Golfstaaten nach Teheran und übermittelte umgekehrt die Bedingungen Teherans an die Golfstaaten.
Lawrow betonte, dass das wiederholt für tot erklärte Islamabad-Memorandum of Understanding der einzige gangbare Weg sei. Genau das, was Xi Trump im Oval Office gesagt hatte. Genau das, was die iranische Führung Asim Munir in Teheran mitgeteilt hatte.
Darüber hinaus betonte er, dass die Petromonarchien am Persischen Golf endlich ihre Angelegenheiten ordnen und einen ernsthaften Sicherheitsdialog mit dem Iran und den arabischen Staaten beginnen müssten. Dazu gehörten auch Nachbarländer wie Irak und Jordanien. Einbezogen werden sollten außerdem die Arabische Liga, die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) und die ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats.
Noch einmal: die Unteilbarkeit der Sicherheit.
Iran und Russland, beide durch Sanktionen bis an den Rand ihrer Möglichkeiten gedrängt, sind tatsächlich so eng aufeinander abgestimmt wie nie zuvor. Sie koordinieren sämtliche Maßnahmen an einer gemeinsamen Front – während das verzweifelte Epstein-Syndikat weiterhin in seinem selbst geschaffenen Albtraum eines endlosen Krieges gefangen bleibt.
