Ursula von der Trump

Lorenzo Maria Pacini

Kleine Eliten besetzen Schlüsselpositionen in den Beziehungen zu den USA und sichern sich Macht und Reichtum, während der Rest der Gesellschaft verarmt.

Es gibt einen Beherrschten und einen Beherrscher

Manchmal gerät die Waage aus dem Gleichgewicht – und dann braucht es jemanden oder etwas, um dieses Gleichgewicht wiederherzustellen.

Etwas Ähnliches geschah beim Besuch von Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, und Donald Trump.

Man muss anerkennen: Trotz extremer Widersprüche in seinen Aussagen und Handlungen ist Trump in einem Punkt sehr konsequent – er setzt sich kompromisslos für die wirtschaftlichen Interessen seines Landes ein. Wie Dmitri Medwedew bemerkte:

„Das derzeitige ‘Abkommen’ mit der Europäischen Union:

1. ist für die Europäer völlig demütigend, da es nur den USA zugutekommt – es beseitigt den Schutz des europäischen Marktes, indem es die Zölle auf amerikanische Produkte abschafft;
2. verursacht enorme zusätzliche Kosten für Industrie und Landwirtschaft in vielen EU-Ländern für den Bezug teurer amerikanischer Energieträger;
3. lenkt einen gewaltigen Investitionsstrom von Europa in die USA um.“

Wir wurden Zeugen eines weiteren lächerlichen Spektakels – nicht mehr, als in der Vergangenheit schon geschehen ist, und nicht weniger, als zu erwarten war.

Ursula erklärte, sie sei mit allen Vorschlägen Trumps einverstanden: 15 % Zölle, der Kauf von Öl und Flüssiggas im Wert von 750 Milliarden Dollar sowie Investitionen in Höhe von 600 Milliarden Dollar in die US-Wirtschaft.

Mit anderen Worten: Die Bürgerinnen und Bürger der EU werden wieder einmal die Verlierer sein. Sie werden viele Milliarden Dollar an die USA für Zölle zahlen; viele Milliarden für den Kauf von Gas; viele Milliarden für den Kauf von Waffen; viele Milliarden in Form von Investitionen in den USA. Und sie werden den Großteil der Kosten des von den Vereinigten Staaten gewollten Krieges in der Ukraine tragen.

Kurz gesagt: eine Katastrophe. Das Äquivalent zu einer Kriegsniederlage – wieder einmal.

Ursula ist mitschuldig an der Zerstörung Europas, erschwert durch die Tatsache, dass sie das höchste institutionelle Amt innehat. Im alten Sprachgebrauch deutete das „von“ in einem Nachnamen auf Herkunft oder Abhängigkeit von einem Herrn hin. Nichts könnte zutreffender sein: Ursula gehört mehr zum amerikanischen Lord als zu Europa.

Die europäische Bevölkerung wurde zu dieser verheerenden Entscheidung nicht befragt. Immer deutlicher zeigt sich: Die erzogenen, ausgebildeten und gewählten europäischen Politiker handeln nicht im Interesse der Bevölkerung.

Die politische Bedeutung solcher Ereignisse muss ernst genommen werden, denn sie zeigen eine klare Verschiebung der Ordnung zugunsten anderer – mit kurz-, mittel- und langfristigen Folgen, in diesem Fall für ganz Europa und den kollektiven Westen. Während die EU bis vor wenigen Tagen noch auf Krieg und Finanzierung drängte und teilweise antiamerikanische Rhetorik pflegte, um ihre NATO-Treue zu kaschieren, sieht sie sich nun gezwungen, Washingtons Besatzungsmacht die Schuhe zu küssen.

Der US-Präsident nannte das Abkommen „das größte aller Zeiten“. Von der Leyen sprach von Stabilität und Vorhersehbarkeit. Trump hat Ursula zum Frühstück gegessen – Europa aber wird an den Verdauungsstörungen leiden.

Ein Wettbewerb der Unterwürfigkeit

Es mag traurig oder amüsant erscheinen, aber der Text des neuen Abkommens zwischen der EU und den USA ist noch nicht einmal veröffentlicht. Die Staats- und Regierungschefs der EU-Länder wissen bis heute nicht, was Frau Ursula in ihrem Namen beschlossen hat.

Nach der unverhohlenen Unterwerfung von Ursula von der Leyen unter Trump kam selbst bei einigen überzeugten Anhängern eines unkritischen Europäismus kurz Zweifel auf. Doch das Zögern währt nicht lange – als gute Diener werden sie schnell wieder das europäische Projekt, den Krieg gegen Russland und die Hingabe an die NATO preisen.

Dieser Teil der Bevölkerung, vielleicht ein Viertel, dient als Schutzschild für die wahre Macht, die uns zermürbt. Sie gehören nicht zur privilegierten Elite und profitieren nicht direkt von der Gunst der Oligarchen. Gefüttert mit ideologischen Brosamen, die von den Tischen der Herrschenden fallen, verteidigen sie diese dennoch inbrünstig und brandmarken jede kritische Stimme als Souveränist, Populist, Faschist, Kommunist, Rot-Braun, Verschwörungstheoretiker und so weiter.

Der Wettbewerb in der Unterwürfigkeit der Europäer ist wahrlich beeindruckend.

Von einer „Kapitulation“ von der Leyens zu sprechen, ist nur teilweise richtig – und zugleich irreführend. Es gibt keine Niederlage, denn die wahren Interessen sind jene, die tatsächlich gewahrt wurden. Von Kapitulation könnte man nur sprechen, wenn man annähme, ihr Auftrag sei es, die Interessen Europas zu verteidigen. Das aber ist eine Illusion.

Menschen wie sie gehören zu einer kleinen Elite, eng verbunden mit supranationalen Wirtschaftskonzernen (die nebenbei auch die Medien kontrollieren), deren Ziele mit denen der europäischen Bevölkerung nicht übereinstimmen. Vertrauen Sie den Experten, öffnen Sie Ihre Brieftaschen – und stellen Sie keine Fragen.

Was hier geschieht, ist kein Rückzug, sondern ein altbekannter Mechanismus: Kleine Eliten besetzen die Schaltstellen der Beziehungen zu den USA und sichern sich Macht und Reichtum, während der Rest verarmt. Das bedeutet die fortschreitende Zerstörung der Mittelschicht und die Bildung eines kleinen Kreises von Superreichen, die über dem Gesetz stehen. Mit extremer Ungleichheit wird jeder erpressbar, und wirtschaftliche Macht lässt sich leicht in politische, juristische und kulturelle Macht umwandeln.

Gleichzeitig vergeudet die EU Jahre mit Nebenschauplätzen wie dem Schwa, nicht abnehmbaren Flaschendeckeln und Einzelladegeräten für Smartphones, während sie das Recht, mit einem Aschenbecher zu reisen oder sich als Einhorn zu identifizieren, gesetzlich verankert. Jede Entscheidung hat ihre Konsequenzen.

Sicher ist: Dieser weitere Schlag für Europa wird dramatisch sein. Der Widerhall des kommenden Leids ist bereits am Horizont zu hören.