Von Ben Norton
Der US-Vizepräsident JD Vance enthüllte den „Generationswechsel in der [Außen-]Politik“ der Trump-Regierung und betonte „harte Macht“, „überwältigende Stärke“, „Großmachtkonkurrenz“ und den Konflikt mit China.
Der US-Vizepräsident JD Vance hat eine von ihm so bezeichnete „neue Ära“ in der Militärstrategie angekündigt.
„Was wir unter Präsident Trump erleben, ist ein Generationswechsel in der [Außen-]Politik“, behauptete er.
Die Regierung von Donald Trump gebe die bisherige Ausrichtung der US-Regierung auf Soft Power auf und konzentriere sich stattdessen auf „Hard Power“ und „überwältigende Stärke“, was eine Rückkehr zum unverhohlenen Imperialismus des 19. Jahrhunderts bedeute.
Laut Vance sei Washingtons oberste Priorität nun der „Wettstreit der Großmächte“ und die Vorbereitung auf einen möglichen Krieg mit China.
Der Vizepräsident legte dies in einer Rede anlässlich der Abschlussfeier der US-Marineakademie am 23. Mai dar.
Die „Ära der unangefochtenen Vorherrschaft der USA ist vorbei“
JD Vance beklagte die Tatsache, dass das US-Imperium seine unipolare Vorherrschaft verloren hat, da die Welt multipolarer geworden ist.
„Nach dem Ende des Kalten Krieges genoss Amerika eine weitgehend unangefochtene Kontrolle über die Gemeingüter, den Luftraum, die Meere, den Weltraum und den Cyberspace“, erinnerte Vance.
„Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion gingen unsere Politiker davon aus, dass die Vorherrschaft Amerikas auf der Weltbühne garantiert sei. Für kurze Zeit waren wir eine Supermacht ohne Gleichen, und wir glaubten nicht, dass irgendeine andere Nation jemals in der Lage sein würde, mit den Vereinigten Staaten von Amerika zu konkurrieren“, fügte er hinzu.
„Aber die Ära der unangefochtenen Vorherrschaft der USA ist vorbei“, warnte Vance. „Heute sehen wir uns ernsthaften Bedrohungen durch China, Russland und andere Nationen gegenüber, die entschlossen sind, uns in jedem einzelnen Bereich zu schlagen.“
Vorbereitung auf den Krieg gegen China
Der US-Vizepräsident beklagte, dass „unsere Führer in der Vergangenheit harte Macht gegen weiche Macht eingetauscht haben“. Er argumentierte, dass dies ein Fehler gewesen sei und dass das US-Imperium sich darauf hätte konzentrieren sollen, China in Schach zu halten.
„Anstatt unsere Energien darauf zu verwenden, auf den Aufstieg von fast gleichwertigen Konkurrenten wie China zu reagieren, haben unsere Politiker das verfolgt, was sie für leichte Aufgaben für die weltweit führende Supermacht hielten“, sagte Vance.
„Unsere Regierung hat den Blick vom Wettstreit der Großmächte und von der Vorbereitung auf einen gleichwertigen Gegner abgewendet und sich stattdessen weitläufigen, amorphen Aufgaben gewidmet, wie der Suche nach neuen Terroristen, die es zu eliminieren gilt, während wir weit entfernte Regime aufbauen“, fügte er hinzu.
Der Vizepräsident argumentierte, es sei ein Fehler zu glauben, dass die USA durch eine Vertiefung der wirtschaftlichen Integration und des Handels mit China Druck auf Peking ausüben könnten, sein sozialistisches System zu ändern.
„Zu viele von uns glaubten, dass wirtschaftliche Integration automatisch zu Frieden führen würde, indem sie Länder wie die Volksrepublik China den Vereinigten Staaten ähnlicher machen würde“, beklagte er.
Mit anderen Worten: Vance räumte ein, dass viele Beamte in Washington wollten, dass China ein gehorsamer Stellvertreter wie Japan wird. Sie dachten, sie könnten Peking dazu drängen, sich den USA unterzuordnen, aber letztendlich scheiterten sie.
Nun richtet die Trump-Regierung die US-Außenpolitik neu aus, um sich auf einen möglichen Krieg gegen China vorzubereiten.
Rückkehr zu einer offeneren Form des Imperialismus
Einige Trump-Anhänger haben Vances Äußerungen aus dem Zusammenhang gerissen, um zu behaupten, die Trump-Regierung würde sich angeblich von einer hyperinterventionistischen Außenpolitik zu einer zurückhaltenderen, isolationistischen Politik bewegen. Das ist jedoch nicht der Fall.
Vances Rede machte deutlich, dass die Trump-Regierung zu einer offeneren, traditionelleren Form des Imperialismus zurückkehren will.
Was sich ändert, ist, dass die Trump-Regierung die zynische Propagandarhetorik fallen lässt, wonach die US-Außenpolitik angeblich von „Demokratieförderung“ oder ‚Menschenrechten‘ motiviert sei.
Vance deutete an, dass das US-Imperium weiterhin Kriege führen und versuchen wird, diese Kriege durch den Einsatz „überwältigender Gewalt“ zu gewinnen. Dies wird jedoch nicht mehr im Namen der „Demokratie“ oder der ‚Menschenrechte‘ geschehen.
Vance warnte die Absolventen der US-Marineakademie, dass sie sich in einer „sehr gefährlichen Zeit“ befänden und eine neue „Mission“ hätten.
Der Vizepräsident erklärte offen, dass US-Truppen in weitere Kriege geschickt werden würden und dass es nicht darum gehe, ob, sondern wann.
„Wir kehren zu einer Strategie zurück, die auf Realismus und dem Schutz unserer nationalen Kerninteressen basiert“, sagte Vance. „Das bedeutet nicht, dass wir Bedrohungen ignorieren, sondern dass wir ihnen mit Disziplin begegnen und dass wir, wenn wir Sie in den Krieg schicken, dies mit ganz konkreten Zielen vor Augen tun.“
Die Militärstrategie der Trump-Regierung: „Überwältigende Gewalt“ und ein Budget von 1 Billion Dollar
Als Beispiel für die neue Trump-Doktrin verwies Vance stolz auf die Bombardierungskampagne des Pentagon im Jemen, dem ärmsten Land Westasiens.
Vance prahlte damit, dass die Trump-Regierung „überwältigende Gewalt gegen militärische Ziele der Houthis“ eingesetzt habe. Damit bezog er sich auf die sogenannten „Houthis“, eine bewaffnete Gruppe, die offiziell als Ansarallah bekannt ist und den Norden des Jemen regiert.
Trumps Krieg gegen den Jemen sei „ein Beispiel dafür, wie militärische Macht eingesetzt werden sollte: entschlossen und mit einem klaren Ziel“, sagte Vance.
„Wir sollten vorsichtig sein, bevor wir zuschlagen, aber wenn wir zuschlagen, dann schlagen wir hart zu, und wir tun es entschlossen, und genau das werden wir vielleicht auch von Ihnen verlangen“, sagte er den Absolventen der Marineakademie.
Vance fügte hinzu: „Mit der Trump-Regierung wissen unsere Gegner jetzt, dass die Vereinigten Staaten rote Linien ziehen, die auch durchgesetzt werden, und dass wir, wenn wir eingreifen, dies mit Entschlossenheit, mit überlegener Stärke, mit überlegenen Waffen und mit den besten Leuten der Welt tun.“
Tatsächlich fördert die Trump-Regierung nicht Isolationismus und lehnt Interventionismus ab, sondern erhöht das US-Militärbudget auf über 1 Billion Dollar pro Jahr.
„Ich werde eine Rekordinvestition von 1 Billion Dollar in unsere nationale Verteidigung unterstützen“, sagte Trump im April in einer Rede auf einem US-Militärstützpunkt. „Wir werden 1 Billion Dollar investieren, die größte Summe weltweit und die größte, die unser Land je gesehen hat.“
„Kein anderes Land hat so viel investiert“, prahlte Trump. „Wir haben in diesem Jahr ein Militärbudget von 1 Billion Dollar und wir haben großartige Pläne.“
Ideologische Kreuzzüge der USA
In einem der heuchlerischsten Teile seiner Rede bei der Abschlussfeier der US-Marineakademie behauptete JD Vance, die Trump-Regierung vollziehe einen „Umdenken, weg von ideologischen Kreuzzügen hin zu einer prinzipienorientierten Außenpolitik“.
Das war zutiefst ironisch, denn Trumps extrem hawkischer Verteidigungsminister Pete Hegseth ist ein selbsternannter „Kreuzritter“.
In seinem 2020 erschienenen Buch „American Crusade“ schrieb Hegseth, ein ehemaliger Moderator von Fox News, mit Stolz, dass die US-Rechte einen „heiligen Krieg“ gegen China, die internationale Linke und den Islam führe.
Hegseth, ein glühender Falken, hat versucht, US-Soldaten als „Krieger“ umzubenennen, und verwendet diesen Begriff ständig in seinen öffentlichen Äußerungen.
In seiner Rede an der Marineakademie tat Vance dasselbe und lobte US-Soldaten wiederholt als „Krieger“.
Marco Rubio: China ist das Hauptziel der US-Regierung
Hochrangige Beamte der Trump-Regierung haben deutlich gemacht, dass das Hauptziel des US-Imperiums China ist.
JD Vance brachte dies in seiner Rede an der US-Marineakademie zum Ausdruck.
Dies wurde auch wiederholt von Marco Rubio betont, einem lebenslangen neokonservativen Kriegstreiber, der gleichzeitig als Trumps Außenminister und nationaler Sicherheitsberater fungiert (und damit nach Henry Kissinger erst der zweite Mensch in der Geschichte der USA ist, der beide Ämter gleichzeitig innehat).
In seiner Anhörung vor dem Senat im Januar betonte Rubio, dass dieses gesamte Jahrhundert auf Washingtons neuem Kalten Krieg gegen China aufgebaut sein werde.
Rubio sagte (Hervorhebung hinzugefügt):
Die Kommunistische Partei Chinas, die die Volksrepublik China führt, ist der mächtigste und gefährlichste Gegner, mit dem diese Nation jemals konfrontiert war. Sie verfügt über Elemente, die die Sowjetunion nie hatte. Sie ist ein technologischer Gegner und Konkurrent, ein industrieller Konkurrent, ein wirtschaftlicher Konkurrent, ein geopolitischer Konkurrent, ein wissenschaftlicher Konkurrent – in jedem Bereich.
Das ist eine außergewöhnliche Herausforderung. Eine Herausforderung, die meiner Meinung nach das 21. Jahrhundert prägen wird. Wenn man ein Buch über das 21. Jahrhundert schreibt, wird es einige Kapitel über Putin geben, es wird einige Kapitel über einige dieser anderen Orte geben, aber der Großteil dieses Buches über das 21. Jahrhundert wird nicht nur über China handeln, sondern über die Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten und die Richtung, in die sie sich entwickelt haben.
