Unabhängige News und Infos

Warum es an der Zeit ist, sich von der Regierung zu verabschieden

Warum es an der Zeit ist, sich von der Regierung zu verabschieden

  • Viele beginnen nun zu erkennen, dass wir mit einer Vielzahl von Katastrophen konfrontiert sind, die sich gewissermaßen übereinander stapeln
  • Die Gaspreise schießen in die Höhe, der Kryptomarkt ist kürzlich zusammengebrochen, der Aktienmarkt bricht ein und die Inflation steigt rapide an.
  • Einigen Finanzanalysten zufolge haben wir jetzt nur noch die Wahl zwischen einer anhaltenden Inflation oder einem globalen Wirtschaftszusammenbruch
  • Im Jahr 2016 veröffentlichte das Weltwirtschaftsforum (WEF) mehrere „Vorhersagen“ für die Zukunft, die nun beginnen, Gestalt anzunehmen. Dies deutet darauf hin, dass das WEF für eine Agenda verantwortlich ist und diese umsetzt, um seine eigenen Vorhersagen oder Wünsche zu erfüllen
  • Wir haben die Energieklippe überschritten und nähern uns rasch einer Situation, in der es keine überschüssige Energie mehr gibt, von der die Gesellschaft leben könnte. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum sich alle Pläne der Globalisten auf das Jahr 2030 konzentrieren.

In dem vorgestellten Video erklärt Chris Martenson, Ph.D., warum er „die Vorstellung aufgibt, dass unsere verantwortlichen Politiker eine Ahnung bekommen und uns vielleicht zu einem besseren … Ergebnis navigieren werden“.

Viele beginnen nun zu erkennen, dass wir mit einer Vielzahl von Katastrophen konfrontiert sind, die sich quasi übereinander stapeln. Die Gaspreise schießen in die Höhe, dank der Entscheidung von Präsident Biden, die US-Ölproduktion zu drosseln, doch wenn er mit den Preissteigerungen konfrontiert wird, schiebt er sie auf Russlands Einmarsch in der Ukraine – eine seltsame Entscheidung, wenn man bedenkt, dass Russland nur 3 % der US-Rohölimporte ausmacht.

Der Kryptomarkt stürzte kürzlich ab. Bitcoin verlor etwa ein Viertel seines Wertes und Luna, ein algorithmischer Stablecoin, verlor fast seinen gesamten Wert von 40 Milliarden Dollar. Es ist wahrscheinlich, dass dies von Blackrock und Vanguard herbeigeführt wurde, da Kryptowährungen eine existenzielle Bedrohung für die Finanzmärkte darstellen. Der gesamte Kryptomarkt hat seit November 2021 mehr als die Hälfte seines Wertes verloren, und in den Reddit-Foren wird angeblich über Selbstmord diskutiert.

Der Aktienmarkt beginnt ebenfalls einzubrechen und die Inflation gerät außer Kontrolle, dank der US-Regierung, die Billionen von Dollar von der Federal Reserve leiht (sprich: druckt), die übrigens kein Bundesunternehmen ist, sondern ein privates Unternehmen. Der Grund, warum wir Bundessteuern zahlen, ist, dass wir Zinsen für das Geld zahlen müssen, das sich die Bundesregierung von diesem privaten Kreditgeber leiht.

Die Abschaffung dieser Zentralbank, d.h. der Federal Reserve, und der Druck unserer eigenen US-Währung würde die Inflation in Schach halten, da das Zentralbanksystem nur eine Lebensdauer von etwa einem halben Jahrhundert hat. Dann bricht es unter der Last der aufgelaufenen Schulden zusammen. Die Zinsen sind einfach zu hoch, um jemals zurückgezahlt zu werden.

Es ist also wichtig zu erkennen, dass die Zusammenbrüche der Energie- und Finanzwirtschaft, die wir erleben werden, nicht zufällig sind. Ein Teil davon ist gewollt und fabriziert, ein anderer Teil ist unvermeidlich, weil wir unsere nationale Währungsschöpfung an eine Zentralbank abgegeben haben.

Unkontrollierter Crash scheint unvermeidlich

Uns bleiben jetzt nur noch schmerzhafte Optionen. Wie der spanische Wirtschaftswissenschaftler und Investmentmanager Daniel Lacalle berichtet:

Nach mehr als einem Jahrzehnt verketteter Konjunkturpakete und extrem niedriger Zinssätze, mit Billionen von Dollar an geldpolitischen Anreizen, die die Bewertungen von Vermögenswerten in die Höhe getrieben und Anreize für eine enorme fremdfinanzierte Wette auf Risiken geschaffen haben, ist die Vorstellung einer kontrollierten Explosion oder einer „sanften Landung“ unmöglich.

Das erste Problem einer sanften Landung ist der Beweis für die schwachen Wirtschaftsdaten … sowohl die Erwerbsbeteiligung als auch die Beschäftigungsquote … stagnieren seit fast einem Jahr … Die Reallöhne sind rückläufig, da die Inflation den Nominallohnanstieg vollständig auffrisst.

Nach Angaben des Bureau of Labor Statistics sanken die realen durchschnittlichen Stundenlöhne zwischen April 2021 und April 2022 saisonbereinigt um 2,6 %. Die Veränderung des realen durchschnittlichen Stundenverdienstes in Verbindung mit einem Rückgang der durchschnittlichen Arbeitswoche um 0,9 % führte zu einem Rückgang des realen durchschnittlichen Wochenverdienstes um 3,4 % in diesem Zeitraum …

Das zweite Problem beim Glauben an eine sanfte Landung ist die Unterschätzung der Kettenreaktion, die selbst vermeintlich kleine Korrekturen an den Märkten auslösen können. Angesichts einer weltweiten Verschuldung auf Rekordniveau und einer Margenverschuldung von 773 Milliarden Dollar allein in den USA sind die Erwartungen einer kontrollierten Explosion, bei der die Märkte und die verschuldeten Sektoren die Zinserhöhungen ohne nennenswerte Schäden für die Wirtschaft verkraften, einfach zu optimistisch …

Das größte Problem ist jedoch, dass die Federal Reserve die Inflation eindämmen will, während die Bundesregierung nicht bereit ist, ihre Ausgaben zu kürzen.

Letztendlich wird die Inflation durch eine Verringerung der Geldmenge in der Wirtschaft reduziert, und wenn die Staatsausgaben gleich bleiben, werden die Bemühungen zur Verringerung der Inflation nur durch die Auslöschung des Privatsektors durch höhere Schuldenkosten und einen Einbruch des Konsums erreicht …

Es gibt keine einfache Lösung. Es gibt keinen möglichen schmerzlosen Normalisierungspfad … Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Die Inflation wirklich zu bekämpfen und eine Finanzkrise zu riskieren, die durch den Vakuumeffekt des US-Dollars ausgelöst wird, oder die Inflation zu vergessen, die Bürger ärmer zu machen und die sogenannte Blase von allem aufrechtzuerhalten … [Der Vorsitzende der Federal Reserve Jerome] Powell wird sich zwischen dem Risiko einer globalen Finanzkrise oder einer anhaltenden Inflation entscheiden müssen.

Das Weltwirtschaftsforum hat uns seinen Plan verraten

Im Jahr 2016 veröffentlichte das Weltwirtschaftsforum (WEF) mehrere „Vorhersagen“ für die Zukunft, eine Art zusammenfassende Agenda, um die Menschen über die Richtung der Pläne der Globalisten zu informieren. Dies geschah in zwei Formaten. Das eine war ein Video (siehe oben), das auch auf der WEF-Website ausführlicher besprochen wurde, das andere war ein Artikel eines ungenannten WEF-Mitarbeiters, der in der Zeitschrift Forbes veröffentlicht wurde.

An der Spitze der WEF-Liste der „Vorhersagen“ für 2030 stand: Sie werden nichts besitzen und glücklich sein. Wie Martenson feststellte, bedeutet das, wenn Sie nichts besitzen, dass Sie alles, was Sie brauchen, mieten werden.

Und wenn Sie mieten, bedeutet das, dass Sie es VON jemandem mieten (und beachten Sie, dass sie nicht gesagt haben, dass „wir“ nichts besitzen werden). Das WEF hat zwar nicht genau gesagt, wer der Eigentümer von allem sein wird, aber es ist klar, dass sie eine Zukunft vorhersehen, in der der Besitz von allem auf einige wenige „Elite“-Personen beschränkt ist – die Reichsten der Reichen und die Mächtigsten der Mächtigen.

Darum geht es bei The Great Reset, „Building Back Better“ und dem Green New Deal. Es geht um den Transfer von Reichtum, von Ihnen zu ihnen. Es geht darum, den Menschen ihre Eigentumsrechte zu entziehen. Es geht darum, die Massen zu kontrollieren und möglicherweise einige wenige auf dem Weg zu eliminieren, um sicherzustellen, dass die „nutzlosen Esser“ nicht „ihre“ Ressourcen verschlingen.

Während der erste Punkt auf der WEF-Wunschliste beunruhigend ist, ist Martenson noch mehr beunruhigt über Nr. 8 auf der Liste, der besagt, dass bis 2030 „westliche Werte bis zur Belastungsgrenze getestet sein werden“.

Was genau sind „westliche Werte“? Martenson nennt als Eckpfeiler Dinge wie Individualismus, Freiheit, Demokratie, Wissenschaft und Fortschritt, die Bindung zwischen Eltern und Kindern, Familienwerte und die Vorstellung, dass es eine objektive Wahrheit gibt, die auf einem gemeinsamen Verständnis von Fakten beruht.

Sicherlich wurde die Idee der objektiven Wahrheit in den letzten zwei Jahren bis zum Äußersten strapaziert. Martenson stellt fest, dass er mit einigen Kollegen nicht einmal mehr Gespräche führen kann, weil sie sich nicht mehr auf eine gemeinsame Interpretation von gemeinsamen Daten einigen können. „Wir haben keine gemeinsame objektive Realität mehr“, sagt er.

Verbrechen?

Nun, wenn der WEF behauptet, etwas zu tun, und es dann passiert, ist es dann nicht vernünftig zu vermuten, dass der WEF seine Hand im Spiel hatte? Martenson glaubt dies sicherlich. Die Tatsache, dass wir jetzt die Zerstörung der westlichen Werte an allen Fronten erleben, deutet darauf hin, dass das WEF und seine globalen Verbündeten tatsächlich ihren Plan ausführen.

Hier ist ein weiteres Beispiel: Auf der „Wunschliste“ des WEF für 2030 steht auch die Erklärung: „Sie werden weniger Fleisch essen.“ Auch dies wird nun in die Tat umgesetzt. Übrigens ist die Fleischknappheit, die sich in den nächsten Monaten und Jahren noch verschärfen wird, größtenteils das Ergebnis vorsätzlicher Maßnahmen der nationalen und internationalen Führung.

Martenson weist darauf hin, dass wir jetzt viele Beweise für „feindliche Handlungen“ sehen, was bedeutet, dass das, was wir erleben, nicht das Ergebnis von bloßer Inkompetenz ist, sondern von vorsätzlicher Böswilligkeit.

Es gibt Leute da draußen, die die ABSICHT haben, das Land zu zerstören“, sagt er. „Und wie Maya Angelou, die Dichterin, sagte: ‚Wenn die Leute dir sagen, wer sie sind, dann glaube ihnen beim ersten Mal‘. Das ist ein wirklich guter Lebenstipp.

Die Hybris des Reichtums

Martenson merkt weiter an, dass ihm an den WEF-Leuten“ unter anderem auffällt, dass ihr Überlegenheitskomplex in ihrem Reichtum begründet zu sein scheint. Weil sie wohlhabend sind, glauben sie, dass sie klüger sind als der Rest von uns und des Lebens würdiger als wir.

Ihr Reichtum hat sie jedoch auch von den Realitäten abgeschirmt, mit denen der Rest von uns konfrontiert ist, so dass viele von ihnen tatsächlich nur ein sehr geringes Verständnis davon haben, wie die Dinge funktionieren. „Sie mussten noch nie eine Mahlzeit kochen, einen Nagel einschlagen oder einen Produktionsprozess leiten“, sagt Martenson. Und doch sind es genau diese Leute, die jetzt das Leben aller Menschen auf diesem Planeten im Kleinen regeln wollen.

Die drohende Energiekrise

Aber was hat es mit dem Jahr 2030 auf sich? Warum konzentrieren sich alle Pläne der Globalisten auf das Jahr 2030? Woher kommt die Dringlichkeit, die tickende Uhr, die sie dazu bringt, bestimmte Ziele bis zu diesem Zeitpunkt zu erreichen? „Gehen Sie mit mir in die große Welt der Ressourcen, und ich denke, Sie werden sehen, was die große tickende Uhr ist“, sagt Martenson.

Im Grunde genommen geht es darum, dass die Ressourcen der Welt unter der Führung dieser Globalisten grob falsch verwaltet wurden und wir uns einer sehr realen Verknappung nähern. Bis etwa 1930 war die Landwirtschaft ein positives Geschäft. Heute ist es ein negativer Prozess. Wir verbrauchen mehr Energie für die Produktion von Lebensmitteln, als wir aus ihnen gewinnen.

Zum Hintergrund: Martenson ist der Gründer einer Website namens Peak Prosperity und Autor eines Buches und eines entsprechenden Kurses mit dem Titel „The Crash Course“. Darin wird eine systemische Sichtweise dargelegt, die Wirtschaft, Energie und Umwelt zu einem ganzheitlichen Ganzen verbindet. Es ist nicht möglich, einen dieser Bereiche zu vernachlässigen, ohne dass dies Auswirkungen auf einen oder beide anderen Bereiche hat, und wir sehen jetzt sehr deutliche Beispiele dafür.

Doch anstatt ihre Fehler und die ihrer Vorväter einzugestehen, versuchen die Mitglieder der globalistischen Kabale nun, die Welt in ein Regierungssystem zu manipulieren, das es ihnen ermöglicht, ihre Macht und ihre Privilegien aufrechtzuerhalten, während der Rest von uns aufgefordert wird, „kalt zu duschen und Käfer zu essen“, sagt Martenson.

Das NOPEC-Gesetz

Sie haben wahrscheinlich schon von der OPEC gehört, der Organisation erdölexportierender Länder, einer 1960 gegründeten zwischenstaatlichen Organisation von 13 Ländern. Der Justizausschuss des US-Senats hat vor kurzem das NOPEC-Gesetz verabschiedet, das den Weg für Klagen gegen OPEC-Mitglieder wegen Marktmanipulation ebnet – eine Maßnahme, vor der die OPEC-Energieminister warnen und die den Ölpreis auf 300 Dollar pro Barrel treiben könnte.

Das wäre im Grunde der Todesstoß für die US-Wirtschaft. Viele Unternehmen wären dann einfach nicht mehr im Geschäft. Bei allem Gerede über grüne Energie muss man sich darüber im Klaren sein, dass Öl der Motor für die Wirtschaft und die Nahrungsmittelproduktion ist.

Die führenden Politiker der USA sind dabei, die USA vom Öl abzuschneiden, obwohl sie keine vernünftige Alternative haben, während Saudi-Arabien Bündnisse mit Russland und China eingeht. Martenson glaubt, dass sich das Machtgefüge der Welt in den nächsten zehn Jahren dramatisch verändern wird, und dass derjenige, der das Öl hat, das Sagen haben wird.

Es ist keine unbeabsichtigte Folge, wenn man die Zukunft auf der Grundlage bestimmter Daten vorhersagen kann, und Martenson sagt voraus, dass das NOPEC-Gesetz der OPEC die Tür öffnen wird, um Vergeltung zu üben und neue Handelspartner zu finden, die nicht so erpicht darauf sind, sie zu verklagen. Wenn dies geschieht und die US-Wirtschaft infolgedessen einbricht, ist das kaum eine unbeabsichtigte Folge, sondern ein vorhersehbares negatives Ergebnis, das auf den vorsätzlichen Handlungen unserer Führung beruht.

Energie ist die Wirtschaft

Martenson geht auf eine Reihe weiterer Details ein, die erklären, warum und wie wir auf eine globale Energieknappheit zusteuern, aber das ist das endgültige Urteil: Die Länder der Welt werden nicht über die Energie verfügen, die sie benötigen, um ihre Produktionsraten aufrechtzuerhalten, was auch die Nahrungsmittelproduktion einschließt.

Die Daten zeigen deutlich, dass der Verbrauch von Primärenergie (Wasserkraft, Kernenergie, Gas, Kohle, Öl) und das reale Bruttoinlandsprodukt (BIP) so eng miteinander verflochten sind, dass sie nicht voneinander zu unterscheiden sind. Sie gehören zusammen und können nicht voneinander getrennt werden.

Wenn man mehr Einheiten eines bestimmten Produkts haben will, muss man die gleiche Anzahl von Einheiten an Primärenergie verbrauchen. Energie ist also die Wirtschaft“, sagt Martenson. Nimmt man die Energie weg, verschwindet die Wirtschaft. Sie werden kaum einen Gegenstand in Ihrem Haus finden, der ohne den Einsatz einer Primärenergiequelle, insbesondere von Öl, in Ihr Haus gelangt ist.

Für unsere unmittelbare Zukunft bedeutet dies, dass wir an einem Punkt angelangt sind, der schmerzhafte Kompromisse erfordert, aber unsere Führung ist einfach nicht bereit, diese zu schließen, oder hat nicht die Erfahrung, um zu erkennen, dass Kompromisse notwendig sind.

Die düstere Schlussfolgerung, die Martenson zieht, ist, dass sich unsere Energiewirtschaft im Sturzflug befindet. Wichtig ist, dass es nicht nur um die Menge geht. Selbst wenn wir in der Lage wären, weltweit mehr Energie, z. B. Öl, zu fördern, was wir nicht können, würde dies das Problem nicht lösen, und hier ist der Grund dafür.

Rentabilität der Energieinvestitionen

Das obige Schaubild stammt aus Martensons obigem Video. Sie zeigt die Energierendite über die letzten Jahrzehnte. Energie wird benötigt, um Energie auf den Markt zu bringen. Energie ist beispielsweise erforderlich, um Öl aus dem Boden zu pumpen. Die von der Energiewirtschaft selbst benötigte Energie ist der rote Teil in der Grafik.

In den 1930er Jahren investierten wir ein Barrel Öl in ein Ölförderprojekt und erhielten 100 Barrel zurück. Der grüne Teil des Diagramms zeigt den Energieüberschuss, der der Gesellschaft zur Verfügung steht. Mit diesem Überschuss kann die Gesellschaft tun, was sie will. Dieser Überschuss hat Flugreisen, riesige benzinschluckende Geländewagen, Urlaube, ein mit Elektronik gefülltes Haus und vieles mehr ermöglicht.

Wir haben nun die sogenannte „Energieklippe“ überwunden, und am Fuße dieser Klippe bleibt für die Gesellschaft kein Energieüberschuss mehr übrig.

Aber wie Sie sehen können, ist die investierte Energie in den letzten Jahren stark angestiegen, was bedeutet, dass der für die Gesellschaft verfügbare Energieüberschuss geschrumpft ist, aber nicht linear. Im Jahr 2000, als die Energieerzeugung den Einsatz von einem Barrel erforderte, um 10 zu gewinnen (oder eine Energieeinheit, um 10 Energieeinheiten zu erzeugen), gab es immer noch einen großen Überschuss. Es gab keinen nennenswerten Unterschied zu den 1970er Jahren.

Aber sehen Sie, wo wir heute stehen. Wir haben die so genannte „Energieklippe“ überwunden, und am Fuße dieser Klippe bleibt für die Gesellschaft kein Energieüberschuss mehr übrig, denn man braucht eine Energieeinheit, um eine Energieeinheit zu erzeugen. Heute beträgt der Energieaufwand für die Ölförderung etwa eine Einheit für 3,8 Einheiten, so dass nur 2,8 Einheiten für die Gesellschaft übrig bleiben. Teersande und Ölschiefer haben ungefähr den gleichen Ertrag. Es versteht sich von selbst, dass mit der Verknappung der Energie die Preise steigen werden.

Um diese Konzepte besser zu verstehen, empfehle ich das Video von Martenson. Letzten Endes scheinen nur die Törichten die Zeichen der Zeit zu ignorieren und ihre Hoffnungen an die Vorstellung zu knüpfen, dass sich alles irgendwie von selbst regeln wird und das Leben wieder zur Normalität zurückkehren wird. Das scheint kaum wahrscheinlich. Wie Martenson anmerkt, gibt es einen Grund, warum die globale Kabale das Jahr 2030 im Visier hat. Sie wissen, dass wir uns an der Energieklippe befinden und wohin wir uns bewegen.

Die Frage ist, wie wir die kommenden Energie- und Finanzkrisen überstehen können. Die Antwort ist, an der eigenen Widerstandsfähigkeit zu arbeiten. Lernen Sie, Ihre eigenen Lebensmittel anzubauen. Fangen Sie jetzt damit an, denn es kann einige Zeit dauern, bis Sie das beherrschen. Holen Sie sich Tipps von Preppern, die Sie über die langfristige Lagerung von Lebensmitteln und Ähnliches aufklären können, und legen Sie gleich ein bisschen was dazu.

Überlegen Sie, wie Sie im Falle eines Stromausfalls einige der wichtigsten Dinge in Ihrem Haus mit Strom versorgen können. Ermitteln Sie Quellen für Trinkwasser und so weiter. Wie Martenson warnt, glaube ich, dass die Dinge noch viel schlimmer werden, bevor sie besser werden, und damit die Dinge wieder besser werden, sind möglicherweise neue Energieformen erforderlich, die noch gar nicht erfunden oder zumindest der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden.

Quellen:

Quelle: Why It’s Time to Give Up on Government Analysis by Dr. Joseph Mercola Fact Checked May 24, 2022 The Egg Crackdown — A Scorecard for Nutrition and Taste The Egg Crackdown — A Scorecard for Nutrition and Taste Latest Bad News About COVID Vaccines Latest Bad News About COVID Vaccines Story at-a-glance Many are now starting to realize that we’re facing a multitude of catastrophes, sort of pancaked on top of one another Gas prices are skyrocketing, the crypto market recently cratered, the stock market is starting to cave and inflation is rapidly rising According to some financial analysts, our only choices now are prolonged inflation or a global economic meltdown In 2016, the World Economic Forum (WEF) published several “predictions” for the future that are now starting to take shape. This indicates the WEF is responsible for, and is carrying out, an agenda to fulfill its own predictions or wishes We have now passed over the energy cliff, and are rapidly approaching a situation in which there will be no surplus energy left over for society to function on. This is likely why all the globalist plans converge on the year 2030 In the featured video, Chris Martenson, Ph.D., reviews why he’s giving up on “the idea that our leaders in charge are going to get a clue and maybe navigate our way to a better ... outcome.” Many are now starting to realize that we’re facing a multitude of catastrophes, sort of pancaked on top of one another. Gas prices are skyrocketing, thanks to President Biden’s decision to shut down U.S. oil production,1 yet when confronted with the price hikes, he blames it on Russia’s invasion of Ukraine2 — an odd choice, considering Russia accounts for a mere 3% of U.S. crude oil imports.3 The crypto market recently cratered.4 Bitcoin lost about a quarter of its value and Luna, an algorithmic stablecoin, lost nearly all of its $40 billion value.5 It is likely this was precipitated by Blackrock and Vanguard as crypto is an existential threat to the financial markets. The crypto market in its entirety has lost more than half its value since November 2021, and Reddit forums are reportedly flush with suicide discussions. The stock market is also starting to cave, and inflation is starting to careen out of control, thanks to the U.S. government borrowing (read printing) trillions of dollars from the Federal Reserve which, by the way, is not federal but a privately-owned corporation. The reason we pay federal taxes is because we have to pay interest on the money the federal government borrows from this private lender. Ditching this central bank, i.e., the Federal Reserve, and printing our own U.S. currency would keep inflation at bay, since the central bank system only has a life span of about a half-century. Then, it collapses under the weight of the accrued debt. The interest is simply too great to ever be paid off. So, it’s important to realize that the collapses of energy and finance we’re about to experience are not accidental. Parts are intentional and fabricated, and other parts are unavoidable thanks to relinquishing our national currency creation to a central bank. Uncontrolled Crash Appears Inevitable We’re now faced with nothing but painful options. As reported by Spanish economist and investment manager Daniel Lacalle:6 “After more than a decade of chained stimulus packages and extremely low rates, with trillions of dollars of monetary stimulus fueling elevated asset valuations and incentivizing an enormous leveraged bet on risk, the idea of a controlled explosion or a ‘soft landing’ is impossible. The first problem of a soft landing is the evidence of the weak economic data ... both the labor participation and employment rate ... have been stagnant for almost a year ... Real wages are down, as inflation completely eats away the nominal wage increase. According to the Bureau of Labor Statistics, real average hourly earnings decreased 2.6%, seasonally adjusted, from April 2021 to April 2022. The change in real average hourly earnings combined with a decrease of 0.9% in the average workweek resulted in a 3.4% decrease in real average weekly earnings over this period ... The second problem of believing in a soft landing is underestimating the chain reaction impact of even allegedly small corrections in markets. With global debt at all-time highs and margin debt in the US alone at $773 billion, expectations of a controlled explosion where markets and the indebted sectors will absorb the rate hikes without a significant damage to the economy are simply too optimistic ... However, the biggest problem is that the Federal Reserve wants to curb inflation while at the same time the Federal government is unwilling to reduce spending. Ultimately, inflation is reduced by cutting the amount of broad money in the economy, and if government spending remains the same, the efforts to reduce inflation will only come from obliterating the private sector through higher cost of debt and a collapse in consumption ... There is no easy solution. There is no possible painless normalization path ... There are only two possibilities: To truly tackle inflation and risk a financial crisis led by the US dollar vacuum effect or to forget about inflation, make citizens poorer and maintain the so-called bubble of everything ... [Federal reserve chairman Jerome] Powell will have to choose between the risk of a global financial meltdown or prolonged inflation.” World Economic Forum Has Told Us Their Plan In 2016, the World Economic Forum (WEF) published several “predictions” for the future, a sort of summary agenda to let people know the direction of the globalists’ plans. This was done in two formats. One was a video (above), which was also discussed in greater detail on the WEF’s website,7 the other was an article written by an unnamed WEF contributor, published in Forbes magazine.8 Topping the WEF’s list of “predictions” for 2030 was that “you will own nothing and be happy.”9,10 As noted by Martenson, if you own nothing, that means you’ll be renting everything you need. And if you’re renting, that means you’re renting it FROM someone (and note they didn’t say “we” will own nothing). While the WEF didn’t spell out who the owner of everything would be, it’s clear they foresee a future in which ownership of everything is restricted to a few “elite” individuals — the richest of the rich, and the most powerful of the powerful. This is what The Great Reset, “Building Back Better” and the Green New Deal are all about. It’s about wealth transfer, from you to them. It’s about stripping property rights from the people. It’s about controlling the masses, and possibly eliminating a few along the way to ensure the “useless eaters” don’t gobble up “their” resources. While the first item on the WEF’s wish list is disconcerting, Martenson is even more troubled by No. 8 on the list, which states that by 2030, “Western values will have been tested to the breaking point.” Just what are “Western values”? Martenson suggests cornerstones include things like individualism, liberty, democracy, science and progress, the bond between parent and child, family values and the idea that there is objective truth based on shared, common understanding of facts. Certainly, the idea of objective truth has been stretched to near-breaking over the past two years. Martenson notes he can’t even have conversations with some colleagues anymore because they can no longer agree on the common interpretation of common data. “We don’t share objective reality anymore,” he says. Whodunit? Now, if the WEF claims they’re going to do something, and it then happens, is it not reasonable to suspect the WEF had a hand in it? Martenson certainly believes so. The fact that we’re now experiencing the destruction of Western values on every front suggests the WEF and its global allies are, in fact, carrying out their plan. Here’s another example: Also included in the WEF’s 2030 “wish list” is the declaration that “You’ll eat less meat.” This too is now coming to pass. And, by the way, meat shortages, which are bound to become far more severe over the next several months and years, are largely the result of intentional actions by national and international leadership. Martenson points out that we’re now seeing plenty of evidence of “enemy action,” meaning, what we’re experiencing is not the result of mere incompetence but, rather, intentional malevolence. “There are people out there INTENDING to destroy the country,” he says. “And like Maya Angelou, the poet, said, ‘When people tell you who they are, believe them the first time.’ It’s a really good life tip.” The Hubris of Wealth Martenson goes on to note that one of the things that strikes him about “the WEF crowd” is that their superiority complex appears to be rooted in their wealth. Because they’re wealthy, they believe they’re smarter than the rest of us and worthier of life than we are. However, their wealth has also shielded them from the realities that face the rest of us, so many actually have only the flimsiest understanding of how things work. “They’ve never had to cook a meal, bang a nail or run a production process,” Martenson says. Yet these are the people who now want to micromanage the lives of every person on the planet. The Looming Energy Crisis But what is it about the year 2030? Why do all of the globalist plans converge on 2030? What’s the urgency, the ticking clock that has them so intent on reaching certain goals by that time? “Wander with me over to the big world of resources and I’ll think you’ll see what the big ticking clock is,” Martenson says. Basically, the short story is that the resources of the world have been grossly mismanaged under the leadership of these globalists, and we’re coming up on very real shortages. Up until about 1930, farming was a net positive exercise. Today, it’s a net negative process. We’re using more energy in the production of food than we get out of it. To give you a bit of background, Martenson is the founder of a website called Peak Prosperity, and he’s the author of a book and corresponding course called “The Crash Course.” It lays out a systems-level view that connects economy, energy and environment into a holistic whole. You cannot squeeze any one of these without causing ramifications in one or both of the others, and we’re starting to see very clear examples of this now. However, rather than admit their mistakes, and the mistakes of their forefathers, the globalist cabal members are now trying to manipulate the world into a system of governance that will allow them to maintain their power and privilege while the rest of us are told to “take cold showers and eat bugs,” Martenson says. The NOPEC Bill You’ve likely heard about OPEC, the Organization of the Petroleum Exporting Countries, an intergovernmental organization of 13 countries founded in 1960. The U.S. Senate judiciary committee recently passed the NOPEC bill, which paves the way for lawsuits against OPEC members for market manipulation — an action that OPEC energy ministers warn could drive oil prices to $300 per barrel. That would basically be the death knell for the U.S. economy. Many companies would simply go out of business. It’s important to realize that for all the talk about green energy, oil is the engine that drives economies and food production. U.S. leaders are now cutting the U.S. off from oil, while having no reasonable alternative, while Saudi Arabia is forming alliances with Russia and China. Martenson believes the power structure of the world will dramatically change over the next decade, and he who has the oil will rule the roost. It’s not an unintended consequence if you can predict the future based on certain data, and Martenson predicts the NOPEC bill will open the door for OPEC to retaliate in kind and find new trading partners who aren’t so eager to sue them. If that happens, and the U.S. economy tanks as a result, it’s hardly an unintended consequence but a predictably negative outcome, based on the intentional actions of our leadership. Energy Is the Economy Martenson goes into a number of other details that explain why and how we’re heading toward a global energy shortage, but that’s the final verdict: The countries of the world will not have the energy they need to maintain rates of production, which includes food production. Data clearly show that consumption of primary energy (hydropower, nuclear energy, gas, coal, oil) and the real gross domestic product (GDP) is so tightly intertwined as to be indistinguishable. They go together and cannot be separated. If you want more units of a given product, you have to consume the same number of units of primary energy. So, “energy is the economy,” Martenson says. Take away the energy and the economy vanishes. You’d be hard-pressed to find a single item in your home that ended up inside your house without the use of a primary energy source, and oil in particular. What this means for our immediate future is that we’re at a point that requires painful trade-offs,11 but our leadership simply aren’t willing to do it, or don’t have the experience to realize that trade-offs are necessary. The dire conclusion Martenson presents is that our energy economy is in a nose dive. Importantly, it’s not just about quantity. Even if we were able to extract more energy, such as oil, on a global level, which we can’t, it still might not solve the problem, and here’s why. Energy Return on Investment energy out energy in The graph above was taken from Martenson’s video above. It shows the energy return on investment over the past several decades. Energy is required to bring energy to market. Energy is required to pump oil out of the ground, for example. The energy required by the energy industry itself is the red part in the graph. In the 1930s, we’d invest one barrel of oil into an oil extraction venture, and get 100 barrels back. The green part of the graph shows the surplus energy available to society. With that surplus, society can do whatever it wants. This surplus is what has allowed for air travel, massive gas-guzzling SUVs, vacations, a home filled with electronics and much more. We’ve now gone over what’s called ‘the energy cliff,’ and at the bottom of this cliff, there’s no surplus energy left over for society. But as you can see, the energy invested in more recent years ballooned, which means the surplus energy available to society has shrunk, but it didn’t shrink linearly. In 2000, when energy production required the input of one barrel to extract 10 (or one unit of energy to produce 10 units of energy), there was still a lot of surplus. It wasn’t noticeably different from the 1970s, really. But look where we are today. We’ve now gone over what’s called “the energy cliff,” and at the bottom of this cliff, there’s no surplus energy left over for society, because it takes one unit of energy to produce a unit of energy. Today, the energy to produce oil is about one unit for every 3.8 units, leaving only 2.8 units for society. Tar sands and oil shale have about the same returns. Needless to say, as energy becomes in short supply, prices will rise. To understand these concepts better, I recommend viewing Martenson’s video. So, in the final analysis, it appears only the foolish will ignore the signs of the times and hang their hopes on the fantasy that, somehow, all of this will just sort itself out and life will return to normal. That hardly seems likely. As noted by Martenson, there’s a reason why the global cabal are pressing forward with 2030 in their sights. They know we’re on the energy cliff and where we’re headed. The question is, how do we make it through the coming energy and financial crises? The answer is to work on your own resiliency. Learn to grow your own food. Start now, because it can take some time to master. Pick up tips from preppers who can instruct you on long-term food storage and the like, and pick up a bit extra right now. Consider how you might power some of the essentials in your home if there are rolling blackouts. Identify sources of potable water and so on. Like Martenson warns, I believe things will get far worse before they get better, and making things better again may require new forms of energy that haven’t even been invented yet, or at the least released into the public domain. - Sources and References 1 Fox Business April 6, 2022 2 Bloomberg April 12, 2022 3 EIA.gov March 22, 2022 4 Yahoo Finance May 14, 2022 5 Bloomberg May 17, 2022 6 Zero Hedge May 16, 2022 7 WEF 8 Predictions for the World in 2030 8, 10 Forbes November 10, 2016 9 Surviving Tomorrow October 28, 2021 11 The Story of Inflation TODAY'S FREE ARTICLES 1Latest Bad News About COVID Vaccines 2What's Your Score on This Heart Attack Predictor Test? 3How to Mitigate the Infant Formula Disaster Click Here and be the first to comment on this article By continuing to browse our site you agree to our use of cookies, revised Privacy Policy and Terms of Service. I agree Breaking News Email Article Previous Article Next Article Mercola.com Breaking NewsBREAKING NEWS Censored LibraryCENSORED LIBRARY