Von Jacob Nordangård
Letztes Wochenende habe ich auf einer Konferenz in London über die Entstehung eines globalen, von KI gesteuerten Staates gesprochen. Die Anreise dorthin kam mir vor wie eine dystopische Zukunftsvision, die direkt aus einem Film von Terry Gilliam stammen könnte, und machte deutlich, wie weit diese Agenda bereits fortgeschritten ist. Die Frage ist: Wo werden wir in zehn Jahren stehen?
Ich musste bereits eine Einreisegenehmigung (Electronic Travel Authorization) beantragen und dabei meine biometrischen Daten übermitteln – ein Vorgang, für den natürlich ein Smartphone erforderlich ist.
Bei meiner Ankunft am Flughafen (Stansted) musste ich zunächst mit dem automatisierten Shuttle-Zug zur Passkontrolle fahren, bevor ich wie Vieh zum neuen, vollautomatischen Passkontrollsystem getrieben wurde. Dort wurde ich von einem Gerät empfangen, das mich und meinen Reisepass gleichzeitig scannte, bevor sich die Schranken öffneten – allerdings erst beim zweiten Versuch, da ich versehentlich die falsche Seite meines Reisepasses eingescannt hatte und Hilfe vom Personal benötigte.

Danach ging ich zum Bahnhof, wo mich neue Fahrkartenschranken erwarteten. Hier musste ich meine Fahrkarte einscannen; daraufhin öffneten sich die Schranken, und ich konnte meine Reise nach London antreten.
Als ich den Bahnhof jedoch verließ, lief ich direkt in die Fahrkartenschranken hinein, weil ich dachte, sie würden sich automatisch öffnen, so wie in Stockholm. Das war jedoch nicht der Fall; in London muss man seine Fahrkarte sowohl beim Betreten als auch beim Verlassen einscannen. Ich brauchte erneut Hilfe vom Personal, um hinauszukommen.
Anschließend bahnte ich mir meinen Weg durch ein langes und komplexes Tunnelsystem, bevor ich eine weitere Reihe von Schranken erreichte – diesmal für die U-Bahn. Fahrkarten funktionierten hier nicht; stattdessen tippten alle mit den Karten, die sie bei sich trugen, an die Lesegeräte. Es waren weder Fahrkartenkontrolleure noch Fahrkartenautomaten oder Informationsstellen zu finden. Ich hatte das Glück, am barrierefreien Eingang Personal zu finden, das Mitleid mit mir hatte.

Es gelang mir, in einem überfüllten und schwülen U-Bahn-Waggon einen Stehplatz zu ergattern, bevor ich fünfzehn Minuten später mein Endziel, King’s Cross, erreichte. Dort geriet ich erneut in die „Hölle der Fahrkartenschranken“ und musste um Hilfe bitten, um wieder herauszukommen (wobei ich erklärte, dass ich ein verwirrter Schwede sei, der ihr System nicht verstehe).
Gott sei Dank gibt es echte Menschen, die helfen können, wenn die Technik verwirrend ist oder versagt.
Als ich hinausging, fiel mir auf, dass das bekannte Chase Manhattan Bank-Logo auf dem kontaktlosen Zahlungsgerät zwischen den Drehkreuzen aufgedruckt war.

Das heißt, die „Rockefeller-Bank“, die jahrzehntelang von David Rockefeller geleitet wurde. Später erfuhr ich, dass ich einfach meine schwedische Bankkarte hätte nutzen können.
Es ist offensichtlich, dass die Infrastruktur bereits vorhanden ist; nun muss das „Vieh“ nur noch davon überzeugt werden, sich auch physisch chippen zu lassen.
Danach machte ich mich auf den Weg zu meinem Hotel in der Nähe von King’s Cross. Es war ein regelrechtes Miniaturhotel, in dem ich mich auf klaustrophobischen sieben Quadratmetern einquetschen musste. Mir wurde klar, dass die drei Zimmer auf meinem Flur problemlos in unser ohnehin schon zu kleines Wohnzimmer gepasst hätten. Ein Vorgeschmack auf das „kompakte Wohnen“ der Zukunft? Obendrein musste ich den Check-in digital über mein Handy abwickeln.
Nach einer Nacht Schlaf fuhr ich mit dem Taxi zur Konferenz. Zum ersten Mal nutzte ich die Uber-App, die – neben der Möglichkeit, die Route des Autos zum Abholort zu verfolgen – vorab Informationen über die Identität des Fahrers, Bewertungen und das Fahrzeugmodell liefert. Bequem für den Kunden, aber gleichzeitig ein Instrument zur Überwachung und Kontrolle.
Während der Fahrt unterhielt ich mich mit dem Fahrer, einem jungen schwarzen Mann mit kurzen Dreadlocks. Nach dem üblichen Smalltalk verriet ich ihm, dass ich Autor bin und über Geopolitik und die Ausübung globaler Macht schreibe. Ich sprach die Situation in Schweden an, was den Einfluss der Familie Wallenberg auf die Politik betrifft, während er sich kenntnisreich über die Dominanz der Familie Rothschild in England äußerte. Taxifahrer sind offensichtlich aufmerksamer und besser informiert als die indoktrinierten Akademiker, die unsere Universitäten bevölkern.
Ich stieg am Veranstaltungsort in Islington aus, wo die Konferenz stattfinden sollte. Später erfuhr ich, dass dies einer der wenigen Orte war, an denen systemkritische Stimmen noch willkommen waren.
Die Veranstaltung wurde von „The Real Left“ organisiert, einer Gruppe politisch bewusster Linker, die während der Pandemie darauf reagierten, dass praktisch alle linken Organisationen keinerlei Widerstand gegen Lockdowns, Maskenpflichten und Massenimpfungen leisteten – sondern sich stattdessen mit der Pharmaindustrie verbündeten –, und daher das Bedürfnis verspürten, sich zu organisieren.
Meines Wissens gibt es in Schweden nichts Vergleichbares, wo stattdessen die Alt-Right- und New-Age-Bewegungen den Großteil der Opposition für sich vereinnahmt haben.
Während der Konferenz (die ein kleines, aber sachkundiges Publikum zusammenbrachte) wurden mehrere sehr interessante Vorträge gehalten.
Hier sprachen die Mitorganisatorin Emily Garcia und die feministische Wissenschaftlerin Heather Brunskell-Evans über den Krieg der Superklasse gegen die Fortpflanzung und darüber, wie das Transgender-Thema als Rammbock für eine dystopische Zukunftsagenda genutzt wird.
Kurz vor der Mittagspause traf Iain Davis – Autor von The Technocratic Darkstate – ein, und wir unterhielten uns kurz, bevor er die Bühne betrat und einen vielbeachteten Vortrag darüber hielt, wie wir dem technokratischen „Dark State“ entkommen können.

Darauf folgte eine kurze, aber eindringliche Rede der Menschenrechtsaktivistin Debbie Hicks, in der sie davor warnte, dass derzeit Vorbereitungen für einen neuen Weltkrieg im Gange seien. Dazu gehöre auch die Wiedereinführung der Wehrpflicht im Vereinigten Königreich für Männer bis zum Alter von 65 Jahren!
Dann war ich an der Reihe. Ich knüpfte an meinen Vortrag „The Digital World Brain and the Rise of the Agentic State“ an, den ich am 12. September auf der Konferenz „Bevrijding van Bedrog“ in den Niederlanden gehalten hatte.
Mein Ausgangspunkt war Tony Blairs Erklärung vom G8-Gipfel 2005 – in der er feststellte, dass der Klimawandel die größte Bedrohung für unsere gemeinsame Umwelt darstelle – sowie das Dokument Global Warning, das von Regierungsberater David Wasdell unterzeichnet und vor der Sitzung unter den Teilnehmern verteilt worden war; darin wurde zu einer langfristigen Reduzierung der Weltbevölkerung! aufgerufen.
Nach seinem Ausscheiden aus dem Amt des Premierministers wurde Tony Blair – bezeichnenderweise – Berater bei JPMorganChase und ist nach wie vor Vorsitzender des JPMorganChase International Council (der ursprünglich 1965 von David Rockefeller als „Chase International Advisory Committee“ gegründet wurde). Tony „Liar“ Blair sitzt nun im Vorstand von Donald Trumps Board of Peace.

Seit Blairs Erklärung spiegelt sich die Bevölkerungsagenda im Rahmenkonzept der „Planetary Boundaries“, in der Pandemiedeklaration, im „Pakt für die Zukunft“, im Aufbau des „agentenbasierten Staates“ sowie in der Gefahr eines neuen großen Krieges wider, in dem KI-gesteuerte Systeme wahrscheinlich das Sagen haben werden.
In diesem Zusammenhang erwähnte ich die Rede eines der beiden Vorsitzenden des WEF, André Hoffmann (gehalten anlässlich der Verleihung des David-Rockefeller-Bridging-Leadership-Preises 2022), in der Hoffmann seine Sicht auf die Menschheit anhand einer „lustigen“ Geschichte offenbart:
Der Planet Erde macht Urlaub. Die Erde hat genug. Die Erde reist hinaus in den Kosmos. Sie trifft auf einen anderen Planeten. Der andere Planet fragt: „Wie läuft’s?“ Und der Planet Erde antwortet: „Ich habe mich mit einem schweren Fall von Homo sapiens angesteckt.“
Die Vorträge wurden gefilmt und werden hoffentlich in Kürze veröffentlicht.
Ich hatte außerdem die Gelegenheit, mich mit mehreren faszinierenden Menschen im Publikum zu unterhalten – einer der Vorteile solcher persönlicher Zusammenkünfte wie dieser. Unter anderem sprach ich mit Nigel Howitt (der mich vor einem Jahr zu meinem Buch Temple of Solomon interviewt hatte) über ein bevorstehendes Treffen außerhalb von London im nächsten Sommer.
Der Tag endete in der Kneipe, wo mich ein freundliches Paar aus Sheffield mit Bier und Essen verwöhnte, während ich die Gelegenheit hatte, mit Iain Davis ein paar Drinks zu nehmen und über schwedischen Heavy Metal zu diskutieren.
Nach einer weiteren Nacht flog ich zurück nach Arlanda. Als ich nach dem Umsteigen in den Zug am Stockholmer Hauptbahnhof ankam, verspürte ich das dringende Bedürfnis, auf die Toilette zu gehen. Zu meinem Entsetzen stand ich erneut vor einer Reihe von Drehkreuzen und musste meine Bankkarte verwenden, um Zugang zu erhalten. Zu allem Überfluss schlug die Zahlung dreimal fehl (aus irgendeinem unerfindlichen Grund), bevor ich auf eine andere Karte umstieg. Dann öffnete sich nur eines der Drehkreuze, wodurch meine Handgepäcktasche auf der falschen Seite hängen blieb; ich musste sie stattdessen über die Barriere heben. Die Szene hätte von Jacques Tati inszeniert sein können.

An diesem Wochenende befasst sich das Omniwar-Symposium mit der Frage, „wie die Wissenschaft gekapert wurde und warum Intellektuelle es versäumt haben, sich gegen die Macht zu wehren“. Ich habe mir die Vorträge bereits angesehen und kann ein äußerst aufschlussreiches Wochenende versprechen, das am Sonntagabend mit einer Live-Podiumsdiskussion endet.


