Verfasst von Jeffrey A. Tucker
Es war Januar 2021, erst wenige Wochen nach dem Beginn der Massenverabreichung der Injektion, die als Impfstoff bezeichnet wurde. Die Centers for Disease Control and Prevention hatten die Erfassung der Daten aus dem VAERS-System – das die Impfstoffsicherheit überwachen sollte – an General Dynamics Information Technology ausgelagert. GDIT schrieb der CDC ein Memo mit Datum vom 15. Januar.
„Die Zahl der eingehenden COVID-19-Meldungen hat die geschätzte Höchstzahl von 1’000 Meldungen pro Tag deutlich überschritten“, hiess es in dem Memo an die CDC. „Infolgedessen kann GDIT die Fristen für die Bearbeitung und andere Zeitvorgaben (Datenverarbeitung, telefonische Anfragen, klinische Anfragen usw.) nicht einhalten. GDIT hat sich an das Pogram [sic.] office und OAS gewandt, um Anweisungen und Unterstützung zu erhalten.“
Die Flut der Meldungen übertraf das von General Dynamics erwartete „Worst-Case-Szenario“ um ein Vielfaches, sodass das Unternehmen einräumte, die Meldungen nicht mehr bearbeiten zu können.
Das hätte ein Feueralarm höchster Stufe sein müssen. Genau in diesem Augenblick, wenn nicht schon lange zuvor, hätten die Impfungen gestoppt werden müssen. Sie hätten für alle Gruppen sofort verboten werden müssen. Es hätte Entschuldigungen geben müssen. Führungskräfte der Industrie hätten vor Gericht gestellt werden müssen, denn spätere Dokumentenveröffentlichungen bewiesen, dass sie von den Gefahren wussten. Die Opfer hätten aus den Gewinnen der Industrie entschädigt werden müssen, und zwar mit Zahlungen in vielfacher Milliardenhöhe.
Schliesslich waren gefährliche pharmazeutische Produkte in der Vergangenheit schon nach nur wenigen Meldungen auf diese Weise behandelt worden. Doch in diesem Fall war es anders. Alles, was seit März 2020 geschehen war, hatte auf diesen Moment hingeführt: all die Schliessungen, die Ausgangsbeschränkungen, die zerstörten Kleinunternehmen, die unterbrochenen Lieferketten, die Ausgaben und die Geldschöpfung in Billionenhöhe, die Kapazitätsbeschränkungen und die Zensur.
Ohne eine wirksame und sichere Impfung wäre all das vergeblich gewesen. Die ganze Zivilisation wäre in Wut geraten. Weder Politiker noch Bürokraten, Medien oder Industrie konnten das riskieren.
Zudem waren die Unternehmen, die die Impfungen herstellten, und die Institutionen, die begannen, sie den Menschen aufzuzwingen, gesetzlich von jeglicher Haftung für Schäden befreit. Grund dafür war der Sonderstatus namens Emergency Use Authorization, ermöglicht durch den PREP Act, der sogar die üblichen Prüfstandards der FDA umging.
Die Behörde, die diese alarmierende Mitteilung erhielt, war die CDC. Die CDC gibt einen Newsletter heraus. Er heisst Morbidity and Mortality Weekly Report.
Am 19. Februar 2021, nun zwei Monate nach der Freigabe der Impfungen, gingen Hunderttausende VAERS-Meldungen ein – so viele, dass sie nicht bearbeitet werden konnten. An diesem Tag veröffentlichte der MMWR seinen ersten Bericht zu den Impfungen.
Hauptautorin war Julianne M. Gee, Epidemiologin im Immunization Safety Office der CDC, das zum National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Disease gehört. Sie arbeitet noch heute dort. Leitender Autor ist Tom Shimabukuro, derzeit stellvertretender Direktor der Influenza Division im National Center for Immunization and Respiratory Diseases.
In diesem Bericht zogen sie aus der Untersuchung von 6’994 Meldungen folgendes Fazit: „Die im Rahmen des US-amerikanischen Impfprogramms durchgeführte Überwachung weist auf beruhigende Sicherheitsprofile für COVID-19-Impfstoffe hin.“
Das Problem war, dass es zu diesem Zeitpunkt bereits 107’000 Meldungen gab, sodass ihr Bericht nur 6 Prozent aller Meldungen zu diesem Datum untersuchte. General Dynamics hatte der CDC bereits mitgeteilt, dass das Unternehmen nicht mehr als sein „Worst-Case-Szenario“ von 1’000 Meldungen pro Tag bearbeiten könne. VAERS-Analysen setzen voraus, dass die Meldungen bearbeitet – kodiert, auf ihre Schwere geprüft und für statistische Auswertungen sowie die klinische Nachverfolgung verfügbar gemacht – werden. Wenn deutlich mehr Meldungen eingehen, als verarbeitet werden können, bleibt der analysierte Datensatz hinter den Rohmeldungen zurück.
Sie wussten das. Trotzdem logen sie.
Gees Ausführungen bei der CDC gingen weiter: «Die anfänglichen Sicherheitsprofile der beiden derzeit verwendeten COVID-19-Impfstoffe nach ihrer Zulassung wiesen nicht auf unerwartete schwerwiegende unerwünschte Ereignisse hin. Diese Daten geben Anlass zur Beruhigung und liefern hilfreiche Informationen dazu, was Gesundheitsdienstleister und Impflinge nach der Impfung erwarten können.»
Nichts Unerwartetes. Beruhigend.
Auch das waren Lügen.
Selbst bei der kleinen Zahl ausgewerteter Meldungen schreibt Gee, dass 90,8 % keine schweren Schäden betrafen. Sie versäumt zu erwähnen, dass das zugleich bedeutet, dass 9,2 % schwerwiegend waren. Das würde bedeuten, dass am Tag der Einreichung dieses MMWR bereits 9’000 Amerikaner durch die Impfungen schweren Schaden erlitten hatten. Das geht aus ihren eigenen Daten hervor.
Allein aus VAERS-Daten wissen wir inzwischen, dass bis Mitte Februar 2021 ungefähr 966 Menschen infolge der Impfungen gestorben waren. Der fragliche Bericht erwähnt nur 113 Todesfälle: «65 % unter Bewohnern von Langzeitpflegeeinrichtungen; die verfügbaren Informationen … deuteten auf keinen kausalen Zusammenhang zwischen der COVID-19-Impfung und dem Tod hin.»
Sie erkennen sicher den Trick. Sterben die Menschen aus einem anderen Grund, wird ihr Tod als Covid-Todesfall erfasst, was dabei hilft, die Menschen zur Impfung zu verängstigen. Sterben sie an der Impfung, wird ihr Tod als alles Mögliche erfasst, nur nicht als Impftod.
Dann folgt eine weitere Lüge: «Vom 14. Dezember 2020 bis zum 13. Januar 2021 … gingen bei VAERS 6’994 Meldungen ein.» Das stimmt nicht. General Dynamics hatte sie bereits darüber informiert, dass die 60’000 Meldungen ihr maximales «Worst-Case-Szenario» längst übertroffen hatten. (Dies ist eine Hochrechnung anhand der GDIS-Grafik.)
Tatsächlich könnte das Datum 13. Januar 2021 strategisch gewählt worden sein, denn wenige Tage später schnellten die Meldungen zu Verletzungen und Todesfällen in die Höhe und erreichten schliesslich insgesamt 2,74 Millionen, darunter 39’000 Todesmeldungen und unzählige schwerwiegende Verletzungen, mit denen die Betroffenen noch heute leben.
OpenVAERS bietet diese Grafik an.
Die Meldungen zu Verletzungen und Todesfällen gingen erst zurück, als die Amerikaner skeptisch wurden. Genau dann traten auch die Impfpflichten in Kraft und führten dazu, dass Hunderttausende ihre Arbeit verloren. Das ist purer Sadismus, angesichts dessen, was wir aus so vielen Dokumenten wissen, undenkbar.
Bei alledem sollten Sie im Hinterkopf behalten, dass das HHS zugibt , dass VAERS nur einen «kleinen Bruchteil» der tatsächlichen Verletzungen erfasst.
Die CDC schlug nie Alarm: weder früh noch spät noch irgendwann dazwischen. Inzwischen haben wir Belege dafür, dass ihr Auftragnehmer sie die ganze Zeit über informierte, aber nicht einmal alle Meldungen bearbeiten konnte, weil es zu viele waren.
Die CDC sagte nichts. Sie sagte das Gegenteil. Sie behauptete, dass nichts Ungewöhnliches geschehe, dass die Impfungen sicher seien und alle Meldungen beruhigend ausfielen. Die CDC korrigierte die Darstellung nie. Die Verantwortlichen arbeiten noch immer dort.
Die Zusammenstellung aus einem anderen Meldesystem, v-safe, mit dem Titel Hilferufe stellt die Tatsachen richtig.
Verstehen Sie jetzt, warum so viele Menschen lautstark Rechenschaft und Gerechtigkeit fordern?
Die Impfungen sind weiterhin auf dem Markt und werden von vielen Schulen und Institutionen vorgeschrieben.
