Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Bibis Sieg löst Warnungen vor einer globalen Katastrophe aus

Von Mike Whitney

„Heute tritt Netanyahu als Anführer des größten politischen Blocks hervor und verkörpert damit das wahre, unverstellte und vollständige Gesicht eines genozidalen Zionismus, der sich nicht länger versteckt.

Die ‚liberalen‘ Illusionen, dass diese genozidale Siedlergesellschaft nur darauf warte, dass ihre ‚Demokratie‘ gerettet werde, sind damit endgültig zerbrochen.

(Bernie) Sanders, (Ed) Miliband und andere Fürsprecher dieses Regimes werden erkennen müssen, dass das Problem nicht Netanyahu ist, sondern das gesamte politische Gebilde, das er anführt – ein Gebilde, das auf dem Massenmord und der massiven Zerstörung des palästinensischen Volkes errichtet wurde.“

— Ali Abunimah, X

„Alle sechs Monate hört man: ‚Die Umfragen sagen, dass Netanyahu vor dem politischen Aus steht. Die Umfragen sagen, dass Netanyahu bald abgelöst wird.‘ Alle sechs Monate hört man das.

(Aber) er ist der Ministerpräsident mit der längsten Amtszeit in der Geschichte Israels. Warum?

Weil er ein selbstgerechter, unausstehlicher jüdischer Suprematist ist. Und wissen Sie was? Er ist das perfekte Spiegelbild der israelischen Gesellschaft. Das ist er tatsächlich.

Deshalb wählen sie ihn immer wieder. Sie wählen nicht sein politisches Programm. Sie wählen ihn. Wenn sie Netanyahu ansehen, sehen sie sich selbst. Das ist eine Tatsache.“

— Norman Finkelstein, Dr Msm, X (2:05 Min.)

„Die gestrigen Wahlen in Israel waren ein Referendum über Netanyahus Vernichtung des Gazastreifens und seinen Plan, den Iran zu zerstören.

Eine klare Mehrheit der Israelis unterstützt diese Politik und vertraut darauf, dass Netanyahu die Sache ‚zu Ende bringen‘ wird.

In einer Rede, die er am Dienstag vor Mitgliedern der Likud-Partei und anderen Unterstützern hielt, dankte der Ministerpräsident denjenigen, die ihm dabei geholfen hatten, bis zur Bildung einer Koalitionsregierung weiterhin geschäftsführend im Amt zu bleiben.

Hier ist ein Auszug aus seiner Rede:“

„Mit mutigen Entscheidungen, gemeinsam mit einer israelischen Bevölkerung, die standhaft geblieben ist, und dank unserer heldenhaften Soldaten haben wir Wunder vollbracht, die das Gesicht des Nahen Ostens verändert haben …

Wir haben Sicherheitszonen tief im Gazastreifen, im Libanon und in Syrien errichtet. Wir haben eine unmittelbar existenzielle Bedrohung beseitigt, die über uns schwebte – die Gefahr unserer unmittelbaren Vernichtung.

Wir haben das iranische Regime angegriffen und es an den Rand des Abgrunds gebracht. Der Iran ist schwächer als je zuvor, Israel ist stärker als je zuvor.“

„Es liegt in unserer Macht, gemeinsam mit unserem wunderbaren Freund, Präsident Trump, die iranische Bedrohung ein für alle Mal zu beseitigen.“

Später bezeichnete er dies als:

„Eine historische Gelegenheit, wie sie sich nur einmal im Leben bietet … die existenzielle Bedrohung durch den Iran ein für alle Mal zu beseitigen.“

Zugleich mahnte er, nicht zuzulassen, dass andere Erwägungen diesem Ziel im Wege stehen.

„Wir müssen eine starke nationale Regierung des rechten Lagers bilden. Das ist es, was getan werden muss …

Wir haben über unsere Feinde gesiegt, und gemeinsam werden wir auch in Zukunft über sie siegen. Fürchte dich nicht, Israel, fürchte dich nicht!“

— Benjamin Netanyahu, Siegesrede (Video)

(Hinweis: Nach dem Stand vom 28. Oktober 2026 fiel das Wahlergebnis uneindeutig aus: Für Netanyahus rechtsgerichteten, rechtsextremen und ultraorthodoxen Block wurden etwa 53 bis 56 Sitze prognostiziert – damit fehlte ihm die Mehrheit. Das von Eisenkot angeführte Oppositionslager lag darunter, während die arabischen Parteien ein starkes Ergebnis erzielten und auf etwa 19 Sitze kamen. Netanyahu bleibt bis zum Abschluss der Koalitionsverhandlungen oder einer möglichen Neuwahl geschäftsführend im Amt. Keine der beiden Seiten verfügt über einen klaren Weg zu den erforderlichen 61 Sitzen, ohne schwierige Kompromisse eingehen zu müssen.)

Was meint Netanyahu mit „gesiegt“?

Kein Kandidat verfügt über die erforderliche Mehrheit, um allein eine Regierung zu bilden. Deshalb müssen die politischen Lager entweder eine Vereinbarung mit ihren Gegnern treffen oder Neuwahlen erzwingen.

Doch offensichtlich hat Bibi nicht vor, diesen Weg einzuschlagen.

Was er stattdessen vorhat, ist, seine Befugnisse als „geschäftsführender Ministerpräsident“ zu nutzen, um mit der Deportation der Palästinenser aus dem Gazastreifen zu beginnen und gleichzeitig eine neue Angriffswelle gegen den Iran einzuleiten.

Und nach geltendem israelischem Recht kann er genau das tun.

„Es gibt kein generelles Verbot weitreichender Entscheidungen, einschließlich der Einleitung eines Krieges oder größerer militärischer Maßnahmen.“

Das bedeutet: Netanyahu kann einen Angriff auf den Iran starten und gleichzeitig behaupten, die Wahl habe ihm ein Mandat erteilt, die blutdürstige Politik seiner Partei weiterzuverfolgen.

Kurz gesagt: Er ist nicht aufzuhalten.

Hier ist ein Beitrag des ehemaligen israelischen Sicherheitsbeamten Shaiel Ben Ephraim:

„Hier ist meine Einschätzung dazu, was meiner Meinung nach mit welcher Wahrscheinlichkeit geschehen könnte.

Ich glaube, dass Netanyahu in wenigen Tagen einen massiven Krieg gegen den Iran beginnen wird, während gleichzeitig die Verhandlungen über die Bildung einer Koalitionsregierung laufen. Das könnte zu einem der folgenden Szenarien führen:

1) Netanyahu führt den Krieg als geschäftsführender Ministerpräsident weiter, es kommt zu keiner Regierungsbildung und mögliche Neuwahlen werden hinausgeschoben: 35 % Wahrscheinlichkeit.

Eine geschäftsführende Regierung darf rechtlich gesehen Krieg führen. Und wenn das Land unter Raketenbeschuss steht, geraten Koalitionsverhandlungen ins Stocken.

Netanyahu muss nichts gewinnen. Er muss lediglich dafür sorgen, dass die Zeit weiter verstreicht.

2) Bildung einer Notstandsregierung der nationalen Einheit mit Netanyahu „für die Dauer des Krieges“: 25 % Wahrscheinlichkeit.

Das Vorbild dafür ist Benny Gantz im Jahr 2020, der sein Versprechen, sich nicht an einer Regierung mit Netanyahu zu beteiligen, brach und einer Corona-Notstandsregierung beitrat.

Eisenkot war 2023 Beobachter im Kriegskabinett und betrachtet sämtliche Fragen unter dem Gesichtspunkt der nationalen Sicherheit …

Die Schlussfolgerung daraus:

Mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 70 % bleibt Netanyahu an der Macht – geschwächt, angeschlagen und möglicherweise nur vorübergehend, aber infolge dieser Entwicklung gefährlicher als je zuvor.

— Shaiel Ben Ephraim, X

Die Analyse von Ben-Ephraim deckt sich mit zahlreichen Berichten über Militärlieferungen, Munition, Kriegsschiffe und B-2-Bomber, die in den vergangenen Wochen in Reichweite des Iran verlegt worden sein sollen.

Mehrere Analysten sind zu dem Schluss gekommen, dass sich etwas Großes anbahnt, auch wenn sie unterschiedlicher Meinung darüber sind, wann genau es geschehen könnte.

Wie dem auch sei: Es besteht kein Zweifel daran, dass Netanyahu die Ergebnisse der gestrigen Wahlen nutzen wird, um Trump davon zu überzeugen, dass ein Angriff auf den Iran die uneingeschränkte Unterstützung der israelischen Bevölkerung genießt.

Vielen Lesern dürfte der dramatische Anstieg alarmierender Warnungen in den sozialen Medien während der vergangenen Tage aufgefallen sein. Darin wird angedeutet, dass die USA und Israel in naher Zukunft etwas „Großes“ planen.

Hier eine Auswahl einiger dieser vergleichsweise glaubwürdig klingenden „Alarmmeldungen“:

Aktualisierung: Ein massiver Stromausfall steht bevor! Das US-Kriegsministerium bereitet wichtige Militärstützpunkte der Vereinigten Staaten darauf vor, 90 Tage lang ohne externe Unterstützung auszukommen – einschließlich einer unabhängigen Versorgung, falls zivile Stromnetze und globale Lieferketten ausfallen!

— US Homeland Security News

Und hier ist die Reaktion des erfahrenen Obersts Daniel Davis auf den Artikel:

„Das geht weit über die allgemeine Vorbereitung auf die Landesverteidigung hinaus. All dies weist auf eine dringliche Situation hin, die ein weitaus größeres Ausmaß hat als alles, was bisher in Betracht gezogen wurde.

Vorbereitungen dieser Art und Größenordnung wären eigentlich nur für den Fall eines Angriffs einer großen globalen Macht auf die Vereinigten Staaten im Rahmen eines Weltkriegs vorgesehen.

Angesichts der Dringlichkeit, mit der Vertreter des Pentagons diese Initiative bekannt geben, mache ich mir Sorgen, dass sie möglicherweise bereits wissen, dass etwas bevorsteht, und uns diese Information bewusst vorenthalten.“

— Oberst Daniel Davis, Deep Dive, X

„Unsere führenden Politiker rechnen also mit landesweiten Stromausfällen, Cyberangriffen auf Nuklearanlagen und das Stromnetz sowie mit Störungen der Kommunikationsnetze?

Wie ernst ist die Lage tatsächlich, und in welchem Zusammenhang steht sie mit den möglichen bevorstehenden Angriffen auf den Iran?

Niemand scheint etwas Genaues zu wissen – außer den Menschen an der Spitze der Macht. (Und die schweigen.)

Aber irgendetwas ist im Gange.

Sehen Sie sich dazu diesen Beitrag des normalerweise gut informierten Robert Pape an:“

„Großbritannien hat soeben jedem Haushalt empfohlen, einen Vorrat an Wasser, Lebensmitteln und Bargeld für 72 Stunden anzulegen. Gleichzeitig hat sich das Land eine Frist von 1.000 Tagen gesetzt, um darauf vorbereitet zu sein, einen Krieg zu führen und zu gewinnen.

Die Regale waren leergekauft. Washington hingegen hat den Amerikanern bislang nichts Vergleichbares mitgeteilt.

Was weiß London, das wir nicht wissen?“

— Robert A. Pape, X

Und es ist nicht nur Großbritannien, das solche Maßnahmen ergreift. Hier ist eine zusammenfassende Darstellung der Ereignisse von jemandem namens Pastor Steve, der auch seine Quellen angibt:

ZUERST DIE USA. DANN GROSSBRITANNIEN. JETZT JAPAN UND FINNLAND. WAS GEHT HIER VOR?

Weltweit scheint sich etwas Bedeutendes zu ereignen. Die Vorbereitung auf Notfälle wird zunehmend zum Thema. Im Oktober 2026 gab es mehrere wichtige Ankündigungen.

Die USA wollen, dass ihre Militärstützpunkte auf eine 90-tägige Notversorgung vorbereitet sind. Nun empfehlen Großbritannien, Japan und Finnland, Haushaltsvorräte für etwa 72 Stunden anzulegen.

Haben wir euch nicht schon seit vier Jahren darauf hingewiesen?

USA: Das Pentagon bereitet im Rahmen seiner Initiative „FORTRESS“ wichtige Militärstützpunkte darauf vor, 90 TAGE LANG OHNE EXTERNE STROMVERSORGUNG, WASSER, TREIBSTOFF ODER LIEFERKETTEN auszukommen.

GROSSBRITANNIEN: Am 22. Oktober startete die Regierung ihre landesweite Kampagne „Be Ready“ (Seid vorbereitet). Darin werden die Haushalte aufgefordert, Lebensmittel, Wasser und lebensnotwendige Vorräte für 72 Stunden bereitzuhalten.

JAPAN: Am 27. Oktober wurde bekannt, dass Japans Ministerin für Katastrophenschutz Familien dazu aufruft, mindestens dreitägige Notvorräte anzulegen – vorzugsweise sogar für eine ganze Woche.

FINNLAND: Am 27. Oktober veröffentlichte die finnische Nationale Notversorgungsagentur einen neuen Bericht. Darin wird untersucht, wie das Land auch während länger andauernder Krisen funktionsfähig bleiben kann. Dabei werden insbesondere Lehren aus dem Krieg in der Ukraine gezogen.

VIER LÄNDER – EIN GEMEINSAMES THEMA: DIE VORBEREITUNG AUF SCHWERE VERSORGUNGSUNTERBRECHUNGEN.

QUELLENANGABEN:

— Pastor Steve, X

Dann gibt es noch diese brisante Einschätzung von Oberst Douglas Macgregor, der davon ausgeht, dass die USA bei der bevorstehenden Auseinandersetzung mit dem Iran möglicherweise taktische Atomwaffen einsetzen könnten. — Macgregor, X

Oder auch diesen Bericht aus der Daily Mail:

USA starten Atomwaffen-Bereitschaftsübungen: Sogenannte „Weltuntergangsflugzeuge“ und Bomber sind landesweit in der Luft.

— @Daily_MailUS (Daily Mail)

Steht uns tatsächlich nur eine Welle haltloser Panikmache bevor, oder befinden wir uns am Rande eines Ereignisses, das unser Leben grundlegend verändern könnte?

ChatGPT bestätigt, dass die Berichte zutreffend sind, weist jedoch auf eine „wichtige Unterscheidung“ hin:

„Wenn Sie diese Meldungen im Zusammenhang mit den jüngsten militärischen Spannungen oder Kriegsängsten sehen, bedeutet die Tatsache, dass mehrere Länder verstärkt dazu aufrufen, Haushaltsvorräte für Notfälle anzulegen, nicht automatisch, dass die Regierungen einen unmittelbar bevorstehenden Krieg erwarten.“

Also, ganz ruhig bleiben. Wahrscheinlich ziehen wir einfach voreilige Schlussfolgerungen. Das Ganze spielt sich nur in unseren Köpfen ab.

Hier ist ein Bericht von Fox News:

DER PENTAGON-NOTFALLPLAN – MILITÄRSTÜTZPUNKTE IN DEN GESAMTEN USA MÜSSEN MINDESTENS 90 TAGE LANG UNABHÄNGIG VERSORGUNGSFÄHIG SEIN.

Die USA bereiten sich auf das vor, was Fox News als „Horrorszenario“ (Nightmare Scenario) bezeichnet.

„Das Pentagon will, dass Fabriken darauf vorbereitet sind, bei Bedarf auf die Kriegswaffenproduktion umzustellen und dafür alternative Lieferketten aufzubauen.“

— Fox News, X

In den sozialen Medien kursieren buchstäblich Hunderte ähnlicher Warnmeldungen.

Der gemeinsame Nenner dieser Meldungen scheint zu sein, dass sie einen entscheidenden Punkt auslassen: Der wahrscheinliche Auslöser eines katastrophalen Angriffs auf die USA könnte eine Vergeltungsaktion des Iran sein.

Iranische Regierungsvertreter haben wiederholt erklärt, dass der Iran im Falle eines erneuten Angriffs der USA und Israels auf „null rote Linien“ zurückgreifen werde. Sie drohten damit, sämtliche kritischen Anlagen zur Energieerzeugung in der Golfregion sowie US-Militärstützpunkte und Kriegsschiffe zu zerstören.

Um das Ausmaß einer umfassenden iranischen Vergeltungsaktion besser einschätzen zu können, werfen Sie einen Blick auf diesen Beitrag von Sprinter auf X:

Der Iran hat eine Liste von Zielen veröffentlicht, die im Falle einer Aggression gegen das Land angegriffen werden könnten.

Diese Liste umfasst:

  • Brücken, Eisenbahnnetze, Flughäfen und Häfen,
  • Unterseekabel im Persischen Golf,
  • petrochemische Anlagen und Kraftwerke,
  • Entsalzungsanlagen,
  • Technologieunternehmen und Unternehmen aus dem Bereich der künstlichen Intelligenz,
  • Hotels und Einkaufszentren im gesamten Nahen Osten.

Nach diesem Szenario könnte ein Angriff auf die iranische Infrastruktur zu erheblichen Störungen in den Bereichen Verkehr, Energieversorgung, Wasserversorgung, Kommunikation und Handel in der gesamten Region führen.

Dies käme zu den ursprünglich genannten Angriffszielen hinzu, zu denen auch amerikanische Militärstützpunkte in der Region gehören.

— @Sprinter_Press, X

Israel bezieht 80 Prozent seines Trinkwassers aus Entsalzungsanlagen, die für iranische Präzisionsraketen mit ballistischer Flugbahn leicht erreichbare Ziele wären.

Die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) würden außerdem Dimona sowie mögliche unterirdische Anlagen angreifen, in denen Israels Atomwaffenarsenal gelagert sein könnte.

Innerhalb weniger Stunden könnte Israel in eine radioaktiv verseuchte Einöde verwandelt werden.

Und genau deshalb geben die USA und ihre Verbündeten diese rätselhaften und ungewöhnlichen Warnungen heraus: weil sie angeblich keine Vorstellung davon haben, wie weit die technologische Entwicklung des Iran tatsächlich fortgeschritten ist.

Diese könnte sogar Fähigkeiten umfassen, die es dem Iran ermöglichen würden, Anlagen auf dem US-amerikanischen Festland selbst anzugreifen. Die Folgen wären möglicherweise:

  • flächendeckende Stromausfälle,
  • Lebensmittelknappheit,
  • Unterbrechungen der Energieversorgung,
  • ein beispielloser Zusammenbruch der Kommunikationsnetze.

Quelle: Middle East Monitor

Der Vorsitzende des Ausschusses für Nationale Sicherheit und Außenpolitik des iranischen Parlaments warnte am Samstag, dass „eine einzige Fehleinschätzung“ ausreichen könnte, um Israel innerhalb von weniger als einer Stunde unbewohnbar zu machen. Dies berichtete die Nachrichtenagentur Anadolu. Dazu veröffentlichte er eine Karte, auf der Infrastruktureinrichtungen im gesamten Land markiert waren.

„Eine einzige Fehleinschätzung genügt: Das besetzte Gebiet könnte innerhalb von weniger als einer Stunde unbewohnbar werden“, schrieb Ebrahim Azizi auf der Plattform X des US-amerikanischen Unternehmens für soziale Medien.

Auf der Karte waren Entsalzungsanlagen, Kraftwerke, Ölanlagen, Brücken und Verkehrswege sowie das Nuklearforschungszentrum Dimona in der Negev-Wüste im Süden Israels eingezeichnet.

Im Norden waren die Ölraffinerien von Haifa, die Carmel-Tunnel in Haifa sowie die Viadukte von Yokne’am an der Autobahn 6 markiert.

Entlang der Mittelmeerküste waren folgende Einrichtungen eingezeichnet:

  • Die Entsalzungsanlage von Hadera und das Kraftwerk Orot Rabin.
  • Die Entsalzungsanlage Sorek.
  • Entsalzungsanlagen in Ashdod und Ashkelon.
  • Das Kraftwerk Eshkol in Ashdod.
  • Ein als „Ölraffinerien und Treibstofflager von Ashdod“ bezeichneter Standort.

Darüber hinaus zeigte die Karte eine Ölpipeline, die Eilat im Süden mit Ashkelon an der Mittelmeerküste verbindet.

— Middle East Monitor

Und dies stammt aus einem Artikel des Nachrichtensenders Al Jazeera mit dem Titel: „Iran droht mit Angriffen auf Rechenzentren in den Golfstaaten: Wie verwundbar ist die Internetinfrastruktur der Region?“

Der Iran hat gewarnt, dass Unterseekabel und Rechenzentren in der Region angegriffen werden könnten, während verbündete Huthi-Kräfte einen strategisch wichtigen Engpass der Internetinfrastruktur unter Kontrolle halten.

Mohsen Rezaei, der Sicherheitschef des Iran, warnte, dass Kabel, Rechenzentren und Einrichtungen im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) in der gesamten Region angegriffen werden könnten, sollte der Krieg mit den Vereinigten Staaten erneut ausbrechen.

… Während des Krieges zwischen den USA und Israel gegen den Iran wurden bereits Rechenzentren und Geschäftsinteressen der USA in Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten getroffen. Teheran erklärte, diese Angriffe seien eine Reaktion auf amerikanische Angriffe auf zivile Einrichtungen im Iran gewesen.

Warum sind Rechenzentren und Internetkabel so verwundbar?

Weil ein Großteil des weltweiten Datenverkehrs über einige wenige, geografisch eng begrenzte Routen abgewickelt wird.

Schätzungen des Forschungsunternehmens TeleGeography zufolge verlaufen mehr als 90 Prozent der Datenübertragungskapazität zwischen Europa und Asien über Unterseekabel im Roten Meer.

Diese Kabel führen durch die Straße von Bab al-Mandab, die an ihrer schmalsten Stelle etwa 26 Kilometer breit ist und zu den meistbefahrenen Schifffahrtsrouten zwischen Europa und Asien gehört.

Unterseekabel können durch Schiffsanker oder Sabotage beschädigt werden. Reparaturen in einem Kriegsgebiet erfordern jedoch Genehmigungen und entsprechende Sicherheitsgarantien.

Rechenzentren, die unter anderem Online-Banking-Apps und Cloud-Dienste betreiben, sind große, ortsfeste und damit besonders exponierte Ziele.

„Ein Angriff muss nicht zwangsläufig die Server selbst zerstören, um eine gesamte Anlage außer Betrieb zu setzen“, erklärte Andreas Krieg, Dozent für Sicherheitsstudien am King’s College London, gegenüber Al Jazeera.

Rechenzentren seien auf eine unterbrechungsfreie Stromversorgung, Kühlung und Telekommunikationsverbindungen angewiesen, sagte er.

Unterseekabel wiederum seien „nur schwer dauerhaft zu schützen, und ihre Beschädigung kann mehrere Länder gleichzeitig beeinträchtigen“.

— Al Jazeera

Am 11. März berichtete die halboffizielle iranische Nachrichtenagentur Tasnim, dass die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) eine Liste mit „neuen Zielen des Iran“ veröffentlicht hätten. Dazu gehörten Cloud-Infrastrukturen von Google, Microsoft und Oracle in Israel sowie in einigen Golfstaaten.

Im selben Monat nannten die Revolutionsgarden in einem Beitrag auf Telegram 17 US-amerikanische Unternehmen, darunter Google, Meta und Apple, sowie das emiratische KI-Unternehmen G42 als mögliche Angriffsziele.

…

„Was die Warnung von Mohsen Rezaei besonders bedeutsam macht, ist die Tatsache, dass er nicht einfach nur eine weitere Reihe möglicher Angriffsziele benennt“, erklärte er.

„Vielmehr identifiziert er eine neue Kategorie strategischer Infrastruktur, die die wirtschaftliche Diversifizierung der Golfstaaten unmittelbar mit der technologischen Macht der Vereinigten Staaten verknüpft.“

…

Die Golfstaaten haben ihre wirtschaftliche Zukunft nach dem Ölzeitalter maßgeblich auf Technologie aufgebaut.

Krieg erklärte, dass diese Drohungen die Ambitionen der Golfstaaten zwar nicht „grundlegend umkehren“, jedoch „die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und die geografische Verteilung von KI-Investitionen verändern“ würden.

„Die Golfstaaten haben sich traditionell als stabile Standorte in einer instabilen Region präsentiert. Der Krieg hat dieses Versprechen infrage gestellt“, sagte er.

Besonders exponiert seien die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), erklärte er, da ihre KI-Strategie „eng mit amerikanischen Technologieunternehmen verflochten“ sei. Dadurch werde die Infrastruktur der Emirate „für den Iran zu einem attraktiveren Angriffsziel“.

Katar sei aufgrund seiner diplomatischen Beziehungen zu Teheran politisch „etwas besser positioniert“.

„In vielerlei Hinsicht droht der Iran damit, der aufstrebenden digitalen Wirtschaft der Golfstaaten das anzutun, was er bereits mit ihrer maritimen Wirtschaft getan hat“, erklärte Krieg – nämlich „die Zuverlässigkeit selbst zu einem geopolitischen Druckmittel zu machen“.

— Al Jazeera

Die nächste Phase des Krieges mit dem Iran wird sich grundlegend von den bisherigen Phasen unterscheiden.

Jetzt werden die Samthandschuhe ausgezogen, und der Iran wird diese Angelegenheit ein für alle Mal zu Ende bringen.

Strategisch, technologisch und moralisch hätten die Iraner die USA und Israel bereits besiegt. Nun würden sie den entscheidenden Schlag führen, der der schädlichen Präsenz Amerikas im Nahen Osten ein Ende setzen und den Weg dafür ebnen soll, dass verantwortungsvollere Akteure die regionale Ordnung wiederherstellen können.

Zum Abschluss lassen wir Senator Chris Murphy zu Wort kommen, damit die Leser eine Vorstellung davon bekommen, was sie in den kommenden Wochen erwarten könnte:

„In einer dieser Unterrichtungen hatten wir tatsächlich Gelegenheit, ein ziemlich ausführliches Gespräch darüber zu führen, wie der Kriegsplan aussehen würde, falls wir die Militäroperationen gegen den Iran wieder aufnehmen sollten.

Sie haben gehört, dass es sich dabei um einen Plan für einen „Krieg von kurzer Dauer“ handeln soll.

Dazu möchte ich nur eines sagen: Dieser Plan ist wahnsinnig.

Er wird zu einer verheerenden Eskalation führen und wahrscheinlich dazu, dass unser Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit zerstört wird.

…

Der ausgearbeitete Plan wird zu einer Verlängerung und Eskalation dieses Krieges führen, die unseren Sicherheitsinteressen schweren Schaden zufügen wird.“

— Senator Chris Murphy, Mitglied des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des US-Senats

Übersetzung von „X“: Berichten zufolge plant Trump, nach der Wahl den Krieg gegen den Iran wieder aufzunehmen. Einige von uns wurden bereits über den Kriegsplan unterrichtet. Und obwohl ich keine Einzelheiten offenlegen darf, kann ich Folgendes sagen: Dieser Plan ist wahnsinnig. Er wird die angestrebten Ziele nicht erreichen und stattdessen eine neue Eskalationsspirale auslösen.

Trump und Bibi haben uns alle auf einen Weg ins Verderben geführt.

Quelle: Bibi's Victory Sets Off Warnings of Global Catastrophe