Verfasst von Children’s Health Defense
Eine neue begutachtete Studie mit knapp 2 Millionen Erwachsenen in Florida ergab, dass Menschen, die den mRNA-COVID-19-Impfstoff von Pfizer erhalten hatten, im darauffolgenden Jahr mit höherer Wahrscheinlichkeit starben als Menschen, die eine mRNA-COVID-19-Impfung von Moderna erhalten hatten.
Die in Global Epidemiologyveröffentlichte Studie ergab einen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen dem ursprünglichen COVID-19- Impfstoff von Pfizer und höheren Sterberaten im darauffolgenden Jahr im Vergleich zur Moderna-Impfung. Dazu gehörten höhere Raten bei der Gesamtsterblichkeit, der kardiovaskulären Sterblichkeit und der COVID-19-Sterblichkeit.
Floridas Surgeon General Joseph Ladapo und Retsef Levi, Ph.D., Professor für Operations Management an der MIT Sloan School of Management und Mitglied des inzwischen suspendierten Beratungsausschusses für Impfpraktiken (ACIP), gehörten zu den Mitautoren der Studie.
In einem Beitrag auf X schrieb Ladapo, die Ergebnisse der Studie stützten seine Entscheidung, die Empfehlung der mRNA-COVID-19-Impfstoffe einzustellen, da sie „stark“ darauf hindeuteten, dass „Tausende Einwohner Floridas starben, weil sie Pfizer statt Moderna erhalten hatten“.
Laut Ladapo zeigen die Ergebnisse der Studie, dass die wahrscheinliche Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit dem Pfizer-Impfstoff, wenn man sie auf nationaler und globaler Ebene hochrechnet, „erschreckend“ ist.
„Die Kultur, Impfstoffe ohne angemessene Sicherheitstests zuzulassen und bei diesen Produkten von der Annahme ‚unschuldig, bis die Schuld bewiesen ist‘ auszugehen, muss unbedingt und definitiv ein Ende haben“, schrieb Ladapo.
Pfizer-Impfstoff mit höheren Gesamtsterberaten in allen Altersgruppen in Verbindung gebracht
Die Forschenden analysierten Impf- und Sterberegister von 1,962,822 Erwachsenen in Florida, die zwischen Dezember 2020 und August 2021 ihre erste Pfizer- oder Moderna-COVID-19-Impfung erhalten hatten.
Die Forschenden verglichen knapp 1 Million Pfizer-Empfänger mit einer gleich grossen Zahl von Moderna-Empfängern anhand von Kriterien wie Alter, Geschlecht und Impfdatum.
Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass Menschen, die die Pfizer-Impfung erhalten hatten, im Vergleich zu denjenigen, die die Moderna-Impfung erhalten hatten, ein:
- um 39 % höheres Sterberisiko aus jeglicher Ursache.
- um 55 % höheres Risiko, an einer Herz-Kreislauf-Erkrankung zu sterben.
- um 90 % höheres Risiko, an COVID-19 zu sterben.
- um 36 % höheres Sterberisiko durch andere Ursachen als COVID-19.
Insgesamt wurden in der Pfizer-Kohorte 784 Todesfälle aus jeglicher Ursache gemeldet, verglichen mit 562 Todesfällen aus jeglicher Ursache unter den Moderna-Empfängern. Das entspricht im Untersuchungszeitraum 221 zusätzlichen Todesfällen pro 100,000 Personen in der Pfizer-Gruppe.
Die Studie ergab, dass die Unterschiede bei Erwachsenen ab 60 Jahren am grössten waren, obwohl die Gesamtsterberaten unter den Pfizer-Empfängern in allen Altersgruppen höher lagen.
„Diese Ergebnisse legen nahe, dass bei der Bewertung der Sicherheit von COVID-19-Impfstoffen auch gesundheitliche Folgen im Zusammenhang mit COVID-19 und solche ohne Zusammenhang mit COVID-19 berücksichtigt werden sollten“, schrieben die Forschenden.
„Die implizierte übermässige Gesamtsterblichkeit bei der Wahl von Pfizer-BioNTech statt Moderna ist enorm“, sagte Karl Jablonowski, Ph.D., leitender Forschungswissenschaftler bei Children’s Health Defense. Er merkte an, dass bei Erwachsenen ab 60 Jahren das Hazard Ratio 1.44 beträgt, was fast 500 zusätzliche Todesfälle pro 100,000 Personen bedeutet.
Ergebnisse stimmen mit früheren Untersuchungen zum Pfizer-Impfstoff überein
Den Forschenden zufolge könnten mehrere Faktoren die höhere Sterblichkeit unter den Empfängern des Pfizer-Impfstoffs erklären.
Eine Möglichkeit ist, dass der Impfstoff von Moderna vergleichsweise stärkeren Schutz vor einer COVID-19-Infektion und deren Komplikationen bot. Eine andere ist, dass die beiden Impfstoffe die Gesundheit auch über die Verhinderung von COVID-19 hinaus unterschiedlich beeinflussen könnten.
Die Forschenden wiesen darauf hin, dass sich die Impfstoffe von Pfizer und Moderna hinsichtlich ihrer Inhaltsstoffe, der mRNA-Dosen, der Herstellungsverfahren und der Verabreichungssysteme unterscheiden. Sie erklärten jedoch, dass die biologischen Gründe für die Unterschiede bei den Sterberaten weiterhin unklar seien.
Sie untersuchten auch Todesfälle durch Krebs, Suizid und Tötungsdelikte, von denen sie annahmen, dass sie wahrscheinlich nicht davon beeinflusst werden, welchen Impfstoff eine Person erhalten hatte. Bei diesen Ergebnissen fanden sie zwischen den beiden Gruppen keine statistisch signifikanten Unterschiede.
Den Forschern zufolge bestand eine «allgemeine Übereinstimmung» zwischen ihren Ergebnissen und denen einer 2022 veröffentlichten landesweiten Studie mit 433.672 Veteranen aus den gesamten USA.
Diese Studie ergab, dass Pfizer-Empfänger im Vergleich zu Moderna-Impfempfängern ein höheres Risiko für Schlaganfälle, Myokarditis, Blutgerinnsel und Nierenschäden hatten.
Die Ergebnisse der Forscher stimmten auch mit denen einer weiteren Studie aus dem Jahr 2022 überein, in der 902.235 Pfizer- und Moderna-Empfänger im Gesundheitssystem der US-Veteranenbehördeverglichen wurden. Diese Studie ergab bei Pfizer-Empfängern ein höheres Risiko für eine COVID-19-Infektion und einen Spitalaufenthalt – eine Lücke, die mit zunehmendem Alter grösser wurde.
Einschränkungen der Studie werfen weitere Fragen auf
Jablonowski sagte, die Studie enthalte einige mögliche methodische Mängel. Er verwies auf einen möglichen Störfaktor: Der Pfizer-Impfstoff war früher als der von Moderna verfügbar, als dazu aufgerufen wurde, Risikogruppen zu impfen.
«Pfizers Impfstoff war zuerst verfügbar, die besonders gefährdeten Menschen wurden zuerst geimpft, daher besteht Spielraum für einen Störeffekt», sagte Jablonowski. «Das Problem entsteht, wenn diejenigen, die mit grösserer Wahrscheinlichkeit sterben … aufgrund eines in der Studie nicht erfassten Unterschieds auch mit grösserer Wahrscheinlichkeit mit dem Pfizer-BioNTech-Impfstoff geimpft werden.»
Jablonowski merkte an, dass eine der ergänzenden Tabellen der Studie «tatsächlich den umgekehrten Zusammenhang zwischen Impfstoff und Sterblichkeit zeigt: Bei Personen im Alter von 18 bis 59 Jahren ist der Moderna-Impfstoff mit einem höheren Risiko für die Gesamtsterblichkeit verbunden.»
Die Forscher gingen zwar nicht auf diese möglichen Faktoren und Abweichungen ein, nannten jedoch weitere mögliche Einschränkungen der Studie. Da es sich um eine Beobachtungsstudie handelte, fehlten den Forschern detaillierte Krankenakten, die Aufschluss über bestehende Erkrankungen der untersuchten Personen hätten geben können.
Die Forscher merkten auch an, dass einige der offiziellen Todesursachen «aufgrund von Fehlern auf den Totenscheinen falsch eingeordnet worden sein könnten».
Die Studie umfasste auch keine ungeimpfte Vergleichsgruppe, mit der die Sterblichkeit und andere Gesundheitsrisiken der geimpften Gruppe hätten verglichen werden können.
Trotz dieser Einschränkungen schrieben die Forscher, dass die «grosse Zahl der in diese Analyse einbezogenen Erwachsenen, die Sorgfalt des Matching-Verfahrens und die Übereinstimmung unserer Ergebnisse mit früheren Studien die Gültigkeit dieser Ergebnisse stützen»
Tracy Beth Høeg, M.D., Ph.D., eine Expertin für Impfstoffsicherheit, wirkte an der Studie mit. Obwohl sie nicht zu den Mitautoren der Studie gehörte, wird ihr «Unterstützung bei der Entwicklung der Studienmethodik und beim Verfassen des Textes in der frühen Phase dieser Forschung» zugeschrieben.
Høeg war kommissarische Direktorin des Center for Drug Evaluation and Research der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA), bevor sie im Mai entlassen wurde.
Während ihrer Zeit bei der FDA beteiligte sich Høeg an einer «intensiven Untersuchung», die COVID-19-Impfstoffe mit dem Tod von «mindestens» 10 Kindernin Verbindung brachte, und verfasste einen Bericht, in dem empfohlen wurde, die Zahl der Krankheiten, gegen die der empfohlene Impfplan für Kinder schützt, von 17 auf 11 zu reduzieren.
Levi leitete die Arbeitsgruppe des ACIP zur Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe, bevor ein Urteil eines Bundesgerichts im März die Arbeit des ACIP zum Erliegen brachte.
Dieses Urteil erging im Rahmen einer Klage der American Academy of Pediatrics und sechs weiterer medizinischer Verbände. Sie verklagten den US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. und das US-Gesundheitsministerium im vergangenen Jahr mit dem Ziel, Kennedys Impfstoffpolitik zu kippen.
ACIP, das die Centers for Disease Control and Prevention in Fragen der Impfstoffpolitik berät, hat seit Dezember 2025 keine Sitzung abgehalten.
