Verfasst von Andrew Korybko
Alles in allem deutete Putin Flexibilität bei territorialen Kompromissen als Gegenleistung für die Wiederherstellung der Rechte ukrainischer Minderheiten an, forderte eine Abgrenzung ihrer Grenze statt sogenannter «Grauzonen» und lehnte den Einsatz ausländischer Truppen in der Ukraine unter allen Umständen ab.
Putins jüngstes Treffen mit den US-Sondergesandten Steve Witkoff und Jared Kushner bot ihm Gelegenheit, mehr über Russlands vorgestelltes Endspiel für den Ukraine-Konflik tzu verraten. Zur Einordnung: Putin sagte dem Sicherheitsrat im vergangenen November: «Die amerikanische Seite bat uns, bestimmte Kompromisse einzugehen und, wie sie es ausdrückte, Flexibilität zu zeigen. Der Hauptpunkt des Treffens in Alaska, der Hauptzweck des Treffens in Alaska war, dass wir während der Gespräche in Anchorage bestätigten, dass … wir diesen Vorschlägen dennoch zustimmen.»
Das bildet den Rahmen für seine Aussage gegenüber Witkoff und Kushner: «Wir wissen, dass territoriale Fragen auf beiden Seiten unterschiedlich verstanden werden. Wichtiger sind für uns die Menschen, die dort leben, ihre Traditionen, ihre Kultur und ihr Recht, nach ihren eigenen Regeln und im Einklang mit ihren traditionellen Werten zu leben.» Die Andeutung lautet, dass ein Kompromiss eine Einschränkung der territorialen Ansprüche Russlands beinhalten könnte, vielleicht unter Berufung auf diese vorgeschlagene rechtliche Schlupflücke hier, falls die Ukraine die Rechte ihrer Minderheiten wiederherstellt.
Putin stellte jedoch klar, dass die Staatsgrenze abgegrenzt werden müsse (wie auch immer ihre endgültige Form aussehen mag), statt sogenannte «Grauzonen» bestehen zu lassen. Wie er es erklärte: «Sobald wir uns auf Diskussionen über ‹Grauzonen› einlassen, werden sie unterschiedlich verstanden, sofort beginnen Streitigkeiten, jede Vereinbarung wird instabil, und es wird keinen dauerhaften Frieden geben.» Putin schlug anschliessend vor, das Waffenstillstandsmodell von Melania Trump in Aljoschki in der Donbass-Siedlung Konstantinowka zu wiederholen, um belagerte Zivilisten zu evakuieren.
Die vorhergehende Analyse mit Hyperlink legte nahe, dass «das Modell von durch US-Medien überwachten Waffenstillständen in einzelnen Ortschaften zum Standard für die erste Umsetzungsphase eines umfassenderen Waffenstillstandswerden könnte, die in der Region Cherson beginnen und sich anschliessend auf weitere Gebiete ausweiten könnte. Cherson wäre ein realistischer Ausgangspunkt für einen umfassenderen Waffenstillstand, da der Dnepr als Kontaktlinie zwischen Russland und der Ukraine dient. Das bedeutet, dass ein Waffenstillstand in dieser Region de facto die Angriffe über den Fluss hinweg beenden würde.»
Ob sich alles so entwickeln wird oder nicht: Der letzte relevante Teil von Putins öffentlichen Äusserungen gegenüber Witkoff und Kushner lautete: «Die Präsenz jeglicher ausländischer Truppen auf ukrainischem Territorium ist für uns absolut inakzeptabel. Denn wir glauben, dass sie die Sicherheit der Russischen Föderation bedroht. Die Europäer wissen das. Was hören wir von ihnen? … Nach dem Frieden in der Ukraine planen sie, Truppen auf ukrainisches Territorium zu entsenden. Und das ist eine Fortsetzung des Krieges. Der Kreis schliesst sich.»
Alles in allem deutete Putin Flexibilität bei territorialen Kompromissen als Gegenleistung für die Wiederherstellung der Rechte ukrainischer Minderheiten an, forderte eine Abgrenzung ihrer Grenze statt «Grauzonen» und lehnte den Einsatz ausländischer Truppen in der Ukraine unter allen Umständen ab. Beim letzten Punkt bleibt er unnachgiebig; er wird daher keinen Sicherheitsgarantien für die Ukraine zustimmen, die einen solchen Einsatz beinhalten. Der gemeldete dreistufige Vorschlag zur Durchsetzung eines Waffenstillstands vom vergangenen Februar könnte jedoch eher akzeptabel sein.
Am wichtigsten für die unmittelbare Zukunft ist, ob das Waffenstillstandsmodell von Aljoschki in Konstantinowka wiederholt wird, was darauf hindeuten würde, dass die Ukraine den amerikanischen Forderungen zunehmend nachgibt. Wenn dies gelingt, könnten weitere Ortschaften eigene Waffenstillstände dieser Art erhalten und so weiter, bis im besten Fall immer längere Abschnitte der Front verstummen – allerdings nur, wenn es sich um unbefristete Waffenstillstände und nicht um vorübergehende humanitäre handelt. Diese Abfolge könnte letztlich den Weg zum Frieden ebnen.
