Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Analyse einer umstrittenen Studie zu COVID-Impfstoffen bei schwangeren Frauen zeigt besorgniserregende Rate von „Fehlgeburten“

Eine schockierende neue Studie, die im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, enthüllt, dass, wenn schwangere Frauen die Covid-Impfungen während ihres ersten oder zweiten Trimesters erhalten, sie eine 82%ige Spontanabtreibungsrate erleiden, wodurch 4 von 5 ungeborenen Babys getötet werden. Dieses verblüffende Ergebnis, das im Folgenden erläutert wird, geht aus den Daten hervor, die in einer neuen Studie mit dem Titel “Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons” veröffentlicht wurden. Genauso beunruhigend wie die Daten ist die Tatsache, dass die Autoren der Studie offenbar absichtlich versucht haben, die Wahrheit über Impfstoffe, die Spontanabtreibungen verursachen, zu verschleiern, indem sie die Zahlen in ihren eigenen Berechnungen verschleiert haben. Ursprünglich durch einen Life Site News-Artikel, auf den wir aufmerksam geworden sind, haben wir uns mit unseren eigenen wissenschaftlichen Kontakten in Verbindung gesetzt, um die Daten zu überprüfen und alle Berechnungen doppelt zu kontrollieren. Indem wir dies taten, konnten wir zwei Dinge bestätigen:

  • Ja, die Studie zeigt eine 82%ige Rate von Spontanabtreibungen bei werdenden Müttern, die während des ersten oder zweiten Trimesters geimpft wurden.
  • Ja, die Autoren der Studie haben entweder absichtlich versucht, diese Tatsache durch unehrliche Verschleierung zu verbergen (siehe unten) oder sie sind inkompetent und haben einen eklatanten Fehler gemacht, der ihre Glaubwürdigkeit infrage stellt.

Mit anderen Worten: Diese Studie war mit ziemlicher Sicherheit eine Vertuschung, um zu behaupten, dass die Impfung für schwangerer Frauen vollkommen sicher ist. Aber die Studiendaten zeigen eigentlich das Gegenteil. Und zwar folgendermaßen:

700 der 827 Frauen wurden im dritten Trimester geimpft

Tabelle 4 aus der Studie, die unten abgebildet ist, zeigt, dass insgesamt 827 schwangere Frauen untersucht wurden. Von den 827 Frauen erhielten 700 die erste Impfung im dritten Trimester der Schwangerschaft. Das bedeutet, dass 127 Frauen (also 827 – 700) im ersten oder zweiten Trimenon geimpft wurden. (Sie müssen das Kleingedruckte unter der Tabelle lesen, um diese Offenlegung zu sehen.)

Von den 127 Frauen, die im ersten oder zweiten Trimester geimpft wurden, traten 104 Spontanabtreibungen auf, bevor die Schwangerschaft die 20-Wochen-Marke erreichte. Diese sind in der Tabelle als “Spontanaborte” angegeben. Rein rechnerisch ergeben 104 Spontanaborte (während der ersten 20 Wochen) von 127 Frauen, die im ersten oder zweiten Trimester geimpft wurden, eine Rate von 82 % Spontanaborten bei diesen geimpften Schwangeren. Es ist wichtig zu beachten, dass Todesfälle von ungeborenen Kindern im dritten Trimester als “Totgeburten” und nicht als Spontanaborte bezeichnet werden. Die Spontanaborte können also bei Frauen, die im dritten Trimester geimpft wurden, per Definition nicht aufgetreten sein. Daher haben die Studienautoren bei der Berechnung der “Spontanaborte” unredlicher Weise den falschen Nenner von 827 verwendet, obwohl sie einen Nenner von 127 hätten verwenden müssen, was der Anzahl der Frauen entspricht, die während des ersten oder zweiten Trimesters geimpft wurden. Anders ausgedrückt: Es ist unmöglich, dass eine Frau, die in ihrem dritten Trimester zum ersten Mal geimpft wurde, in den ersten 20 Wochen einen “Spontanabort” hat, da sie in den ersten 20 Wochen nicht geimpft wurde (und schwangere Frauen sind keine Zeitreisenden). Daher sollten diese Frauen nicht in den Nenner einbezogen werden, der zur Berechnung der Spontanabortrate verwendet wird. Die Autoren dieser Studie sollten einen Preis in der Kategorie “Wie man mit Statistiken lügt” erhalten, denn sie haben offenbar versucht, mit einem Taschenspielertrick den Anschein zu erwecken, dass Impfstoffe für schwangere Frauen sicher sind. In Wirklichkeit scheinen sie so zu sein das sie 4 von 5 ungeborenen Babys in den ersten 20 Wochen der Schwangerschaft töten, zumindest in diesem Datensatz. (Es handelt sich um eine kleine Gruppe von 127 schwangeren Frauen, daher würden wir gerne eine größere Untersuchung von vielen Tausenden von Schwangerschaften sehen, um ein klareres Bild zu erhalten).

Äpfel und Orangen, Zitronen und Limonen

Eine einfache Art, dies mit einer Metapher zu erklären, ist, sich eine Tüte mit 50 Zitronen und 50 Limetten vorzustellen, wobei eine wissenschaftliche Studie die Frage stellt: “Wie viel Prozent der Zitronen sind gelb?” Die Wissenschaftler zählen alle gelben Früchte und kommen auf die Zahl 50. Sie teilen fälschlicherweise 50 durch 100, weil es insgesamt 100 Fruchtstücke gibt, und erklären dann: “50% der Zitronen sind gelb”, weil es 50/100 ist. Aber die anderen 50 Fruchtstücke können unmöglich mitgezählt werden, weil sie Limetten sind und keine Zitronen. Die korrekte Rechnung lautet also 50/50, was bedeutet, dass 100 % der Zitronen gelb sind. Das ist die korrekte Antwort. In dieser wissenschaftlichen Arbeit werden 827 als Nenner verwendet, auch wenn 700 von diesen 827 Frauen erst im dritten Trimester geimpft wurden, was weit hinter dem Zeitfenster liegt, in dem ein “Spontanabort” auftreten kann. Und da schwangere Frauen keine Zeitreisenden sind, können sie nicht in der Zeit zurückgehen und einen Spontanabort von Monaten zuvor melden. Wenn Impfstoff-Wissenschaftler entweder diese grundlegende Mathematik nicht beherrschen – oder die Welt vorsätzlich mit unehrlicher Verschleierung der Zahlen täuschen – dann hat die “Wissenschaft” bereits ihr Kernversprechen verfehlt: “evidenzbasierte” Schlussfolgerungen anzubieten, um die Welt um uns herum zu verstehen. Doch wenn 4 von 5 schwangeren Frauen ihre Babys in den ersten 20 Wochen verlieren, behaupten diese Wissenschaftler fälschlicherweise, die Spontanabtreibungsrate betrage nur 12,6%. Und warum? Weil sie höchstwahrscheinlich die Grausamkeiten des Impfstoffs aus politischen Gründen vertuschen wollen. Tatsächlich wird der Hauptautor der Studie, Tom T. Shimabukuro, auch in zahlreichen anderen Studien genannt, die behaupten, Nebenwirkungen verschiedener Impfstoffe zu dokumentieren, von Rotavirus-Impfstoffen bis hin zum H1N1-Impfstoff von 2009. Das wirft die offensichtliche Frage auf: Hat Shimabukuro den gleichen Fehler in anderen Studien gemacht, die zu dem Schluss kamen, dass Impfstoffe kein signifikantes Risiko für unerwünschte Ereignisse bergen? Zum Beispiel, hier ist eine andere Studie, die er mitverfasst hat: “Unerwünschte Ereignisse nach dem Fluzone ® Intradermal-Impfstoff, die an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) gemeldet wurden, 2011-2013.” Diese Studie kam zu dem Schluss: “Die Überprüfung der VAERS-Berichte ergab keine neuen oder unerwarteten Sicherheitsbedenken nach TIV-ID.” Aber basiert diese Schlussfolgerung auf schlechter Mathematik, wie die Studie über Covid-Impfstoffe, die schwangeren Frauen gegeben werden? Wir fordern eine Überprüfung all seiner Methoden und Schlussfolgerungen. Vielleicht hat derselbe Studienarchitekt über viele Jahre hinweg denselben systematischen Fehler (oder möglicherweise eine absichtliche Verschleierung) gemacht, der sich über viele frühere Studien erstreckt. Es wäre nicht das erste Mal, dass sich herausstellt, dass ein Autor systematische Fehler in Dutzenden von Arbeiten gemacht hat und gezwungen ist, diese zurückzuziehen. Und ist es nicht das, was die “wissenschaftliche Methode” verlangt? Peer-Review. Doppeltes Überprüfen der Berechnungen. Das Eingestehen von Fehlern in den Schlussfolgerungen. So schreitet die Wissenschaft voran, indem man auf Fehler hinweist und verlangt, dass sie angesprochen und korrigiert werden. Wir können nicht einfach schlechte Mathematik akzeptieren und es “Wissenschaft” nennen, wenn die schlechte Mathematik nicht überprüft wird.

Spike-Protein-Injektionen bei schwangeren Frauen ist eine “Gräueltat”, warnt Dr. Peter McCullough

In der Zwischenzeit ist es klar, dass 4 von 5 Schwangerschaften durch diese Impfstoffe abgebrochen werden, wenn diese Impfstoffe in den ersten 20 Wochen verabreicht werden (zumindest nach dem kleinen Datensatz, den wir bisher haben). Und das bedeutet, dass die “Entvölkerungs”-Aspekte des Covid-Impfstoffs genau so funktionieren, wie die Globalisten es sich erhofft haben. Erinnern Sie sich: Bio-Verteilungsstudien (Pharmakokinetik) zeigen, dass die Spike-Proteine des Covid-Impfstoffs direkt die Fortpflanzungsorgane wie die Eierstöcke angreifen. Angesichts der Tatsache, dass Spike-Proteine konstruierte biologische Waffen sind, die entwickelt wurden, um menschliche Zellen zu stören, sollte es keine Überraschung sein, dass sie eine hohe Rate an Spontanabtreibungen bei schwangeren Frauen erreichen. Ich habe kürzlich ein Interview mit Dr. Peter McCullough geführt, einem Experten für innere Medizin und Herausgeber zweier medizinischer Fachzeitschriften. Obwohl er dies nicht als eine Entvölkerungsagenda bezeichnet, stimmt er zu, dass diese Impfstoffe schwangere Frauen angreifen und dazu führen, dass mehr als 80% der ungeborenen Babys abgetrieben werden. Er nennt es eine “Gräueltat” und sagt, dass das Aufdrängen dieser Impfstoffe auf schwangere Frauen “beschämend” ist. Sie können ihn in seinen eigenen Worten in dem folgenden Interview hören:

All dies bedeutet, dass die Zahl der Lebendgeburten allein in den USA im nächsten Jahr um 3,2 Millionen sinken könnte, wenn jede schwangere Frau in den ersten 20 Wochen der Schwangerschaft geimpft wird. Die Zahl der ungeborenen Babys, die in diesem Fall im Mutterleib ermordet werden, erreicht “Holocaust”-Niveau, weshalb dies als eine medizinische “Gräueltat” bezeichnet wird. Die Medizin und die Wissenschaft haben sich gegen die Menschheit gewandt. Sie töten jetzt Babys zu Millionen und injizieren Erwachsenen Spike-Protein-Biowaffen, die Schlaganfälle, Herzinfarkte, Todesfälle und lebenslange Schäden verursachen. Die Impfstoffindustrie befindet sich im Krieg mit der menschlichen Rasse. Und lebend geborene Babies sind ihr Feind. Joe Bidens Zar für Landmanagement bezeichnete Menschenkinder einmal als “Umweltgefahr”. Das ist ein Krieg. Ein Angriff mit Biowaffen. Und es geht über bloße “Verbrechen gegen die Menschlichkeit” hinaus. Es ist ein geistiger Verrat an der gesamten menschlichen Rasse durch die Institutionen der Wissenschaft und der Medizin, die beide lange vorgaben, durch den Wunsch, der Menschheit zu helfen, motiviert zu sein, aber jetzt eindeutig gezeigt wird, dass sie auf die Zerstörung der Menschheit hinarbeiten. Erfahren Sie mehr in der heutigen Geist-Öffnung Situation Update-Podcast: