Verfasst von Caitlin Johnstone:
Politico hat einen neuen Artikel mit dem Titel „Anthropic legt Gesetzgebern still und leise seinen eigenen Gesetzentwurf zur KI-Sicherheit vor“ veröffentlicht, der den Inhalt eines durchgesickerten vertraulichen Entwurfs zu Vorschriften enthüllt, die der Tech-Gigant im Namen der öffentlichen Sicherheit zu akzeptieren bereit wäre.
Im vierten Absatz des Artikels stossen wir auf die eigentliche Nachricht in diesen Enthüllungen:
„Der Gesetzentwurf würde es der Regierung erlauben, die Veröffentlichung oder Nutzung eines Modells nur dann zu blockieren, wenn es ein vorhersehbares, unmittelbar bevorstehendes Risiko von Schäden in Höhe von mehr als 1 Milliarde Dollar oder der Tötung oder schweren Verletzung von mehr als 50 Menschen darstellt. Das Risiko muss aus der Entwicklung oder Freisetzung einer biologischen Waffe, der Umgehung der Kontrollen seines Entwicklers durch das Modell oder einem Cyberangriff hervorgehen.“
Anthropics vorgeschlagener Gesetzentwurf zur KI-Sicherheit würde Gesetzgebern also erlauben, die Veröffentlichung eines Modells nur dann zu blockieren, wenn es kurz davorsteht, mehr als 50 Menschen zu töten oder schwer zu verletzen oder über eine Biowaffe, einen Cyberangriff oder den Verlust der Eindämmung Schäden in Höhe von 1 Milliarde Dollar zu verursachen.
Das ist interessant, denn es offenbart den genauen Wert, den diese Unternehmen dem menschlichen Leben beimessen.
Nach Ansicht der Führungskräfte von Anthropic wäre es den Preis wert, genau 50 Menschen zu töten, um das nächste KI-Modell auf den Markt zu bringen; mehr als 50 wäre jedoch ein wenig übertrieben.
Aus diesem Gesetzesvorschlag erfahren wir ausserdem, dass Anthropic 50 Menschenleben mit einer Milliarde US-Dollar bewertet, also mit zwanzig Millionen Dollar pro Person. Nach Anthropics Bewertungssystem ist das Leben jedes Ihrer Kinder weniger wert als ein McLaren F1-Sportwagen.
Das mag wie eine äusserst gefährliche und rücksichtslose Weltanschauung für eine Branche klingen, auf die die herrschende Klasse die Zukunft der Menschheit zu setzen beschlossen hat. Aber man darf nicht vergessen, dass Anthropics Führungskräfte glauben, sie könnten bereits bewusste, empfindungsfähige Lebewesen erschaffen, die geehrt und respektiert werden müssen.
Letzten Monat berichtete die New York Times über Treffen von Anthropic-Führungskräften mit Religionswissenschaftlern unter Geheimhaltungsvereinbarungen, bei denen sie diese von den Ähnlichkeiten zwischen Menschen und ihrem Chatbot Claude zu überzeugen versuchten. Ein Rabbi sagte der Times: „Sie behandeln es wie ein bewusstes Wesen.“
„Rabbi Navon schien es, als glaubten Herr Olah und sein Team, Claude habe das, was Philosophen einen ‚moralischen Status‘ auf Augenhöhe mit einem Menschen nennen – dass es ein Wesen mit ähnlichen angeborenen Rechten auf Würde oder Respekt sei“, berichtet die New York Times.
An der Unternehmensspitze scheint ein kultähnlicher religiöser Glaube verbreitet zu werden, wonach Modelle künstlicher Intelligenz im Grunde Menschen seien. Das würde erklären, weshalb Anthropic Nutzerinnen und Nutzer verboten hat , gegenüber seinen KI-Systemen „grausam“ zu sein. Dieses wahnhaften Glaubenssystem würde auch erklären, weshalb Anthropic es für vertretbar hält, dass bis zu 50 Menschen sterben, um die nächste Generation bewusster Chatbot-Menschen zu erschaffen.
Und dies ist noch die stärker für Regulierung eintretende dieser KI-Unternehmen. In einem kürzlich geführten Interview mit Politico stellte OpenAI-CEO Sam Altman die Haltung seines Unternehmens zur Regulierung derjenigen von Anthropic gegenüber und sagte : „Wir glauben, dass die Welt einige schlimme Dinge akzeptieren sollte, die für die Vorteile dieser Technologie geschehen.“
Diese Leute sind offensichtlich viel zu verrückt, böse und verantwortungslos, als dass man ihnen irgendein Mitspracherecht bei der Bestimmung der Zukunft der Menschheit anvertrauen könnte. Die Tech-Oligarchen müssen aufgehalten werden – zum Wohl allen Lebens auf der Erde.
