Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Arzt sagt aus: mRNA-Impfstoffe sind die zerstörerischsten, tödlichsten medizinischen Produkte, die je verwendet wurden

Von Frank Bergman

Eine Ärztin hat vor Gesetzgebern über die verheerenden Folgen der Covid-mRNA-„Impfstoffe“ ausgesagt, die sie aus erster Hand miterlebt hat.

Dr. Christine Drivdahl-Smith hat bei einer Anhörung vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses von Montana als Sachverständige ausgesagt.

Drivdahl-Smith ist Hausärztin in Miles City und ehrenamtliches Vorstandsmitglied der Montana Medical Freedom Alliance.

Die Ärztin sagte zur Unterstützung von Gesetzen aus, die mRNA-„Impfstoffe“ landesweit verbieten würden, darunter auch die Covid-Injektionen.

Wie Slay News bereits berichtete, würde House Bill 371, gesponsert von Rep. Greg Kmetz (R-Miles City), die Verabreichung von genbasierten Impfstoffen an einen Menschen innerhalb des Staates verbieten.

Ein Verstoß gegen das Gesetz würde eine Geldstrafe von 500 Dollar und eine Anklage wegen eines Vergehens sowie den möglichen Entzug der Zulassung nach sich ziehen.

Die Abgeordneten aus Nordwest-Montana. Tracy Sharp (R-Polson) und Lukas Schubert (R-Kalispell) sind Mitunterzeichner.

Die Republikaner in Montana haben den Gesetzentwurf eingebracht, um Covid mRNA-„Impfstoffe“ aufgrund der „enormen Zahl von Todesfällen, Behinderungen und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen“, die durch die Injektionen verursacht werden, vollständig zu verbieten.

In dem Gesetzentwurf werden mehrere Probleme mit den „Impfstoffen“ hervorgehoben, z. B. das Fehlen von Beweisen, dass sie für eine breite öffentliche Anwendung sicher sind.

Darüber hinaus behaupten die Gesetzgeber von Montana, dass die mRNA-Injektionen für einen Anstieg von Krebserkrankungen, Unfruchtbarkeit und übermäßigen Todesfällen verantwortlich sind.

Außerdem argumentieren sie, dass die Spritzen mit krebserregenden DNA-Fragmenten kontaminiert sind und warnen, dass die Nebenwirkungen durch „Shedding“ an ungeimpfte Personen weitergegeben werden können.

Die fehlende Transparenz bei den „Impfstoffen“ bedeutet, dass den Bürgern ihr Recht auf eine informierte Zustimmung verweigert wurde, so die Gesetzgeber.

Daher müssen die „Impfstoffe“ verboten werden, behaupten sie.

Drivdahl-Smith, eine der Befürworterinnen des Gesetzentwurfs, sagte über die schockierenden Folgen der Massenimpfungen aus.

„[mRNA-Impfstoffe sind] die zerstörerischsten und tödlichsten medizinischen Produkte, die jemals in der Geschichte der Medizin verwendet wurden“, sagte sie vor dem Ausschuss.

Drivdahl-Smith und andere Befürworter machten mRNA-Impfstoffe für die sprunghaft ansteigende Zahl von Todesfällen und schweren Verletzungen bei Menschen verantwortlich.

Schauen Sie:

Sie verwies auf das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

VAERS ist ein passives Meldesystem, das hilft, unerwünschte Symptome von Impfstoffen zu erkennen.

Die Datenbank zeigt eine noch nie dagewesene Häufung von Meldungen über Todesfälle, tödliche Krankheiten und Behinderungen, die durch Covid mRNA-Injektionen verursacht wurden.

Experten warnen jedoch davor, dass VAERS eine enorme Dunkelziffer aufweist und möglicherweise nur etwa 1 Prozent der tatsächlichen Zahl der unerwünschten Ereignisse ausmacht.

Während der Anhörung erklärte der Abgeordnete Braxton Mitchell (R-Columbia Falls) dem Ausschuss, dass er nicht gegen Impfungen sei.

Mitchell erklärte jedoch, dass er gegen eine überstürzte Einführung von Covid mRNA-„Impfstoffen“ in die Öffentlichkeit sei.

Drivdahl-Smith wies darauf hin, dass die Covid-„Impfstoffe“ in aller Eile entwickelt wurden.

„Die Zahl der COVID-19-Infektionen stieg, nachdem die Impfstoffe auf den Markt kamen“, sagte sie vor dem Ausschuss.

Die Gesetzesvorlage ist nun auf dem Weg in das Repräsentantenhaus von Montana, nachdem sie den Ausschuss mit einer Mehrheit der Stimmen der Parteien verlassen hat.

In der Zwischenzeit haben mehrere andere Staaten darauf gedrängt, die mRNA-Injektionen zu verbieten.

Erst letzten Monat berichtete Skay News, dass Gesetzgeber in Kentucky ebenfalls einen Gesetzentwurf zum Verbot von mRNA-Injektionen eingebracht haben, nachdem Berichte über eine Zunahme von Todesfällen, tödlichen Krankheiten und Behinderungen bei denjenigen, die Covid-„Impfstoffe“ erhalten haben, aufgetaucht waren.

Kentucky ist damit der neunte US-Bundesstaat, der ein Verbot der mRNA-Spritzen anstrebt.

Dies geschieht inmitten wachsender Spekulationen, dass Präsident Donald Trump einen Erlass zum Verbot der „Impfstoffe“ unterzeichnen könnte.

Wie Slay News berichtete, deutete ein aktueller Bericht darauf hin, dass Trump die mRNA-„Impfstoffe“ von Covid bald verbieten könnte, da die Zahl der Todesfälle, tödlichen Krankheiten und Behinderungen alarmierend hoch ist.

Ein solcher Schritt würde von Trumps obersten Gesundheitsbeamten befürwortet, von denen viele darauf drängen, die Injektionen aus dem öffentlichen Gebrauch für alle Altersgruppen zu nehmen.

Einem neuen Bericht der „Daily Mail“ zufolge droht ein Verbot der Covid-„Impfstoffe“ durch Trump, wenn mehrere seiner Spitzenbeamten ihre Posten in Bundesbehörden übernehmen.

In dem Bericht heißt es, dass sich mehrere hochrangige Trump-Beamte prominenten Ärzten und Wissenschaftlern angeschlossen haben, um die Rücknahme der mRNA-„Impfstoffe“ zu fordern.