Andrew Korybko
Das entstehende Konzept des „Globalen Westens“ ist nicht nur eine „Ansammlung von Demokratien“, wie es von einigen dargestellt wird, sondern eine Ansammlung von militärischen Partnern der USA, auf die man sich verlassen kann, wenn es darum geht, die eurasischen Rivalen in Schach zu halten.
Australien vereinbarte während des NATO-Gipfels im letzten Monat die Entsendung eines luftgestützten Frühwarn- und Überwachungsflugzeugs vom Typ E-7 Wedgetail und bis zu 100 Soldaten nach Europa bis November auf Ersuchen des Blocks und Polens zur Unterstützung der Ukraine. Dies wird im Rahmen der „Operation Kudu“ geschehen, die „das Engagement der australischen Verteidigungskräfte für die Ausbildung von Personal der ukrainischen Streitkräfte im Vereinigten Königreich darstellt.“ Es folgt ein früherer solcher Einsatz auf der Ramstein Air Base, so dass der jüngste Einsatz nicht wirklich berichtenswert ist.
Das bedeutet jedoch nicht, dass es unbedeutend ist, denn es ist für Beobachter wichtig zu verstehen, warum Australien sich weiterhin militärisch in einen Konflikt auf der anderen Seite des Planeten einmischt. Der Grund ist, dass Australien dies als Gegenleistung für die anglo-amerikanische Unterstützung bei der Eindämmung Chinas durch AUKUS betrachtet. Unabhängig davon, ob man damit einverstanden ist oder nicht, betrachtet die australische Regierung China heute – vor allem aufgrund des anglo-amerikanischen Einflusses – als einen Gegner und formuliert ihre Politik entsprechend.
Waffenlieferungen an die Ukraine, die Lieferung von Waffen an die Ukraine, die Ausbildung seiner Truppen im Vereinigten Königreich und ein erneuter vorübergehender Militäreinsatz in Europa sind nicht nur ein Mittel, um sich bei seinen AUKUS-Verbündeten zu revanchieren, sondern auch ein Mittel, um Erfahrungen für den Fall zu sammeln, dass China in einen regionalen Konflikt verwickelt wird. Ob gegen Taiwan, die Philippinen, Japan und/oder die USA, Australien erwartet, dass es sich in ähnlicher Weise wie im Falle Russlands und der Ukraine durch Waffenlieferungen, Ausbildung und Frühwarn- und Kontrollmissionen einbringen wird.
Darüber hinaus hofft Australien, dass die europäischen Mitglieder des Blocks sich für die Solidarität mit der NATO in ihrem Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine revanchieren werden, wenn es sich an einem künftigen Stellvertreterkrieg von AUKUS+ (AUKUS, Taiwan, Japan und die Philippinen) gegen China beteiligt. Auch wenn sie dies wahrscheinlich auf eigene Faust tun würden, auf Geheiß des amerikanischen „Daddys“, wenn auch in diesem Fall als Gegenleistung für die „Verteidigung Europas vor Russland“ (wie sie aufrichtig, aber fälschlicherweise glauben), ist dies ein geeigneter Vorwand für die Öffentlichkeit.
Das übergeordnete Ziel besteht darin, die Wahrnehmung eines „Globalen Westens“ zu schaffen, der sich über den Atlantik und den Pazifik erstreckt und beide Hälften Eurasiens umfasst, so dass die USA in der Lage sind, „Von hinten führen“ bei der Eindämmung Chinas in der Zukunft und vielleicht auch wieder Russlands, je nach den Ereignissen. Australiens Rolle besteht also darin, als Beispiel eines asiatisch-pazifischen Landes zu dienen, das zur europäischen Front der gegenwärtigen Eindämmungskampagne der USA gegen Russland beiträgt, um die Beteiligung europäischer Länder an einer künftigen asiatischen Front gegen China zu rechtfertigen.
In Anbetracht dessen dient Australiens jüngster vorübergehender Militäreinsatz in Europa einem weitaus größeren strategischen Ziel, als den meisten Beobachtern bewusst sein dürfte. An und für sich ist Australiens Beitrag zum Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland über die Ukraine minimal und hat keinen Einfluss auf den Verlauf der Ereignisse, aber er hilft, den Boden für das zu bereiten, was nach dem Ende dieses Konflikts kommen könnte. Wenn Trumps „Total Reset“ mit China scheitert, könnte der „Globale Westen“ unter Führung der USA das Land aggressiver eindämmen.
Zu diesem Zweck kann der Präzedenzfall der anhaltenden militärischen Beteiligung Australiens am Ukraine-Konflikt als Vorwand für die europäischen NATO-Mitglieder dienen, sich an einem künftigen Stellvertreterkrieg gegen China zu beteiligen, der der Öffentlichkeit als „Rückzahlung des Gefallens aus Solidarität“ verkauft werden kann. Das entstehende Konzept des „Globalen Westens“ ist also nicht nur eine „Ansammlung von Demokratien“, wie es von einigen dargestellt wird, sondern eine Ansammlung von militärischen Partnern der USA, auf die man sich verlassen kann, wenn es darum geht, die eurasischen Rivalen in Schach zu halten.


