Die Bankenkrise in Paraguay nimmt eine neue Dimension an: Der frisch ernannte Präsident der Zentralbank, Jorge Schreiner, erhebt einen brisanten Vorwurf gegen die zusammengebrochene Ueno Bank. Das eigentliche Geschäftsmodell habe nicht im Bankgeschäft bestanden, sondern darin, biometrische Daten von Millionen Menschen zu sammeln und daraus eine landesweite Datenbank aufzubauen.
Vor dem paraguayischen Senat erklärte Schreiner am 9. November 2026, die Verantwortlichen seien keine gewöhnlichen Bankiers gewesen, sondern Betreiber von Datenbanken. Mit den gesammelten Gesichtsbildern, Fingerabdrücken und anderen persönlichen Informationen hätten sie anschliessend Geschäfte machen wollen.
Besonders aufschlussreich ist sein Beispiel einer grossen öffentlichen Messe. Dort sei die biometrische Gesichtserkennung Voraussetzung für bestimmte Zahlungen gewesen. Schreiner erklärte, er habe deshalb auf einen Besuch verzichtet, weil er seine Gesichtsdaten nicht preisgeben wollte.
🚨 Paraguay: Zentralbankchef erhebt brisanten Vorwurf gegen die kollabierte Ueno Bank: Das eigentliche Geschäftsmodell sei nicht das Bankgeschäft gewesen, sondern das Sammeln biometrischer Daten von Millionen Menschen für eine landesweite Datenbank – sogar Zahlungen seien… https://t.co/1YOg7YbuzL
— Don (@Donuncutschweiz) November 11, 2026
Die Vorwürfe haben einen konkreten Hintergrund. Bereits 2025 kritisierte die paraguayische Bürgerrechtsorganisation TEDIC, dass Besucher der Expo Paraguay biometrische Daten hinterlegen mussten und Zahlungen über ein mit Ueno verbundenes System abgewickelt wurden. Die Bank selbst gab an, mehr als drei Millionen Kunden zu haben.
Am 2. November 2026 leitete die Zentralbank wegen gravierender Solvenzprobleme das Abwicklungsverfahren gegen Ueno Bank ein. Millionen Kunden waren von der Krise betroffen. Nun stellt sich neben der Frage nach ihren Ersparnissen eine weitere: Was geschieht mit den gesammelten biometrischen Daten, wer kontrolliert sie und könnten sie kommerziell weiterverwendet werden?
Der Zusammenbruch der Bank wirft damit eine grundsätzliche Frage auf: War Paraguay ein Testfeld für ein Finanzsystem, in dem Menschen ihre biometrische Identität preisgeben müssen, um alltägliche Dienstleistungen nutzen zu können?
Die erzwungene biometrische Identifizierung bei bestimmten Angeboten ist dokumentiert. Nicht belegt ist hingegen, dass der Bankenzusammenbruch absichtlich herbeigeführt wurde, um die Bevölkerung anschliessend zur biometrischen Überwachung zu zwingen. Auch Schreiners Vorwurf eines gezielten Geschäfts mit den gesammelten Daten muss noch unabhängig untersucht werden.
Fest steht jedoch: Wenn Bankdienstleistungen und alltägliche Zahlungen zunehmend von der Preisgabe unveränderlicher Körpermerkmale abhängig gemacht werden, stellt sich die Frage, wie freiwillig die Teilnahme an diesem System überhaupt noch ist.
Quellen:
