Verfasst von Tyler Durden via ZeroHedge
Einen Tag nachdem wir berichtet hatten, dass Donald Trump Jr. sich im Privaten wegen des Iran-Kriegs mit seinem Vater überworfen hat, Peter Thiel, der Mitgründer von PayPal und Palantir (PLTR), der 2016 als erster grosser Technologieinvestor Trump unterstützte und der grösste Geldgeber der Super-PACs hinter JD Vances Senatswahlkampf 2022 war, hat nun ebenfalls eine klare Grenze bei Trumps entscheidendem aussenpolitischem Wagnis gezogen.
In einer Audioaufnahme eines privaten Vortrags vom 12. Oktober in Nashville, die Decoded by POLITICO (Calder McHugh) vorliegt, sagte Thiel zu den Anwesenden:
«Ich stehe [dem Krieg] skeptisch gegenüber, ich denke, wir hätten es nicht tun sollen. Es wurden viele Fehler gemacht.»
«Vielleicht verfügen wir nicht über die harte Macht. Vielleicht verlieren wir den Krieg um die weiche Macht.»
Mit anderen Worten: Einer der Architekten des MAGA-Tech-Bündnisses hält den Krieg nun für einen Fehler und glaubt, Amerika sei möglicherweise nicht stark genug, ihn zu Ende zu führen. Die Enthüllung machte über Nacht die Runde:
Im Folgenden gehen wir darauf ein, was Thiel gesagt hat, auf die noch merkwürdigeren Teile des Vortrags und darauf, warum dies zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt für das Weisse Haus kommt.
«Das Damoklesschwert»
Laut Politico widmete Thiel einen grossen Teil des Vortrags der seiner Ansicht nach unkontrollierten Macht des Internationalen Strafgerichtshofs, wobei er sich auf Rumsfeld und Cheney bezog, und sagte dann Folgendes:
«Ich verstehe das Trump-Derangement-Syndrom der Familie Cheney als Versuch, sich beim [Internationalen Strafgerichtshof] beliebt zu machen und einer Strafverfolgung zu entgehen. Wahrscheinlich zu spät … Und ich bin zu dem Verdacht gekommen, dass die Gefahr eines Haftbefehls des IStGH wie ein Damoklesschwert über der Trump-Regierung hängt, während sie versucht, diesen Krieg im Iran zu führen.»
(«Persecute» [verfolgen] steht so im Transkript von Politico. Wir nehmen an, er meinte «prosecute» [strafrechtlich verfolgen] – aber wer weiss das in dieser Phase des Kriegs schon.) Übersetzt heisst das: Der intellektuellste Unterstützer des Präsidenten spekuliert öffentlich, dass Trump-Vertretern eine Anklage wegen Kriegsverbrechen drohen könnte. Sehr beruhigend.
Thiel erzählte auch von einem Treffen mit Benjamin Netanjahu Anfang 2024, nach dem 7. Oktober, bei dem er nach Israels Plänen für Gaza fragte. Laut Thiel antwortete Netanjahu: «Ich kann es nicht einfach in Dresden verwandeln», eine Anspielung auf die Bombardierung Dresdens durch die Alliierten, bei der rund 25.000 Menschen ums Leben kamen.
Immer noch im Team Trump (sozusagen)
Fairerweise muss man sagen: Thiel ist nicht übergelaufen. Laut Politico «bekräftigte er seine anhaltende Unterstützung für Trump und deutete an, er wolle den Präsidenten schützen», und stellte seine Kritik als Opposition gegen Neokonservative und Kriege im Nahen Osten dar, nicht als Kritik an Trump persönlich. Das ist das Argument des Vance-Flügels, und Politico berichtete bereits im März, Vance selbst sei vor Kriegsbeginn «skeptisch» gegenüber einem Angriff auf den Iran gewesen. Weder Thiels Vertreter noch das Weisse Haus antworteten Politico. Anders gesagt: Hier sagt der zurückhaltende Flügel der Koalition im Privaten, was er vom Rednerpult aus nicht sagen kann, und die Audioaufnahme kam zwölf Tage vor den Zwischenwahlen am 3. November an die Öffentlichkeit.
