Paul Craig Roberts
So gestaltet die NY Times die Nachrichten, um Israel zu schützen und Trump zu schaden: Am 29. Oktober schrieb David Halbfinger in der NY Times, Präsident Trump habe «deutlich gemacht, dass er möchte, dass Israel sich den Vereinigten Staaten in einer weiteren Kriegsrunde gegen Iran anschliesst». Halbfinger gibt Trump die Schuld an der unprovozierten Aggression gegen Iran und behauptet, Trump wolle, dass Israel sich Amerikas Aggression anschliesse. Mit anderen Worten: Der Krieg ist Trumps Sache.
So erläutert das US-Aussenministerium den Krieg offiziell:
«Wie die Vereinigten Staaten dem UN-Sicherheitsrat in mehreren Schreiben erklärt haben, zuletzt am 10. März, sind die Vereinigten Staaten in diesem Konflikt auf Ersuchen ihres israelischen Verbündeten und im Rahmen der kollektiven Selbstverteidigung engagiert.»
Operation Epic Fury und das Völkerrecht, 21. April 2026
Reed D. Rubinstein, Büro des Rechtsberaters, US-Aussenministerium
Wenn die «Zeitung von Rang» eines Landes jüdisch ist und die Nachrichten so gestaltet, dass Israel auf Kosten der Amerikaner geschützt wird, entsteht das Bild eines Volkes, das manipuliert wird, um den Interessen einer fremden Nation zu dienen. Meines Erachtens versuchten die Demokraten, Trump-Anhänger wegen weniger schwerwiegender Manipulationen als denen Halbfingers in Schwierigkeiten zu bringen.
Falls die Abstimmung am 3. November einen demokratischen Kongress hervorbringt, werden wir mit dem Amtsantritt des neuen Kongresses die Rückkehr des juristischen Kriegs gegen Republikaner erleben. Diese Praxis wird sich ausbreiten, und abgewählte US-Präsidenten werden wie abgewählte Präsidenten in Südamerika aus dem Land fliehen müssen.
Nach den Zwischenwahlen werde ich die Aussichten für Amerika beurteilen. Ich vermute, dass die Demokraten, falls sie gewinnen, einen Krieg gegen traditionelle Amerikaner eher mit ihrer Agenda vereinbar finden werden als Kriege mit Iran und Russland. Der Widerstand könnte schwach sein, denn Trumps Unterwürfigkeit gegenüber Israel statt gegenüber MAGA hat viele entmutigt, die glaubten, Amerika könne auf Grundlage seiner traditionellen Prinzipien erneuert werden.
Es gibt Anzeichen dafür, dass die Demokraten sich zu Amerikas erster ideologischer Partei wandeln, während sie zur Partei von Abdul El-Sayed, Zohran Mamdani, Ilhan Omar und Alexandria Ocasio-Cortez werden. Ideologen setzen sich für eine Sache ein, nicht für Geld, und diese Sache besteht darin, die bestehende Gesellschaft und ihre Institutionen umzugestalten oder zu stürzen. Ideologie ist stärker als Geld, und das verschafft den neuen Demokraten einen Vorteil.
Das amerikanische Volk hat davon kaum eine Vorstellung, wenn überhaupt, und ist sich nicht bewusst, dass seine Stimmen am 3. November dem Überschreiten des Rubikons durch Caesar gleichkommen könnten.
Wo keine Vision ist, geht das Volk zugrunde.
