ANDREW KORYBKO
Es wäre angebracht, dass die SOZ die jüngst aufgetretenen Herausforderungen für ihre Wirksamkeit anerkennt. Diese resultieren aus den wachsenden Spannungen zwischen China und Indien sowie der fortlaufenden Expansion der Gruppe. Die SOZ sollte ihre Bemühungen verstärken, eine multipolare Weltsicht zu fördern, die von allen Beteiligten geteilt wird. Es wäre ratsam, weniger aussichtsreiche Initiativen zurückzustellen und stattdessen den Fokus auf die Angleichung der Interessen zu legen.
Das diesjährige Gipfeltreffen der SCO-Führer wird praktisch von Indien am 4. Juli ausgerichtet. Angesichts der zunehmenden Spannungen zwischen China und Indien ist dies das passende Format, da ein persönliches Treffen der Staatsoberhäupter beider Länder zu diesem Zeitpunkt nicht wünschenswert erscheint. Eine Analyse zeigt, dass aufgrund des ungelösten Grenzkonflikts zwischen den beiden Ländern kein Durchbruch zu erwarten ist. Dieser Streit beeinträchtigt die Fähigkeit der Gruppe, bei größeren Themen von gemeinsamem Interesse multilateral zusammenzuarbeiten, was auch für die BRICS gilt.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Kluft zwischen den beiden auf absehbare Zeit bestehen bleibt, bedeutet, dass sie von Beobachtern der Alt-Media-Community (AMC) nicht mehr ignoriert werden kann, die bisher aus Angst, dass ihre Worte die SCO noch mehr schwächen würden, davor zurückschreckten, darüber zu sprechen. Dies führte dazu, dass ihre Anhänger unrealistisch große Hoffnungen in das Potenzial der Gruppe setzten, nachdem sie über die Schwere der Probleme im Unklaren gelassen wurden, was unweigerlich zu großen Enttäuschungen führte.
Der indische Außenminister Dr. Subrahmanyam Jaishankar erinnerte letzte Woche daran, dass sich die Beziehungen zu China nie wieder normalisieren werden, solange der Grenzstreit ungelöst bleibt. Das soll nicht heißen, dass die SOZ keinen Sinn hat, sondern nur darauf hinweisen, dass die beiden bevölkerungsreichsten Länder der Welt einander nicht genug vertrauen, um das volle Potenzial ihrer Gruppe aufgrund dieses heiklen Themas auszuschöpfen.
Anstatt Schuldzuweisungen zu machen, wie es einige in der AMC tun, insbesondere wenn es darum geht, die falsche Behauptung zu verbreiten, dass Indien das “Trojanische Pferd” der USA innerhalb multipolarer Organisationen sei, sollten alle die Dynamik einfach in Betracht ziehen, wenn sie die Zukunft der SCO analysieren. Die Tatsache, dass Iran offiziell Mitglied geworden ist und einigen Golfstaaten der Dialogpartnerstatus verliehen wurde, belegt, dass die Gruppe weiter wächst und eine zunehmende Anzahl von Ländern Interesse an ihren Aktivitäten hat. Es ist wichtig, diese Entwicklung in die Überlegungen zur Zukunft der SCO einzubeziehen.
Die oben genannten Spannungen zwischen China und Indien sowie die allmähliche Erweiterung der SCO haben zu einem erhöhten Tempo geführt, das es schwieriger macht, einen Konsens für eine sinnvolle Zusammenarbeit bei großen Themen von gemeinsamem Interesse zu finden. Die Umsetzung dieser Pläne gestaltet sich ebenfalls anspruchsvoll. Dennoch sollte diese Entwicklung nicht als negativ betrachtet werden, da es unrealistisch wäre zu erwarten, dass Länder mit extrem unterschiedlichen Standpunkten immer in allem übereinstimmen. Es ist wichtig anzuerkennen, dass die Vielfalt der Ansichten und Herausforderungen innerhalb der SOZ ein natürlicher Teil des Prozesses ist.
Die SOZ wird ihren Gründungszweck, die gemeinsame Bekämpfung der drei Geißeln Terrorismus, Separatismus und Extremismus, beibehalten, aber die wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit wird wahrscheinlich weit hinter dem zurückbleiben, was sich ihre enthusiastischsten Befürworter vorstellen. Gleichzeitig könnten die Mitglieder der SOZ enger zusammenarbeiten, um die Menschen in ihren Organisationen über den globalen Systemwechsel zur Multipolarität aufzuklären, insbesondere über die Auswirkungen, die dieser auf ihre jeweiligen Regionen haben wird.
Hier kann die SOZ angesichts der neu entdeckten Hindernisse für ihre Wirksamkeit ihren Platz in der entstehenden Weltordnung finden. Durch eine engere Zusammenarbeit bei dieser Art von öffentlichen Bekanntmachungen können Milliarden von Menschen gegen jene ideologischen Viren geimpft werden, die darauf abzielen, sie zu spalten und zu beherrschen, auch durch die Verschlimmerung bereits bestehender terroristischer, separatistischer und extremistischer Herausforderungen. In der Praxis kann dies auf organisatorischer und regionaler Ebene erreicht werden.
Auf der ersten Ebene kann sich die SCO auf gemeinsame Grundsätze einigen, die Teil ihrer gemeinsamen Zukunftsvision sind. Diese Grundsätze können als Grundlage für ihre Zusammenarbeit dienen. Auf der zweiten Ebene können die Nachbarländer die Art und Weise, wie sie diese Grundsätze ihrer Bevölkerung vermitteln, unter Berücksichtigung regionaler soziokultureller und anderer Gemeinsamkeiten fein abstimmen. Zum Beispiel könnten Chinesen und Inder darauf vertrauen, dass der jeweils andere keine hegemonialen Absichten hegt. Gleichzeitig könnten sie jedoch unterschiedlicher Meinung darüber sein, wie die konkrete Ausgestaltung der Multipolarität letztlich aussehen sollte. Es ist wichtig, dass die SCO-Mitglieder trotz dieser Differenzen eine gemeinsame Basis finden und auf dem Fundament des gegenseitigen Vertrauens voranschreiten.
In diesem Fall wäre es für die USA vergleichsweise schwieriger, sie durch Informationskriege zu spalten und zu beherrschen, was dazu führen könnte, dass die politischen Entscheidungsträger von der Basis weniger unter Druck gesetzt werden, eine härtere Gangart gegenüber dem Nachbarn einzuschlagen, was wiederum zur Stabilisierung ihrer Rivalität beitragen würde, als wenn dies nicht geschehen wäre. Zyniker könnten sagen, dass es solchen Wahrnehmungen an Substanz fehlt und sie daher nicht überzeugend sind, aber das Gegenargument ist, dass es für ihre Regierungen immer noch wichtig ist, sich auf eine Reihe von Grundsätzen über die zukünftige Weltordnung zu einigen.
Präsident Xi und Premierminister Modi genießen in ihren Gesellschaften hohes Ansehen, und ihre Worte haben ein immenses Gewicht, wenn es darum geht, die Wahrnehmung ihrer Bürger zu prägen, daher ist es von großer Bedeutung, dass sie sich zusammenfinden, um ähnliche Zukunftsvisionen zu unterstützen. Was Westasien betrifft, so wäre es ein großer Schritt zur Stärkung der von Peking vermittelten iranisch-saudischen Annäherung, wenn sich die Führer der beiden Länder im Rahmen der SOZ darauf einigen würden.
Es wird vorgeschlagen, dass die SCO die neuen Hindernisse für ihre Effektivität, die sich aus den wachsenden Spannungen zwischen China und Indien und der fortgesetzten Expansion der Gruppe ergeben, akzeptiert. Statt sich auf weniger aussichtsreiche Initiativen zu konzentrieren, sollte die SCO sich verstärkt darauf fokussieren, eine Angleichung der multipolaren Weltsicht aller Beteiligten anzustreben. Angesichts der wahrscheinlichen anhaltenden Meinungsverschiedenheiten zwischen China und Indien sowie der schrittweisen Ausdehnung der SCO auf weitere Regionen ist es wichtig, sich dieser Dynamik bewusst zu sein und die Politik entsprechend anzupassen.
Die AMC kann eine bedeutende Rolle spielen, indem sie die öffentliche Wahrnehmung der SCO korrigiert und realistische Erwartungen setzt. Es ist wichtig, dass das Publikum keine übertriebenen Illusionen darüber hat, was die SCO erreichen kann, um die Bemühungen der Gruppe bei der Etablierung ihres Platzes in der aufstrebenden Weltordnung zu unterstützen. Falsche Erwartungen führen oft zu tiefen Enttäuschungen und könnten die Menschen anfällig für ideologische Einflüsse machen, die darauf abzielen, Zweifel an der Idee der Multipolarität zu säen. Daher sollten diese Wahrnehmungen so bald wie möglich korrigiert werden, um solchen Entwicklungen entgegenzuwirken.
