Frank Bergman
Eine alarmierende neue Studie hat herausgefunden, dass die mRNA-„Impfstoffe“ von Covid Krebszellen füttern, damit sie überleben und resistenter gegen Behandlungen wie die Chemotherapie werden.
Ein führendes Team amerikanischer Forscher an der renommierten Brown University fand heraus, dass das Spike-Protein aus den mRNA-Impfstoffen für die Krebszellen von Nutzen ist.
Das Spike-Protein ist zwar auch in SARS-CoV-2, dem Virus, das für COVID-19 verantwortlich ist, vorhanden, aber die aggressiven Krebserkrankungen begannen erst nach der Impfung der Menschen anzusteigen.
Laut der von Fachleuten begutachteten Studie unter der Leitung von Dr. Wafik El-Deiry, dem Direktor des Brown Legorreta Cancer Center, könnte das Spike-Protein das Überleben von Krebs fördern.
Die Studie entdeckte Wachstum durch Interferenz mit Anti-Krebs-Aktivitäten.
Die Forscher stellen fest, dass das Spike-Protein die Funktion eines wichtigen Krebsunterdrücker-Gens, bekannt als p53, blockiert.
El-Deiry und seine Kollegen beobachteten, dass Krebszellen, die auf die Untereinheiten des Spike-Proteins trafen, die Aktivität von p53 verringerten.
Durch die Beeinträchtigung von p53 blockiert das Spike-Protein das Protein, das den Körper bei der Abwehr von Tumoren unterstützt.
Dadurch konnten die Krebszellen den natürlichen Abwehrmechanismen des Körpers gegen die Tumorbildung entgehen.
El-Deiry erklärte auch, dass eine Beeinträchtigung von p53 sowohl die Krebsentwicklung als auch das Krebswachstum fördern kann.
Die Studie ergab, dass das in den mRNA-„Impfstoffen“ enthaltene Spike-Protein im Wesentlichen Krebszellen ernährt und das schnelle Wachstum von Tumoren fördert.
In der Studie wurden auch Chemotherapie-Medikamente, eine Standardbehandlung für verschiedene Krebsarten, verwendet, um die p53-Gene zu aktivieren.
Doch anstatt abzusterben, stellten die Forscher fest, dass Krebszellen, die Spike-Protein-Untereinheiten enthielten, eine erhöhte Resistenz gegen Chemotherapie aufwiesen.
„Wir sahen eine erhöhte Lebensfähigkeit der Krebszellen in Anwesenheit der SARS-CoV-2-Spike S2-Untereinheit nach der Behandlung mit verschiedenen Chemotherapeutika“, sagte El-Deiry.
Eine japanische Studie untermauert die Ergebnisse der Brown-Forschung.
Die Studie wurde am 8. April in der medizinischen Fachzeitschrift Cureus veröffentlicht.
Die japanischen Forscher untersuchten die altersbereinigten Sterberaten für 20 verschiedene Krebsarten in Japan.
Sie analysierten offizielle Statistiken zu Todesfällen, COVID-19-Infektionen und Impfraten von 2020 bis 2022.
Die Studie zeigt „statistisch signifikante Anstiege“ bei den Krebstodesfällen nach der Verabreichung der dritten Impfstoffdosis.
Während des ersten Jahres der Pandemie im Jahr 202o gab es keine übermäßige Krebssterblichkeit (-0,4 Prozent).
Die Forscher stellen fest, dass das Virus selbst keinen Einfluss auf die Krebsraten hat.
Die Daten zeigen jedoch, dass die übermäßige Krebssterblichkeit nach den Massenimpfkampagnen mit der ersten und zweiten Dosis im Jahr 2021 in die Höhe schoss.
Im Jahr 2022, nach der Einführung der dritten Impfstoffdosis, stiegen die überzähligen Krebssterbefälle erneut an.
Im Jahr 2022 wurde die übermäßige Sterblichkeit bei allen Krebsarten erheblich.
Insbesondere Östrogen- und Östrogenrezeptor-alpha (ERα)-empfindliche Krebsarten, einschließlich Eierstock-, Leukämie-, Prostata-, Lippen-/Oral-/Rachen-, Bauchspeicheldrüsen- und Brustkrebs, stiegen alle stark an.
Abgesehen von den ERα-empfindlichen Krebsarten zeigt die Studie auch einen besorgniserregenden Trend bei den Sterblichkeitsraten für die tödlichsten Krebsarten – Lungen-, Darm-, Magen- und Leberkrebs.
Vor der Einführung der Covid-mRNA-„Impfstoffe“ waren die Raten für alle diese Krebsarten rückläufig.
Nach der Einführung des „Impfstoffs“ kehrt sich der Rückgang jedoch drastisch um.
Alle sechs Krebsarten übertrafen die erwarteten Sterblichkeitswerte in den Jahren 2021 und 2022.
Die einzige Anomalie war Bauchspeicheldrüsenkrebs, der bereits vor der Pandemie einen stetigen Anstieg verzeichnete.
Die meisten krebsbedingten Todesfälle traten bei Personen im Alter von 80 bis 84 Jahren auf, wobei über 90 Prozent dieser Gruppe eine dritte Impfdosis erhalten hatten.
Fast 100 Prozent der verabreichten Impfstoffe waren mRNA-basiert.
Die mRNA-Injektionen stammten überwiegend von Pfizer (78 Prozent), gefolgt von Moderna (22 Prozent).
Darüber hinaus argumentierten die Forscher, dass der Anstieg der Sterblichkeitsrate bei diesen Krebsarten selbst bei reduzierten Krebsvorsorgeuntersuchungen und eingeschränktem Zugang zur Gesundheitsversorgung im Jahr 2022 immer noch unerklärlich ist, da der Zugang zur Gesundheitsversorgung für Krebsvorsorgeuntersuchungen und Behandlungen eingeschränkt wurde.
Experten äußern schon seit einiger Zeit Bedenken über den Zusammenhang zwischen mRNA-Injektion und Krebs.
Wie Slay News bereits berichtet hat, sind Dokumente aufgetaucht, aus denen hervorgeht, dass Moderna schon immer wusste, dass die Covid mRNA-Spritzen des Pharmariesen Krebs verursachen.
Anfang dieses Jahres legte ein weltweit anerkannter Impfstoffexperte bei einer Anhörung vor dem Kongress Beweise dafür vor, dass Moderna von den Krebsverbindungen wusste.
Dr. Robert Malone, der Erfinder der mRNA-Impfstofftechnologie, sagte bei einer Anhörung auf dem Capitol Hill unter Leitung der republikanischen Abgeordneten Marjorie Taylor Greene (R-GA) aus.
Während seiner Aussage präsentierte Malone das Patent für den Covid-Impfstoff von Moderna.
Aus dem Patent von Moderna geht hervor, dass die COVID-19-Impfstoffampullen Milliarden von DNA-Fragmenten enthalten.
Diese Fragmente werden zusammen mit anderen Verunreinigungen mit Geburtsfehlern und Krebs in Verbindung gebracht.
In dem Patent gibt Moderna zu, dass Verunreinigungen in den Impfungen Krebs verursachen.
„Moderna hat ein Patent auf die Verwendung von RNA für Impfstoffe“, sagte Malone bei der Anhörung.
„Und in diesem Patent räumt Moderna ausdrücklich ein, dass RNA für Impfzwecke der DNA überlegen ist, weil es Probleme gibt, einschließlich der Möglichkeit der Insertionsmutagenese, die zur Aktivierung von Onkogenen oder zur Inaktivierung von Tumorsuppressorgenen führen könnte.
„Die FDA sagt, sie sei sich keiner Bedenken bewusst, aber Moderna legt in seinem eigenen Patent genau die gleichen Bedenken dar, die bei DNA in Bezug auf Insertionsmutagenese und Genotoxizität bestehen.
„Moderna weiß es also – die DNA ist eine Verunreinigung.
„Sie wird aufgrund der Art und Weise, wie sie sie herstellen, zurückgelassen … sie verwenden DNA, um RNA herzustellen, und dann bauen sie die DNA ab, und dann müssen sie die abgebaute DNA von der RNA abtrennen.
„Und das Verfahren, das sie verwenden, ist offenbar nicht so gut.“
