Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Die weltweite Verbreitung der Massenüberwachungstechnologie können zur sozialen Kontrolle missbraucht werden.

  • Eine Untersuchung von The Associated Press zeigt, dass Massenüberwachungstechnologien aus der Pandemiezeit als Kontrollinstrumente eingesetzt werden
  • In China wurden COVID-19 QR-Codes eingesetzt, um Bewegungen, Proteste und andere Formen des Dissenses einzuschränken.
  • In Israel nutzte die Sicherheitsbehörde Shin Bet die COVID-19-Technologie zum Aufspüren von Kontakten, um Textnachrichten zu versenden, in denen unschuldige Menschen der Gewalt beschuldigt wurden.
  • Es besteht die Befürchtung, dass die COVID-19-Massenüberwachungstechnologien zu einer Maßnahme für eine weit verbreitete soziale Kontrolle werden, bei der Gesundheitsdaten, Wohnungsinformationen, Finanzprofile und mehr verwendet werden, um ein umfassendes Profil jedes einzelnen Menschen auf der Erde zu erstellen
  • Die Lösung, um aus diesem Wahnsinn auszusteigen und die eigene Privatsphäre und die eigenen Freiheiten so weit wie möglich zu schützen, besteht nicht darin, die eigene Kontrolle und Information freiwillig aufzugeben.

Ähnlich wie der Flugverkehr nach dem 11. September 2001 grundlegend verändert wurde – gerechtfertigt durch die nationale Sicherheit und den „Krieg gegen den Terror“ -, unterscheidet sich die Welt heute grundlegend von dem Zustand vor COVID-19. Freiheiten, die im Jahr 2019 als selbstverständlich galten, wurden im Jahr 2020 abrupt abgeschafft, wiederum begründet mit der nationalen Sicherheit und der öffentlichen Gesundheit.

Aber auch wenn COVID-19 neutralisiert wurde, sind die Technologien, die angeblich zur Überwachung und Verfolgung des Virus eingesetzt werden, nicht verschwunden. Im Gegenteil, sie werden weiterhin eingesetzt und weltweit ausgebaut, was zeigt, dass es bei der Massenüberwachung der Weltbevölkerung gar nicht um COVID-19 ging, sondern um etwas viel Größeres, das das Potenzial hat, die Freiheit, wie wir sie kennen, zu beseitigen.

COVID-19-Technologien werden zur Kontrolle eingesetzt

Eine seit über einem Jahr andauernde Untersuchung der Associated Press zeigt einen besorgniserregenden weltweiten Trend, bei dem Massenüberwachungstechnologien aus der Pandemiezeit als Kontrollinstrumente eingesetzt werden.

„In den verwirrenden Anfangstagen der Pandemie glaubten Millionen von Menschen weltweit den Regierungsvertretern, die sagten, sie bräuchten vertrauliche Daten für neue technische Hilfsmittel, die helfen könnten, die Ausbreitung des Coronavirus zu stoppen. Im Gegenzug erhielten die Regierungen eine Flut von privaten Gesundheitsdaten, Fotos mit Gesichtsabdrücken und Wohnadressen“, so AP.

Jetzt stellen Einzelpersonen fest, dass diese Daten gegen sie verwendet werden – zur Einschränkung von Reisen und Aktivismus, in Fällen der Strafverfolgung und sogar zur Weitergabe an Spionagebehörden. John Scott-Railton vom Internet-Watchdog Citizen Lab erklärte gegenüber AP: „Jeder Eingriff, der die Macht des Staates zur Überwachung von Einzelpersonen erhöht, hat einen langen Atem und ist ein Ratschensystem. Wenn man es einmal hat, ist es sehr unwahrscheinlich, dass es jemals wieder verschwindet.“

Überwachung in China, um abweichende Meinungen zu unterdrücken

In China wurden die Bürger aufgefordert, Handy-Apps zu installieren, die je nach Gesundheitszustand QR-Codes erzeugen. Ein grünes Ergebnis, das auf PCR-Testergebnissen basierte, erlaubte es einer Person, sich frei zu bewegen, während ein gelbes oder rotes Ergebnis Reisen einschränkte oder Hausarrest erforderte. Nach weit verbreiteten Demonstrationen erklärte das Land, es werde keine nationalen Gesundheitscodes mehr durchsetzen, um den Reiseverkehr zwischen den Provinzen zu öffnen.

Peking verlangte jedoch weiterhin lokale Vorschriften für den Zutritt zu Restaurants, Fitnessstudios, Büros und mehr. In den letzten drei Jahren konnte der Zutritt zu einem Supermarkt zeitweise eingeschränkt werden, wenn kein grüner Code vorgelegt wurde, und Einwohner konnten unter Quarantäne gestellt werden, wenn sie in engem Kontakt zu jemandem standen, der positiv auf COVID-19 getestet wurde.

Die AP-Untersuchung, die vom Pulitzer-Zentrum für Krisenberichterstattung unterstützt wurde, ergab auch, dass die Regierung COVID-19-Codes verwendete, um abweichende Meinungen zu unterbinden:

Anfang September kaufte der ehemalige Vermögensverwalter Yang Jiahao ein Zugticket nach Peking, wo er verschiedene Beschwerden bei der Zentralregierung einreichen wollte. Am Abend zuvor lud ihn eine Frau, die er als Kontaktperson bezeichnete, zum Abendessen ein. Betreuer werden in der Regel von der Staatssicherheit im Rahmen der „Stabilitätssicherung“ angeheuert und können Personen zu Treffen oder Reisen verpflichten, wenn die Behörden befürchten, dass sie Probleme verursachen könnten.

Am nächsten Morgen meldeten die Gesundheitsbehörden von Guangzhou einen COVID-19-Fall, der weniger als einen Kilometer von dem Ort entfernt war, an dem sie gegessen hatten, sagte er. Gemäß den städtischen Vorschriften hätte Yangs Code gelb werden müssen, sodass er einige COVID-Tests hätte machen müssen, um zu zeigen, dass er negativ ist.

Stattdessen wurde die App rot, obwohl die Tests zeigten, dass er kein COVID hatte. Yang wurde unter Quarantäne gestellt, und an seiner Tür wurde ein Papiersiegel angebracht.

In einem anderen Beispiel versuchten Bankkunden, die keinen Zugriff auf ihre Online-Bankkonten hatten, nach Zhengzhou zu reisen, um zu protestieren. Als sie am Bahnhof ankamen, färbten sich ihre QR-Codes rot und sie wurden von der Polizei zur Quarantäne in den Keller begleitet. Insgesamt erhielten 1.317 Personen, die in die Stadt reisten, um gegen die Bankenkommission zu protestieren, rote Codes – sie wurden am Bahnhof des Hochgeschwindigkeitszuges, am Flughafen und auf der Autobahn abgeholt.

Israels Sicherheitsbehörde Shin Bet verwendet Überwachungsgeräte neu

Ein ähnlicher Trend ist in Israel zu beobachten, wo die Sicherheitsbehörde Shin Bet die Telefonüberwachungstechnologie, die zur Überwachung von Militanten eingesetzt wurde, für die COVID-19-Kontaktverfolgung umfunktioniert hat. Seitdem wurde sie erneut verwendet und hat Textnachrichten verschickt, in denen unschuldige Menschen während der Unruhen in der Al-Aqsa-Moschee im Mai 2021 beschuldigt wurden, Gewalttaten begangen zu haben, und in denen versprochen wurde: „Wir werden Sie zur Rechenschaft ziehen“.

Majd Ramlawi war unter den Empfängern der SMS. Er arbeitet als Barista in einem Café außerhalb des Moscheegeländes, das mit Sicherheitskameras gespickt ist. „Es ist, als wäre die Regierung in deiner Tasche“, sagte Ramlawi der AP. „Wenn du dich bewegst, ist die Regierung mit diesem Telefon bei dir.“ AP berichtete:

Der Einsatz der Technologie durch den Shin Bet im Inland hat in Israel einen Aufruhr über den Schutz der Privatsphäre und der bürgerlichen Freiheiten sowie Fragen über die Genauigkeit der Daten ausgelöst. Das Ministerium für Kommunikation, das die israelischen Telekommunikationsunternehmen beaufsichtigt, lehnte eine Anfrage nach weiteren Einzelheiten ab, die der AP von der Bewegung für Informationsfreiheit, einer gemeinnützigen Organisation, die häufig mit Medienorganisationen zusammenarbeitet, vorgelegt wurde.

Gil Gan-Mor, ein Anwalt der gemeinnützigen Association for Civil Rights in Israel, schätzt, dass Hunderte Araber in Jerusalem die Drohbotschaft während der Unruhen erhalten haben, und sagte, der Massenversand von Textnachrichten sei beispiellos. Man kann den Menschen nicht einfach sagen: ‚Wir beobachten euch … und wir werden uns rächen‘, sagte er. Man kann dieses Instrument nicht benutzen, um den Menschen Angst zu machen. Wenn man etwas gegen jemanden hat, kann man ihn vor Gericht stellen.

Ausufernde Überwachung ist ein globales Problem

Die AP hat über das Informationsfreiheitsgesetz Dokumente erhalten, aus denen hervorgeht, dass Länder rund um den Globus ihre Bürger massenhaft überwachen.

  • Mexiko – Im mexikanischen Vorort Huixquilucan wurde während der Pandemie ein Überwachungsinstrument eingeführt, das den Behörden Standort, Live-Video und Audio von Notrufern übermittelt. Die Technologie wurde als notwendig für die öffentliche Sicherheit erachtet.
  • Pakistan – Das Land nutzte militärische Spionageprogramme und Nachrichtendienste, um eine App zu entwickeln, die sowohl mit COVID-19 infizierte Personen als auch Personen in der Nähe identifizierte. Die Radius-Alarm-Funktion wurde wegen der Verletzung der Privatsphäre und der Anfälligkeit der Nutzer für Verfolgung und Cyberangriffe kritisiert.
  • Südafrika – Die Behörden nutzten die Technologie, die zur Verfolgung von Wilddieben entwickelt wurde, für die Verfolgung von Pandemieverträgen. Bewegungseinschränkungen wurden durchgesetzt, und in einigen Städten wurden Technologien zur „intelligenten Polizeiarbeit“, einschließlich Gesichtserkennung und automatische Nummernschildscanner, eingeführt.
  • Indonesien – Die eHAC-App des Gesundheitsministeriums erfasste Passnummern, staatliche Ausweise und den COVID-19-Teststatus der Nutzer als Voraussetzung für Reisen nach oder innerhalb Indonesiens. Die Daten von 1,3 Millionen Nutzern der App lagen auf einem offenen Server und waren damit potenziellem Betrug ausgesetzt.
  • Singapur – Die von der Trace Together COVID-19-App in Singapur gesammelten Daten stehen den Strafverfolgungsbehörden für die Untersuchung bestimmter, als schwerwiegend eingestufter Straftaten zur Verfügung.

In Indien wurden unterdessen Gesichtserkennungstechnologien eingesetzt, um die Maskenpflicht durchzusetzen, wobei die Polizei Fotos von Personen machte, die die Masken nicht oder nicht richtig trugen. Diese Technologien wurden seit der Pandemie rasch ausgebaut, und nun kann ein Streifenbeamter das Gesicht einer Person in der Öffentlichkeit stichprobenartig scannen und mit einer App auf frühere kriminelle Aktivitäten überprüfen. Nach Angaben der AP:

[Hyderabads] Polizeipräsident C.V. Anand sagte, die Stadt habe in den vergangenen Jahren Hunderte Millionen Dollar für Streifenfahrzeuge, CCTV-Kameras, Gesichtserkennungs- und Geotracking-Anwendungen und mehrere Hundert Gesichtserkennungskameras ausgegeben, neben anderen Technologien, die auf Algorithmen oder maschinellem Lernen basieren. 

Im Kommando- und Kontrollzentrum von Hyderabad zeigten Beamte einem AP-Reporter, wie sie die Aufnahmen der Überwachungskameras durch eine Gesichtserkennungssoftware laufen lassen, die die Bilder mit einer Datenbank von Straftätern abgleicht … Die Beamten entscheiden, wen sie für verdächtig halten, und schüren damit die Ängste von Verfechtern des Datenschutzes, einigen Muslimen und Mitgliedern der niedrigeren Kastengemeinschaften in Hyderabad.

Auch in Australien wurden Apps eingesetzt, um Daten zu sammeln und Personen zu benachrichtigen, wenn sie sich in der Nähe von Personen aufhielten, die positiv auf COVID-19 getestet wurden. Die Daten wurden jedoch später von Geheimdiensten gesammelt. Auf lokaler Ebene nutzten die Bürger eine Check-in-App, die sie benachrichtigte, wenn in ihrem Gebiet ein COVID-19-Ausbruch auftrat. Die Strafverfolgungsbehörden nutzten die Daten jedoch für strafrechtliche Ermittlungen und die Rückverfolgung von Kontaktpersonen.

Es besteht die Befürchtung, dass die Technologien zu einer Maßnahme für eine weitreichende soziale Kontrolle werden, bei der Gesundheitsdaten, Wohnungsinformationen, Finanzprofile und mehr verwendet werden, um ein umfassendes Profil jedes Einzelnen auf der Erde zu erstellen.

„Die Überwachung wird heute als technologisches Allheilmittel für große soziale Probleme in Indien angepriesen, was uns sehr nahe an China heranbringt“, sagte Apar Gupta, Geschäftsführer der in Neu Delhi ansässigen Internet Freedom Foundation, gegenüber AP. „Es gibt kein Gesetz. Es gibt keine Sicherheitsvorkehrungen. Es handelt sich um einen allgemeinen Einsatz der Massenüberwachung.“

Pandemisch beschleunigte Massenerfassung von Daten in den USA

Im Jahr 2020 gaben die USA 24,9 Millionen Dollar an das Datenanalyse-Softwareunternehmen Palantir Technologies, um das US-Gesundheitsministerium bei der Bekämpfung von COVID-19 zu unterstützen. AP berichtete:

Aus Dokumenten, die die Einwandererrechtsgruppe Just Futures Law im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes erhalten und der AP zur Verfügung gestellt hat, geht hervor, dass Bundesbeamte darüber nachgedacht haben, wie man Daten austauschen kann, die weit über COVID-19 hinausgehen. Zu den Möglichkeiten gehörte die Integration ‚identifizierbarer Patientendaten‘, wie Informationen über psychische Gesundheit, Drogenkonsum und Verhaltensstörungen aus Gruppenheimen, Unterkünften, Gefängnissen, Entgiftungseinrichtungen und Schulen.

Auch die US-Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention kauften 2021 Standortdaten von Handys. Die „Mobility Insights“-Daten enthüllten die täglichen Standorte von mindestens 20 Millionen Mobiltelefonen mithilfe von „Geräte-IDs“, die vom Datenbroker Cuebiq bereitgestellt wurden. Die ID kann Informationen mit einzelnen Mobiltelefonen verknüpfen und könnte verwendet werden, um die Auswirkungen von Abriegelungen und Geschäftsschließungen zu bewerten, neben vielen anderen ruchlosen Zwecken.

Scott-Railton von Citizen Lab erklärte gegenüber AP: „COVID hat die staatliche Nutzung dieser Instrumente und Daten beschleunigt und sie normalisiert, sodass sie in eine Erzählung über einen öffentlichen Nutzen passen. Jetzt stellt sich die Frage, ob wir in der Lage sein werden, mit der Nutzung dieser Daten abzurechnen, oder ob dies die neue Normalität ist.

Werden Sie auf Schritt und Tritt überwacht?

Die Maßnahmen zur autoritären Kontrolle und Massenüberwachung haben weltweit zugenommen, und in den USA sind das Silicon Valley und der nationale Sicherheitsstaat inzwischen miteinander verschmolzen, wie Whitney Webb, einer meiner Lieblingsjournalisten, berichtet.

Die jahrzehntelangen Kriege gegen Dissidenten im eigenen Land haben immer mit Technologien wie Datenbanken zu tun gehabt, und jetzt geht es weiter mit Technologien wie Gesichtserkennungs-Apps und dem weitverbreiteten Einsatz von Kameras.

Die chinesische Regierung hat unter anderem Milliarden an das Videoüberwachungsunternehmen Hikvision gezahlt, dessen Kameras sich auf der ganzen Welt verbreitet haben. Dank der niedrigen Kosten, die durch chinesische Subventionen ermöglicht wurden, konnten sie die Konkurrenz ausstechen, aber es sind Bedenken aufgekommen, dass sie einen Polizeistaat einleiten und als „Hintertür nach Peking“ fungieren könnten.

Das Unternehmen ist ein Schwergewicht in der Branche und kann täglich 260.000 Kameras produzieren, was zwei Kameras für jeden dritten Menschen, der täglich geboren wird, entspricht. In Großbritannien sind 6 Millionen Kameras im Einsatz – die meisten davon von Hikvision -, während die Präsenz des Unternehmens ebenfalls zugenommen hat: von 70 britischen Mitarbeitern im Jahr 2018 auf 128 im Jahr 2021. Zu den in Großbritannien weitverbreiteten Technologien von Hikvision gehören Wärmebildkameras, die 2020 zur Erkennung von COVID-19-Symptomen eingesetzt werden.

Weltweit sind Millionen von Hikvision-Kameras im Einsatz, vor allem in Großstädten, darunter mehr als 750.000 Geräte in den USA. Hikvision hat auch eine US-Tochtergesellschaft namens EZVIZ, die ihren Sitz in Kalifornien hat und sich selbst als „globale Smart-Home-Sicherheitsmarke“ bezeichnet, die mit ihren intelligenten Geräten, fortschrittlichen KI-Technologien und Cloud-Diensten ein „sicheres, bequemes und intelligentes Leben für die Nutzer“ schafft.

Viele Menschen haben die Bequemlichkeit von „intelligenten“ Geräten in ihren Wohnungen und tragbaren Geräten angenommen, aber die Verflechtung von Massenüberwachungssystemen mit dem täglichen Leben birgt Gefahren, egal ob sie von Hikvision oder einem anderen Unternehmen hergestellt werden. Die Lösung, um aus dem Wahnsinn auszusteigen und Ihre persönliche Privatsphäre und Ihre Freiheiten so weit wie möglich zu schützen, besteht darin, nicht freiwillig die Kontrolle abzugeben.

Man rechnet damit, dass Sie Ihr Mobiltelefon überallhin mitnehmen und andere Formen der digitalen Kontrolle wie Impfpässe, intelligente Geräte und digitale Zentralbankwährungen annehmen. Wenn Sie vor die Wahl gestellt werden, sich für die neueste, die Privatsphäre aushöhlende Technologie zu entscheiden, tun Sie es nicht.

Artikel als PDF:

Quellen: