Diese exklusive Untersuchung wurde in Zusammenarbeit mit Canberra Daily veröffentlicht.
Australiern wird regelmäßig versichert, dass Todesfälle im Zusammenhang mit der Covid-Impfung extrem selten seien. Die Arzneimittelbehörde behauptet, nur 14 Todesfälle im Zusammenhang mit über 70 Millionen verabreichten Impfdosen festgestellt zu haben.
Mehr als tausend andere Todesfälle, die der Sicherheitsüberwachungsdatenbank DAEN (Database of Adverse Event Notifications) der Therapeutic Goods Administration (TGA) gemeldet wurden, gelten allgemein als Zufälle. Die TGA bestärkte diese Auffassung, indem sie immer wieder betonte: „Die meisten Todesfälle, die nach einer Impfung auftreten, sind nicht auf den Impfstoff zurückzuführen.“
Darüber hinaus vermittelt die TGA den Eindruck, dass alle gemeldeten Todesfälle gründlich untersucht würden, wenn sie erklärt: „Die TGA überprüft alle Todesfälle, die in den Tagen und Wochen nach der COVID-19-Impfung gemeldet werden, sorgfältig.“
Neue, durch das Gesetz über Informationsfreiheit (FOI) veröffentlichte Dokumente, die Canberra Daily vorliegen, legen jedoch nahe, dass die Öffentlichkeit in die Irre geführt wurde.
Entgegen der weit verbreiteten Annahme zeigen die Dokumente, dass die TGA nicht jeden gemeldeten Todesfall im DAEN gründlich untersucht – selbst dann nicht, wenn der Tod am selben Tag wie die Impfung eintrat.
Canberra Daily kann offenlegen, dass von 35 Berichten über Australier, die am Tag ihrer Covid-Impfung verstarben, die TGA lediglich bei 24 Personen eine Kausalitätsbewertung vornahm. Für die übrigen elf Todesfälle liegt kein solcher Bericht vor.
Keiner dieser 35 „Tag-0“-Todesfälle wurde an die Vaccine Safety Investigation Group (VSIG) weitergeleitet – ein Expertengremium, das bei den schwerwiegendsten Nebenwirkungen nach einer Impfung (AEFI) einberufen werden soll, insbesondere wenn das Nutzen-Risiko-Verhältnis des Impfstoffs infrage steht oder das öffentliche Vertrauen gefährdet ist.
In der Korrespondenz mit der TGA konnte Canberra Daily zudem bestätigen, dass die Behörde einen Zusammenhang zwischen der Impfung und der überwiegenden Mehrheit der gemeldeten Todesfälle nie ausgeschlossen hat.
Die TGA geht vielmehr grundsätzlich davon aus, dass jeder gemeldete Todesfall möglicherweise mit der Impfung zusammenhängt – auch wenn in öffentlichen Erklärungen regelmäßig das Gegenteil behauptet wird.
Die Wissenschaftlerin Dr. Suzanne Niblett, die durch FOI-Anfragen die 35 „Tag-0“-Todesfälle aufgedeckt hat, bezeichnete die Enthüllungen als „unglaublich“ und „unentschuldbar“.
„Die ständige Behauptung, es habe nur 14 impfbedingte Todesfälle gegeben, ist höchst irreführend, wenn man bedenkt, dass über tausend andere Todesfälle nie ordentlich untersucht wurden“, sagte Dr. Niblett gegenüber Canberra Daily.
Sie beschreibt die Sicherheitsüberwachung der TGA als „Black Box“ und betont, dass es mehrere FOI-Anfragen über viele Monate hinweg brauchte, um Informationen zur „Zeit bis zum Tod“ nach der Impfung zu erhalten.
Neben den 35 Todesfällen am Impftag stellte Dr. Niblett fest, dass in den Fällen mit verfügbaren Zeitangaben einer von vier Todesfällen innerhalb von drei Tagen nach der Impfung eintrat.
39 % der Todesfälle ereigneten sich innerhalb einer Woche, 86 % innerhalb von sechs Wochen. Dieser enge zeitliche Zusammenhang sei nicht ignorierbar, so Dr. Niblett.
„Der zeitliche Zusammenhang ist ein zentrales Kriterium, wenn es darum geht, einen kausalen Zusammenhang zwischen einem Medikament und einer unerwünschten Reaktion zu prüfen“, sagte sie. Ihre Ergebnisse werden in Zusammenarbeit mit der Australian Medical Professionals Society und weiteren Gesundheitsfachkräften veröffentlicht.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bestätigt in ihren Leitlinien, dass zeitlicher Zusammenhang ein wichtiges Kriterium bei der Kausalitätsprüfung ist – wenngleich er nicht automatisch eine Kausalität beweise.
Besonders besorgniserregend ist für Dr. Niblett, dass bei 25 % der gemeldeten Todesfälle nach Covid-Impfung keine Informationen über den Todeszeitpunkt vorlagen.
„Man sollte annehmen, dass man solche Angaben zwingend nachverfolgt“, sagte sie. „Wie will die TGA Todesfälle zuverlässig prüfen, wenn solche grundlegenden Daten fehlen?“
Ein Sprecher der TGA erklärte gegenüber Canberra Daily:
„Alle der TGA gemeldeten Todesfälle werden sorgfältig daraufhin überprüft, ob der Impfstoff eine Rolle gespielt haben könnte. Dabei wird die Stärke der Beweislage berücksichtigt.“
„Ziel ist nicht, jeden Zusammenhang auszuschließen, sondern zu klären, ob klinische Gegebenheiten, die zum Tod führten, ein neues Sicherheitssignal darstellen.“
„Die Todesursache wird von Gerichtsmedizinern und behandelnden Ärzten bestimmt – nicht von der TGA.“
Einberufungen der VSIG erfolgen nur, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind – etwa das Fehlen anderer plausibler Todesursachen sowie ausreichend detaillierte Berichte.
Da 73 % der Todesmeldungen von medizinischem Personal oder Gesundheitsbehörden stammten, ist es unwahrscheinlich, dass triviale Erklärungen wie Autounfälle zutrafen – besonders bei Todesfällen am Impftag oder kurz danach.
Dies deutet darauf hin, dass fehlende Informationen der Grund dafür waren, dass keine VSIGs einberufen wurden. Auf Nachfrage erklärte die TGA:
„Wenn zusätzliche Daten für die Bewertung notwendig sind, fordern wir diese vom Melder, der zuständigen Behörde oder vom Gerichtsmediziner an. Aber nicht alle Anfragen führen zu neuen Informationen.“
In einer weiteren E-Mail bestätigte die TGA, dass auch Fälle ohne Kausalitätsbericht oder VSIG-Einberufung als „sorgfältig geprüft“ gelten.
Was genau unter dieser Prüfung verstanden wird, bleibt unklar – insbesondere, da viele Angehörige berichten, nie von der TGA kontaktiert worden zu sein.
Der in Sydney lebende Sportphysiologe Leon Anderson erklärte, die TGA habe weder den plötzlichen Tod seines 30-jährigen Bruders Matt im Oktober 2021 sechs Wochen nach der AstraZeneca-Impfung weiterverfolgt, noch den Bericht des Hausarztes berücksichtigt.
„Obwohl der Arzt eine Kopie des Berichts hatte, sagte die TGA, sie habe keine Aufzeichnung darüber“, so Anderson in einer unveröffentlichten Eingabe zur Senatsuntersuchung über Übersterblichkeit 2023.
„Als ich darauf hinwies, schlug man mir lediglich vor, den Bericht einfach erneut einzureichen – ohne ein Wort darüber, dass das Meldesystem offenbar Berichte verlieren kann.“
Obwohl die TGA keine Obduktionen vorschreibt, veranlasste Matts Familie eine Autopsie. Doch die Todesursache blieb „ungeklärt natürliche Ursache“.
„Der Pathologe sagte, es habe keine Anzeichen einer impfstoffinduzierten Thrombozytopenie (VITT) gegeben – das Hauptthema bei AstraZeneca zu jener Zeit“, so Anderson. Er kritisiert die hohe Schwelle für den Nachweis eines Zusammenhangs, als es noch kaum Forschung über Impfnebenwirkungen gab.
Ein Kausalitätsbericht zu einem „Tag-0“-Todesfall nach einer Booster-Impfung lautet, eine Verbindung sei „unwahrscheinlich“, da die Impfung nicht mit der Todesursache verknüpft worden sei.
„Laut TGA gibt es vier weitere Todesmeldungen zu derselben Impfstoffcharge wie bei Matt“, erklärte Anderson. Darunter zwei weitere junge Männer, 29 und 30 Jahre alt.
„Diese Charge war mit über 160 Meldungen über Nebenwirkungen und über 50 schweren Schäden verbunden – meist kardial oder thrombotisch.“
Dennoch teilte die TGA mit, sie werde keine weiteren Untersuchungen durchführen, da nur „begrenzte Informationen“ über Matts Todesursache vorlägen.
Sein Fall zählt nun zu den 1.034 Meldungen, die laut TGA „sorgfältig geprüft“, aber nicht mit der Impfung in Verbindung gebracht wurden.
Anderson arbeitet mit Dr. Niblett an der Studie zur Todeszeit. Seine Erfahrung wirft Zweifel auf, wie viele der 1.048 gemeldeten Todesfälle (Stand 25. April) tatsächlich gemäß WHO-Standards kausal geprüft wurden.
Dr. Rado Faletič, Direktor von COVERSE, einer Organisation für Impfgeschädigte, sagte: „Es überrascht nicht, dass die TGA diese Todesfälle nicht untersucht hat.“
„In unserer Gemeinschaft gibt es keinen einzigen Fall, in dem ein Todesfall nach der Impfung von der TGA weiterverfolgt wurde – obwohl viele Betroffene weiterhin unter teils schweren Impfschäden leiden, die ihre Ärzte als impfbedingt einstufen.“
Die von Dr. Niblett gesammelten Daten zur schnellen Symptomentwicklung spiegeln sich auch bei COVERSE wider:
„Etwa die Hälfte der Betroffenen entwickelte innerhalb von 24 Stunden schwere Symptome – z. B. Myokarditis“, sagte Faletič gegenüber Canberra Daily.
Er kritisiert, dass die TGA das rasche Auftreten solcher Symptome nicht ernster nehme und die Öffentlichkeit nicht transparenter informiere.
Faletič fordert staatlich finanzierte Forschung zu schweren AEFI-Fällen sowie eine angemessene Entschädigung.
Das australische Covid-Entschädigungsprogramm wurde im September 2024 eingestellt – nur 418 von 4.941 Anträgen (8,4 %) wurden genehmigt. 1.057 waren bei Schließung noch offen – der Rest wurde abgelehnt oder zurückgezogen.
Eine Sammelklage mit über 2.000 Impfgeschädigten gegen die Regierung könnte nun der letzte Ausweg sein.
Die Intransparenz der TGA trage maßgeblich zum Vertrauensverlust in Impfungen und Gesundheitssysteme bei, so der Artikel. Ein Schritt hin zu echter Offenheit wäre dringend notwendig – nicht nur für Gerechtigkeit, sondern auch für das Vertrauen der Bevölkerung.
Doch können sie es sich leisten, es nicht zu tun?
