Führender Klimawissenschaftler gibt zu, dass der Alarmismus über die “globale Erwärmung” von der “grünen Agenda-Industrie” “belohnt” wird

Eine der weltweit meistzitierten Klimawissenschaftlerinnen hat die wahren Hintergründe der Panikmache um die “globale Erwärmung” aufgedeckt.

Dr. Judith Curry, die einst von den Mainstream-Medien, den Vereinten Nationen (UN) und anderen Befürwortern der “Klimakrise” gefeiert wurde, hat in einem kürzlich veröffentlichten Interview die “Industrie” der Grünen Agenda entlarvt.

Curry wurde zum “Rockstar” in der Welt der Klimawissenschaft, nachdem sie eine Studie veröffentlicht hatte, in der sie behauptete, dass die globale Erwärmung eine Zunahme von Wirbelstürmen und anderen extremen Wetterereignissen auf der ganzen Welt verursache.

Sie wurde zum Liebling der Konzernmedien und reiste auf von der UN finanzierten VIP-Reisen um die Welt, um ihre Behauptungen zu verbreiten.

Currys Studie geriet jedoch ins Wanken, als andere Wissenschaftler ihre Ergebnisse anzweifelten.

Es stellte sich heraus, dass die Daten in Currys Studie fehlerhaft waren und sie nicht bewies, dass der “Klimawandel” das Wetter beeinflusst.

Nach ihrer Entlarvung, so Curry, sei sie von der “Klimaindustrie” völlig gemieden worden.

Curry hat nun beschlossen, über ihre Erfahrungen zu sprechen, um zu zeigen, wie die grüne Agenda-Industrie funktioniert.

Sie sagt, sie sei gezwungen worden, sich auf falsche Daten zu stützen, um ihre Studie als alarmierend darzustellen.

Laut Curry finanzieren die UN, die Wissenschaft und die Organisationen der grünen Agenda nur Klimastudien, die Alarmismus verbreiten.

In der Wissenschaft dreht sich alles darum, Fördergelder für die Finanzierung von Studien zu bekommen.

Insbesondere die UN finanziert nur Studien, die das globalistische Narrativ der “Klimakrise” unterstützen.

Curry sagt, dass Klimastudien komplett ignoriert werden, wenn sie nicht zur globalen Erwärmung beitragen oder die Panikmache widerlegen.

In einem Interview mit dem Journalisten John Stossel erklärt Curry, wie die Medien und die akademische Welt den Klimaalarmismus belohnen.

Sie erklärt, warum sie nur eine Seite der Geschichte hören wollen.

Scientist @curryja published research that fueled climate change alarmism.

“I was…treated like a rock star."

Then she realized some of her research was wrong.

When she admitted it, the corrupt climate change industry attacked her.

Here she exposes how alarmism is REWARDED: pic.twitter.com/YoBBdflPPz

— John Stossel (@JohnStossel) February 22, 2024

Übersetzung:

JOHN STOSSEL: “Der Klimawandel ist eine Krise, sagt man uns.

“Jeder, der skeptisch ist oder den Alarm infrage stellt, wird abgetan.

“Der Konsens ist so stark, dass es nicht einmal eine Debatte geben darf.

“Die Klimaalarmisten behaupten, dass es einen überwältigenden wissenschaftlichen Konsens gibt, aber die Forscherin Judith Curry sagt, dass die Klimawissenschaftler einen Anreiz haben, das Risiko zu übertreiben.

“Warum? Was haben sie davon?

JUDITH CURRY: “Ruhm und Reichtum.”

STOSSEL: “Sie weiß das, weil sie einmal Alarm geschlagen hat wegen des Klimawandels.

“Die Medien liebten sie, als sie diese Studie veröffentlichte, die eine Zunahme der Hurrikan-Intensität feststellte.

CURRY: “Wir fanden heraus, dass sich der Prozentsatz der Hurrikane der Kategorien vier und fünf verdoppelt hatte, und das wurde von den Medien aufgegriffen.

“Alarmisten sagten: ‘Oh, das ist der Weg.

“Extremwetterereignisse mit der globalen Erwärmung in Verbindung zu bringen”.

STOSSEL: “Also ist diese Hysterie Ihre Schuld?”

CURRY: “Etwas schon, nicht wirklich, sie hätten es ohnehin bemerkt.”

STOSSEL: “Aber Currys stärkere Wirbelstürme haben ihnen Auftrieb gegeben.”

CURRY: “Ich wurde von den Umweltschützern und Panikmachern adoptiert und wie ein Rockstar behandelt”.

STOSSEL: “Was soll das heißen, wie ein Rockstar behandelt?”

CURRY: “Oh mein Gott, ich wurde überall hin geflogen, um Politiker zu treffen und Vorträge zu halten, und die Medien schenkten mir viel Aufmerksamkeit…”.

“Vor etwa 10 Jahren schrieb die Herausgeberin des Wissenschaftsmagazins Science diese politische Tirade über die Notwendigkeit, die Emissionen jetzt zu stoppen.

“Was ist das für eine Botschaft, die alarmierenden Papiere zu fördern und die anderen nicht einmal zur Begutachtung zu schicken?”