Caitlin Johnstone
In den vergangenen Tagen habe ich zwei verschiedene Artikel gelesen, die die Idee angreifen, dass es unschuldige Menschen in Gaza gibt: einen von The Times of Israel mit dem Titel “Innocents in Gaza? Don’t be naïve” und einen von Town Hall mit dem Titel “There Are No ‘Innocent Palestinians'”.
Ich weigere mich, die jüdische Religion mit den kriminellen Handlungen einer Regierung und ihres Militärs in einen Topf zu werfen, und ich halte es für gefährlich, wenn Leute darauf bestehen, dass ich das tun soll.
❖
Die Apologeten Israels sind solche Psychopathen. In den vergangenen Tagen habe ich zwei verschiedene Artikel gelesen, die die Idee angreifen, dass es unschuldige Menschen in Gaza gibt, einen von The Times of Israel mit dem Titel “Innocents in Gaza? Don’t be naïve” und einen von Town Hall mit dem Titel “There Are No ‘Innocent Palestinians'”.
Es ist genauso erschütternd, die vielen Menschen zu hören oder lesen, die diese schrecklichen Taten auf die abstoßendste Weise verteidigen, während wir uns gleichzeitig mit dem schier endlosen Strom von toten Babys und Kindern konfrontiert sehen, die durch militärische Sprengkörper zerstört werden.
❖
Eine der schwachsinnigsten Antworten, die ich immer wieder von Israel-Apologeten höre, ist: “Sagt der Hamas einfach, sie soll aufgeben, dann ist der ganze Krieg vorbei.” Als ob das eine Sache wäre. Als ob die Hamas an jedem Wort hängen würde, das ich sage, und sagen würde: “Wartet, Leute, noch ein weißer Westler hat gerade gesagt, dass wir uns ergeben sollen! Lasst uns einpacken, Leute.”
Auch wenn man die schwachsinnige Idee akzeptiert, dass diese Gräueltaten zu 100 Prozent die Schuld der Hamas sind und zu 0 Prozent die Schuld Israels und all dessen, was es seit dem 7. Oktober und davor getan hat, und auch wenn man das internationale Recht ignoriert, das besagt, dass die Palästinenser das Recht haben, sich gegen feindliche Besatzer zu verteidigen, während Israel kein Recht hat, einen Angriff zu starten, um sich gegen Leute zu “verteidigen”, die es besetzt hält, ergibt dieses Argument immer noch keinen Sinn. Im Gegensatz zu Israel ist die Hamas politisch nicht in der Lage, auf die Forderungen des Westens einzugehen. Sie hat keinen Grund, auf uns zu hören.
Wenn der Westen politischen Druck auf unsere eigenen Regierungen ausübt, damit sie diesen Albtraum nicht länger unterstützen, dann zeigt das Wirkung, und wir sehen immer mehr Anzeichen dafür, dass sowohl Israel als auch seine westlichen Verbündeten angesichts des wachsenden internationalen öffentlichen Drucks sehr nervös werden. So zu tun, als gelte dies auch für die Hamas, die keinen Grund habe, auf westliche Regierungen und ihre Wähler Rücksicht zu nehmen, ist schlicht Realitätsverweigerung, um eine Agenda voranzutreiben.
Und die Israel-Apologeten wissen das. Sie versuchen mit allen möglichen Ablenkungsmanövern, die ihnen einfallen, die Opposition gegen die israelischen Gräueltaten vom Kurs abzubringen. “Sagt der Hamas, sie soll kapitulieren” bedeutet einfach “Hört auf, Israels Aktionen zu kritisieren. Schaut dorthin, nicht hierher. Haltet den Mund. Haltet den Mund. Geht weg.”
❖
Das Problem sind nicht die Worte und Phrasen, die Menschen benutzen, wenn sie gegen ein völkermörderisches Massaker an Zivilisten protestieren, das Problem ist das völkermörderische Massaker an Zivilisten.
Wenn Kinder zu Tausenden in einem schrecklichen Massaker abgeschlachtet werden und jemand versucht, das Gespräch auf die Worte und Ausdrücke zu lenken, die man nicht benutzen darf, wenn man gegen dieses Massaker protestiert, dann ist es richtig, dieser Person zu sagen, dass sie die Klappe halten soll.
❖
Die Manager des US-Imperiums tun immer so, als wäre es eine Einmischung in die Souveränität Israels, wenn man Israel sagt, es solle diese Massengrausamkeit beenden, als wäre es eine Einmischung der USA in fremde Angelegenheiten. In Wirklichkeit müssen sich die USA nicht in israelische Angelegenheiten einmischen, um das Blutvergießen zu beenden, sie müssen nur aufhören, sich einzumischen, indem sie das Gemetzel unterstützen. Die Israelis geben offen zu, dass dieses Gemetzel ohne die Waffen und andere Unterstützung der USA nicht möglich wäre; die USA könnten jederzeit einfach aufhören, die israelischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu unterstützen, und Israel wäre gezwungen, damit aufzuhören.
Sie verdrehen die Realität, indem sie Nicht-Interventionismus als Interventionismus und das Ende einer Intervention als Intervention darstellen, genauso wie sie die Rollen von Opfern und Opfermachern, Aggressoren und Verteidigern, Völkermordtätern und Völkermordzielen usw. vertauschen. Auf diese Weise können sie ihre Hände in Unschuld waschen, indem sie vorgeben, als respektierten sie nur die Souveränität Israels, während sie in Wirklichkeit genauso für die Gräueltaten verantwortlich sind wie Israel.
Es ist, als würde man jemanden festhalten, ihm ins Gesicht schlagen und den Zuschauern sagen: “Tut mir leid, ich kann mich nicht in die souveränen Angelegenheiten meiner Faust einmischen”. Es geht nicht darum, dass die USA beginnen, zwischen Israel und Gaza zu intervenieren, es geht darum, dass sie damit aufhören.
