Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

depositphotos.com

Israels Technologie-Taktiken und die Zukunft des Totalen Krieges

Alexander Dugin warnt, dass Israels Einsatz fortschrittlicher Überwachungstechnologien, Deepfakes und netzwerkbasierter Attentatstechnologie eine neue Ära der Kriegsführung einleitet – eine, die der kollektive Westen vollständig kontrolliert und gegen Russland entfesseln könnte.

Seit Beginn des palästinensisch-israelischen Konflikts im Gazastreifen – fast unmittelbar nach dem Hamas-Angriff auf Israel während der Operation Al-Aqsa-Flut, der eine Kettenreaktion nachfolgender Ereignisse auslöste – haben wir den Einsatz von Militärtechnologien Israels gesehen, die zuvor in der Praxis noch nie zum Einsatz gekommen waren. Diese Technologien spielten eine entscheidende Rolle bei der Sicherstellung des israelischen Erfolgs in mehreren militärischen und politischen Operationen. Sie beinhalteten den Einsatz von Kommunikationsgeräten, Computern, Mobiltelefonen und sogar Pager, um dem Feind empfindliche, teils kritische Verluste zuzufügen. Diese Taktik war eng verknüpft mit Raketenangriffen und Kampfdrohnen. Darüber hinaus ist inzwischen klar, dass Israel aktiv Deepfake-Technologie einsetzte.

Diese Faktoren haben die Natur der modernen Kriegsführung grundlegend verändert. Israels Gegner im Nahen Osten waren auf diesen Wandel völlig unvorbereitet, was sich als entscheidend im Verlauf des Konflikts erwies. In konventionellen militärischen Begriffen gab es eine grobe Parität zwischen Israel und seinen regionalen Gegnern – und in Guerillataktiken hatten Gruppen wie die Hisbollah im Libanon sogar die Oberhand, wie während des Libanonkriegs 2006 gezeigt wurde. Doch die Einführung dieses neuen technologischen Faktors veränderte das Machtverhältnis dramatisch.

Was waren diese neuen Technologien und Methoden? An erster Stelle stand ein radikal fortschrittliches Niveau an Überwachungssoftware. Es gelang den Israelis, Tracking-Programme in praktisch jedes elektronische Gerät ihrer Gegner zu installieren. Bewegungen, Gespräche, Treffen und der Austausch von Informationen – unter Palästinensern, Syrern, Libanesen, Iraker und Iranern – jeder, der für Israel auch nur marginal von Bedeutung war, war für den israelischen Geheimdienst vollständig sichtbar.

In seinem Buch The Empire and the Five Kings aus dem Jahr 2019 beklagte der Globalist Bernard-Henri Lévy den schrittweisen Rückzug des Westens aus dem Nahen Osten (insbesondere aus dem Irak) und stellte fest, dass die einzige Entschädigung für das Verlassen solcher strategischer Positionen die nun hyper-sophistizierte Überwachungskapazitäten des Westens seien, die selbst die kleinsten Details in den Gebieten, die verlassen wurden, erfassen können. Lévy, ein aggressiver Imperialist, betrachtete dies als unzureichend – als Zeichen von Schwäche und Passivität. Er hätte es vorgezogen, wenn der Westen und Israel direkt physisch die Kontrolle über die islamische Welt ausgeübt hätten (deshalb der Titel des Buches, der sich auf Israels Krieg gegen eine Koalition von fünf kanaanäischen Königen bezieht, die die Israeliten besiegten und unterwarfen). Aber Lévys Punkt über Überwachung war treffend. Dies wurde der entscheidende Faktor ab 2023.

Kommunikationssysteme und vernetzte Geräte – elektronische, lokale und andere – wurden zu tödlichen Waffen in den Händen Israels, die die Ergebnisse der Operationen in Gaza, Libanon, Syrien und im jüngsten 12-tägigen Krieg mit dem Iran bestimmten. Die Unterstützung der USA und des breiteren Westens war bedeutend, aber der entscheidende Vorteil kam durch die neue Strategie. Israel gelang es, die vollständige Kontrolle über die Netzwerke seiner Feinde zu erlangen – Handys, Pager und verschiedene elektronische Geräte wurden zu Waffen. Einige Pager, die für Hisbollah-Agenten bestimmt waren (die misstrauisch gegenüber Mobiltelefonen waren), wurden mit Sprengstoffen versehen. Laut libanesischen Berichten explodierten nicht nur Pager, sondern auch Mobiltelefone, elektrische Rollstühle, Gegensprechanlagen und Aufzugpanels. Die genaue Natur dieser Technologie bleibt unklar, aber wenn sie existiert und Israel sie besitzt, stellt sie bisher ungeahnte Risiken dar.

Ein weiterer Bestandteil war der Einsatz von Drohnen, die auf Basis von Zielmarkierungsdaten, die durch Überwachung erlangt wurden – oft aus feindlichem Gebiet – gestartet wurden. Diese Taktik wurde erstmals im Juli 2024 bekannt, als der Hamas-Führer Ismail Haniyeh im Iran eliminiert wurde. Ähnliche Methoden wurden dann verwendet, um Hamas-Führer nicht nur in Gaza, sondern auch in anderen Ländern zu töten. Dank elektronischer Überwachung hatten die Israelis ihre Ziele vollständig im Blick; der Rest war nur noch Ausführung. Drohnen konnten entweder aus Israel oder aus im Ausland vorbereiteten Verstecken gestartet werden.

Es ist sogar möglich, dass die Sabotageoperation, die zum Tod des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi führte, einen Pager und Überwachungstechnologie beinhaltete. Raisi war ein Konservativer und ein hartnäckiger Gegner Israels. Während die iranischen Behörden es nicht schafften, die Ursache des Hubschrauberabsturzes festzustellen, könnten die Ereignisse des 12-tägigen Krieges erklären, warum – sie hatten einfach nicht die notwendige Technologie und kein Verständnis dafür, wie solche Systeme funktionierten.

Nachdem die Hamas-Führung eliminiert wurde, richtete Israel seinen Fokus auf die Hisbollah. Zielgerichtete Schläge töteten Scheich Hassan Nasrallah und praktisch die gesamte Führung der Hisbollah, die einst eine ernsthafte Bedrohung für Israel darstellte. Kombiniert mit den explodierenden Pagern und Geräten wurden diese Ermordungen und sogar Massentötungen von Hisbollah-Mitgliedern außergewöhnlich effektiv. Präzisions-Drohnen- und Raketenangriffe folgten – nicht zufällig, sondern basierend auf Zielen, die durch elektronische Überwachung identifiziert wurden. Die Israelis planten diese Operationen sorgfältig, begannen mit der Ausrottung von oben nach unten: Zuerst wurden die obersten Führungspersonen – religiöse und militärisch-politische – eliminiert, dann die zweite Reihe, die dritte und so weiter durch die Ränge.

In Syrien war es der Mossad, der den ISIS-affiliierten al-Sharaa an die Macht brachte, eine Regimewechseloperation orchestrierte und Präsident Bashar al-Assad unter Verwendung derselben Techniken stürzte. Israel erlangte vollständige Kontrolle über die militärischen Kommunikationssysteme Syriens. Deepfakes wurden ausgiebig eingesetzt. Befehle und Anweisungen – manchmal widersprüchlich – wurden an untergeordnete Kommandeure gesendet, angeblich vom syrischen Oberkommando, das sogar die Stimme von Assad imitiert. Diese beinhalteten Befehle zum Rückzug, zur Umgruppierung an unsinnige Positionen oder zum Beschuss falscher Ziele. Der Regimewechsel wurde weniger durch konventionelle militärische Gewalt als durch netzwerkbasierte Technologien erreicht. Israel festigte auch seine Kontrolle über die Golanhöhen, erweiterte seine Zone der Kontrolle in der Nähe der Drusenregionen näher an Damaskus und zerstörte – unter Einsatz von Drohnen und Raketen – jede syrische Militäreinrichtung, die auch nur eine entfernte Bedrohung darstellte. Zuvor waren Hisbollah- und iranische Kräfte (insbesondere IRGC-Einheiten) in Syrien bereits präzise angegriffen und zur Rückkehr gezwungen worden, nachdem der al-Sharaa-Aufstand begonnen hatte.

Als Nächstes kam der Iran. Wieder wurde die gleiche Strategie angewendet. In den ersten Stunden des 12-tägigen Krieges eliminierte Israel nahezu das gesamte oberste iranische Militärkommando – den Stabschef, den IRGC-Kommandanten und führende Nuklearwissenschaftler – zusammen mit ihren Familien, einschließlich kleiner Kinder. Dies wurde teilweise durch Präzisionsraketenangriffe, teilweise durch Drohnenangriffe aus dem Iran erreicht, die von im Voraus positionierten Verstecken aus gestartet wurden. Die Drohnen wurden von afghanischen Migranten gestartet, die gemäß den Anweisungen Israels bezahlt wurden und von den israelischen Planern als opferbar betrachtet wurden.

Weitere Raketenangriffe zielten auf Irans Nuklearinfrastruktur und führten in eine Regimewechseloperation. Um all dies erfolgreich umzusetzen, benötigte Israel vollständige Kontrolle über jeden iranischen Einzelnen, der als potenzielle Bedrohung oder von Interesse erachtet wurde – und wieder, durch elektronische Geräte. Die Strategie war weniger effektiv gegen die Houthi-Rebellen im Jemen, aber auch sie wurden gelegentlich mit Präzisionsangriffen getroffen, die ernsthafte Schäden verursachten.

So haben wir die Entstehung völlig neuer Formen des tödlichen Krieges miterlebt. Israel besitzt Technologien, die es ihm ermöglichten, seinen Feinden Schäden zuzufügen, die zuvor undenkbar waren. Wir sind in eine völlig neue Ära des Krieges eingetreten.

Während der frühen Phasen der Spezialmilitärischen Operation (SMO) stießen wir unerwartet auf das Problem von Drohnen und Kommunikation. Doch was wir nun in Israel sehen, stellt ein weitaus fortschrittlicheres Niveau dar. Wenn Sie oder Ihre Familienmitglieder ein elektronisches Gerät besitzen und sich gegen Israels Interessen stellen, können Sie jederzeit – chirurgisch, effizient und in einem Moment – eliminiert werden. Dies ist die erschreckende Schlussfolgerung aus dem, was wir gerade im Nahen Osten erlebt haben.

Ein weiteres Anliegen ist die Lahmlegung feindlicher Flotten und Seehäfen. Auch hier stellen marine Drohnentechnologien – die noch nicht vollständig eingesetzt wurden – eine gewaltige Gefahr dar, insbesondere wenn sie mit fortschrittlichen Überwachungssystemen kombiniert werden.

Wir haben es daher mit einem gesamten Block neuer Bedrohungen zu tun. Der nächste Punkt: Israel ist der engste Verbündete der Vereinigten Staaten und des kollektiven Westens. Einige sehen Israel als geopolitischen Stellvertreter der USA, während andere – insbesondere Israelis – die USA als unterwürfigen Golem unter israelischer Kontrolle sehen. Wie auch immer, der Kernpunkt ist der gleiche: Die Technologien, die Israel in seinen Kriegen gegen regionale Gegner so effektiv eingesetzt hat, sind zweifellos auch den Vereinigten Staaten und dem Westen bekannt und zugänglich. Es ist unklar, ob diese rein israelische Erfindungen sind. Vielleicht stammen sie vom CIA, vom Pentagon, von Palantir oder MI6 – oder wurden gemeinsam entwickelt. Das spielt kaum eine Rolle. Der Punkt ist: Der Westen besitzt diese Waffen und hat diese Strategien und Technologien gemeistert.

Russland führt keinen Krieg gegen Israel (obwohl wir nicht vergessen dürfen, dass Iran unser Verbündeter ist), daher könnte man denken, wir wären vor solchen Taktiken sicher. Vielleicht. Doch wir befinden uns unbestreitbar im Krieg mit dem kollektiven Westen in der Ukraine – und die Ukraine ist eindeutig ein Stellvertreter, ein Werkzeug des kollektiven Westens. Daher die einfache und erschreckende Schlussfolgerung: Diese tödliche Technologie kann jederzeit gegen Russland eingesetzt werden.

Wenn wir uns die Terroranschläge ansehen, die von ukrainischen Saboteuren in Russland verübt wurden – gegen Daria Dugina (und mich), gegen Vladlen Tatarsky und Zakhar Prilepin, gegen russische Generäle wie Moskalyok und Kirillov sowie den Angriff auf das Crocus City Hall mit Migranten, die von Kiew rekrutiert wurden – dann muss der kürzliche Drohnenangriff auf Russlands nukleare Triade von russischem Territorium aus im gleichen Kontext gesehen werden. In einer kritischen Situation könnte eine solche Strategie vollständig eingesetzt werden – oder sie ist es vielleicht schon, wenn auch in begrenztem Umfang.

Logische Fragen stellen sich: Verfügen wir über ähnliche Waffensysteme? Haben wir feindliche Geräte und Gadgets infiltriert – nicht nur die der Ukraine, sondern auch der USA und der NATO? Andererseits, haben wir ausreichende Verteidigungen gegen solche Angriffe und Strategien? Klar ist, dass unsere Spitzenfachleute eifrig daran arbeiten, die Sicherheit des Präsidenten – unserer wichtigsten Ressource im Krieg gegen den Westen – zu gewährleisten. Deshalb besitzt er keine elektronischen Geräte – was klug ist. Doch wir fahren fort, alles zu digitalisieren und zu elektrifizieren und uns auf künstliche Intelligenz zu verlassen, die wie andere vernetzte Technologien bereits zu Waffen gemacht worden sein könnte – oder dies leicht werden kann. Kann KI töten? Die Antwort ist eindeutig aus den Erfahrungen der Libanesen und Iraner: Wenn Handys und Pager töten können, dann kann KI unter bestimmten Bedingungen sicher auch als Waffe eingesetzt werden. Deepfakes – von KI generiert – sind bereits zu Waffen geworden.

Darüber hinaus, sind wir uns vollständig bewusst, dass Netzwerkinfrastrukturen leicht in Migrantengemeinschaften eingebettet werden können, insbesondere bei illegalen Migranten? Diese sind fertige technische Operative. Israel hätte niemals solche tief verwurzelten Sabotagenetzwerke über Gesellschaften hinweg eingebettet, ohne ein Elite-Agentennetzwerk vor Ort.

Schließlich: Verfügt China über solche Militärnetzwerk-Technologien? Im Moment steht China vor einer entscheidenden Entscheidung – ob es in den offenen Konflikt mit dem Westen im Iran und dem weiteren Nahen Osten eintreten soll, wo der Westen gezielte Angriffe auf chinesische Energie- und Verkehrshubs liefert. Wir werden es wohl bald erfahren.

Unabhängig davon ist dies nun die schärfste Bedrohung, der sich das moderne Russland gegenübersieht. Alles andere können wir managen. Doch hier stehen wir vor etwas völlig Neuem – und wenn wir in einem kritischen Moment unvorbereitet sind, könnten die Folgen wirklich fatal sein.

Quelle: Israel’s Tech Tactics and the Future of Total War