Was Senator Menendez fordert, ist nichts Geringeres als ein sanfter Staatsstreich, der dadurch herbeigeführt wird, dass Kirgisistan die jüngsten Erfolge im Bereich der “demokratischen Sicherheit” freiwillig rückgängig macht und sich dem Damoklesschwert der “sicherheitspolitischen und wirtschaftlichen” Konsequenzen aussetzt, wenn es sich zu weigern wagt. Wenn es nach ihm geht, werden mutmaßliche Farbrevolutionäre aus den Gefängnissen entlassen, westliche “NGO”-Geheimdienste dürfen sich ungestraft einmischen, und die mit ihnen verbündeten Propagandakanäle werden wieder unablässig staatsfeindliche Desinformationen verbreiten, um Unruhen zu provozieren.
Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats, Bob Menendez, übermittelte die Absichten seines Landes, die kirgisische Regierung zu stürzen, in einem Brief, den er letzte Woche an Präsident Sadyr Japarov schickte. Das ist sogar noch belastender als das kürzlich durchgesickerte pakistanische Kabel vom März 2022 über den Druck der USA auf Russland, das einen Monat später einen führenden Diplomaten in den postmodernen Staatsstreich des Landes verwickelte. Der vorliegende Beitrag wird die Drohungen in Menendez’ Brief aufzeigen und sie in den geostrategischen Kontext einordnen.
Gleich zu Beginn erklärt er: “Ich schreibe Ihnen mit großer Besorgnis über die Behauptungen, dass die Regierung der Kirgisischen Republik die Russische Föderation oder ihre Stellvertreter bei der Umgehung internationaler Sanktionen unterstützt, die im Zusammenhang mit Russlands unrechtmäßigem Einmarsch in der Ukraine verhängt wurden.” Dies folgt auf den vereitelten Putschversuch in Kirgisistan Anfang Juni, der hier analysiert wurde, und auf den Bericht der Washington Post (WaPo) vom letzten Monat über die Rolle Kirgisistans bei der Erleichterung des russischen Kaufs von westlich sanktionierter Technologie aus China.
Die Art und Weise, wie sich die Ereignisse bisher entwickelt haben, deutet stark darauf hin, dass der gescheiterte Versuch, die kirgisische Regierung vor nur zwei Monaten zu stürzen, darauf abzielte, sie für den angeblichen Verstoß gegen das antirussische Sanktionssystem des Westens zu bestrafen. Anschließend veröffentlichte die WaPo ihren Bericht, um der Öffentlichkeit vorzugaukeln, dass Kirgisistan sich in einen “Schurkenstaat” verwandelt, was das Zielpublikum dazu bringen sollte, Menendez’ Drohbrief und die darauf folgende, von den USA orchestrierte Destabilisierungskampagne zu akzeptieren.
Der Senator schrieb weiter: “Ich fordere die kirgisische Regierung auf, diese Anschuldigungen rasch zu untersuchen und zuverlässigere Verfahren einzuführen, um den illegalen Warenfluss durch Ihr Hoheitsgebiet nach Russland zu verhindern. Ich bin auch besorgt darüber, dass die Nichteinhaltung der internationalen Sanktionen durch die Kirgisische Republik die alarmierende Aushöhlung der demokratischen Regierungsführung und die umfassenden Menschenrechtsverletzungen im Land widerspiegelt.”
Kirgisistan muss nicht auf Verlangen irgendeines Landes eine Untersuchung einleiten, aber selbst wenn es von dem Wunsch getrieben würde, die sich rapide verschärfenden politischen Spannungen mit den USA zu deeskalieren, wäre dies zwecklos, es sei denn, es würde sich dem Narrativ anschließen, dass es angeblich gegen die antirussischen Sanktionen des Westens verstoßen hat. Alles andere würde als “Täuschung” abgetan und als Vorwand genutzt, um noch mehr Druck auf das Land auszuüben, was die Analyse zum nächsten Teil der Erklärung von Menendez bringt.
Sein unaufgeforderter Kommentar zu den inneren Angelegenheiten Kirgisistans treibt die Vorbedingungen der WaPo noch weiter voran, indem er explizit macht, was zuvor nur angedeutet wurde, nämlich dass das Land ein “Schurkenstaat” sei. Nachdem er Kirgisistan erneut für die angebliche Verletzung der einseitigen Restriktionen des Westens gegeißelt hat, verteidigt er diese mit der Begründung, sie seien “ein wichtiges Instrument, um Wladimir Putin zur Rechenschaft zu ziehen und die Bedrohung der Souveränität, Unabhängigkeit und territorialen Integrität anderer Nationen, einschließlich derjenigen in Zentralasien, zu verringern”.
All dies führte zu der Drohung, die er in seinem Brief aussprach, als er schrieb, dass “die Vereinigten Staaten angesichts potenzieller Bedrohungen durch Russland die Aufrechterhaltung der Souveränität und Unabhängigkeit von Nationen wie der Kirgisischen Republik weiterhin standhaft unterstützen. Die Unterstützung oder Genehmigung der systematischen Umgehung von Sanktionen durch Russland schwächt jedoch deren Wirksamkeit, was die Sicherheit und die wirtschaftlichen Interessen des kirgisischen Volkes gefährden könnte.”
Menendez’ verdrehte Logik besteht darin, dass die USA ihre antirussischen Sanktionen teilweise unter dem Vorwand verhängt haben, angeblich die “Souveränität und Unabhängigkeit” Kirgisistans gegenüber Moskau zu verteidigen, ohne Bischkek jemals vorher gefragt zu haben, und nun behaupten, dass die angebliche Verletzung der Sanktionen durch Kirgisistan diese gefährden würde. Objektiv gesehen werden “die Sicherheits- und Wirtschaftsinteressen des kirgisischen Volkes” gefährdet, wenn man vor dem amerikanischen Druck kapituliert und den russischen Verbündeten fallen lässt, anstatt die Beziehungen zu ihm zu stärken.
Die einzige realistische Möglichkeit, die genannten Interessen Kirgisistans zu gefährden”, indem es sich den Forderungen der USA widersetzt, besteht darin, dass Washington seine Unterstützung für die Agenten der farbigen Revolution und die Rebellen/Militärs/Terroristen ausweitet und gleichzeitig als Reaktion darauf vernichtende Sekundärsanktionen verhängt. Diese Szenarien wären spekulativ geblieben, und die Mainstream-Medien hätten sie als “Verschwörungstheorien” abtun können, wenn Menendez nicht damit gedroht hätte, dass dieselben Interessen bald geschädigt werden könnten.
Dann setzte er zum Todesschuss an:
“Darüber hinaus befürchte ich, dass Kirgisistans Versäumnis, die internationalen Sanktionen gegen Russland aufrechtzuerhalten, lediglich ein Symptom für seinen anhaltenden demokratischen Rückschritt und die weit verbreiteten Menschenrechtsverletzungen ist. Ihre Regierung hat die Institutionen geschwächt, wiederholt die Rechte von Journalisten und unabhängigen Medien verletzt, Menschenrechtsaktivisten schikaniert und zivilgesellschaftlichen Akteuren Einschränkungen auferlegt.
Die Kirgisische Republik, einst ein leuchtendes Beispiel für Demokratie in Zentralasien, befindet sich auf einem gefährlichen Weg in Richtung Autokratie. Ich fordere Sie dringend auf, alle Beschränkungen für unabhängige Medien und Journalisten aufzuheben, inhaftierte Menschenrechtsverteidiger freizulassen und Maßnahmen aufzuheben, die Grundfreiheiten wie die Vereinigungsfreiheit einschränken.”
Dies ist de facto eine Erklärung des Hybriden Krieges.
Was Menendez fordert, ist nichts Geringeres als ein sanfter Staatsstreich, der dadurch herbeigeführt wird, dass Kirgisistan die jüngsten Erfolge im Bereich der “demokratischen Sicherheit” unter dem Damoklesschwert “sicherheitspolitischer und wirtschaftlicher” Konsequenzen freiwillig rückgängig macht, wenn es sich zu weigern wagt. Der vorstehende Begriff bezieht sich auf das breite Spektrum an Taktiken und Strategien zur Bekämpfung der hybriden Kriegsführung, die Präsident Japarow eingesetzt hat, um das nationale Demokratiemodell seines Landes vor den damit verbundenen Bedrohungen zu schützen.
Wenn es nach Menendez geht, werden mutmaßliche Farbrevolutionäre aus den Gefängnissen entlassen, westliche “NRO”-Geheimdienste dürfen sich ungestraft einmischen, und die mit ihnen verbündeten Propagandakanäle werden wieder unablässig staatsfeindliche Desinformationen verbreiten, um Unruhen zu provozieren. Er beendete sein Schreiben mit einer ominösen Bemerkung: “Das Engagement Ihrer Regierung in diesen Fragen ist für die Sicherheit und den Wohlstand des kirgisischen Volkes von entscheidender Bedeutung. Wir freuen uns auf Ihre prompte Antwort.
Das benachbarte Kasachstan hat bereits vor dem amerikanischen Druck kapituliert, sich im Neuen Kalten Krieg informell auf die Seite des Landes und nicht auf die Russlands zu stellen, wie seine teilweise Einhaltung der westlichen Sanktionen beweist. Außerdem weigert sich Kasachstan, sein von den USA finanziertes, über 100 Millionen Dollar teures Biosicherheitslabor zu schließen. Darüber hinaus wurde die jüngste Nachricht, dass das Land das regionale Microsoft-Zentrum beherbergen wird, von Moskau scharf kritisiert, nachdem der stellvertretende Außenminister Michail Galuzin diese Pläne als den Geheimdienstinteressen der USA dienlich bezeichnet hatte.
Im Gegensatz dazu weigert sich Kirgisistan, in die Fußstapfen Kasachstans zu treten, und ist nach wie vor entschlossen, den gegenseitigen Nutzen aus seiner strategischen Partnerschaft mit Russland zu maximieren, was umso beeindruckender ist, wenn man bedenkt, dass das Land kleiner, weniger entwickelt und historisch instabiler ist als sein nördlicher Nachbar. Moskau schätzt diese Demonstration von Souveränität und arbeitet aktiv an Umgehungslösungen, um den Handel mit Bischkek aufrechtzuerhalten, falls die Einhaltung der westlichen Sanktionen durch Astana dies verhindern sollte.
Der Gouverneur der Region Astrachan kündigte im vergangenen Monat die Einrichtung des “Südlichen Transportkorridors” über das Kaspische Meer an, der zwar teurer und zeitaufwändiger ist als der Handel mit den zentralasiatischen Republiken über Kasachstan, diese Kosten aber dadurch wettmacht, dass er außerhalb des Einflussbereichs der USA liegt. Wie in dieser Analyse bereits dargelegt, ist Kirgisistan ein treuer Verbündeter Russlands, so wie der Rest der Region von den neu hinzugekommenen Ländern abgesehen bleibt das eigensinnige und zunehmend verräterische Kasachstan.
Aus diesen Gründen wird von Russland erwartet, dass es diesen vier Ländern hilft, die “sicherheitspolitischen und wirtschaftlichen” Strafen zu überstehen, die die USA bald gegen sie verhängen könnten, weil sie sich ihrem Sanktionsdruck mutig widersetzt haben, angefangen mit Kirgisistan. Der potenzielle Abstieg in einen hybriden Krieg könnte aufgrund des sehr hohen Risikos eines Übergreifens weitreichende Folgen für ganz Zentralasien haben, weshalb es für Russland unerlässlich ist, die drohenden Destabilisierungspläne der USA zu vereiteln, damit keine “zweite Eindämmungsfront” entsteht.
