Verfasst von Andrew Korybko
Es ist bemerkenswert, dass ausgerechnet der russische Aussenminister inzwischen unabhängig dieselbe Bedrohungswahrnehmung teilt, die polnische Konservative und Nationalisten schon seit Jahren vertreten.
Der russische Aussenminister Sergej Lawrow warnte Ende September am Rande der UN-Generalversammlung vor dem Aufstieg eines «Vierten Reichs» in Kommentaren gegenüber der Presse . Zuvor hatte er auf die wiederholten Äusserungen des deutschen Bundeskanzlers Friedrich Merz verwiesen, wonach Deutschland «wieder einmal zur führenden Militärmacht Europas» werden solle. Ausserdem erwähnte er geschichtsrevisionistische Tendenzen und den Abriss von Denkmälern der Roten Armee. Seine Worte spiegeln Russlands sich wandelnde Bedrohungswahrnehmung gegenüber Deutschland wider.
Dieser Prozess hatte sich lange angebahnt, begann sich aber schliesslich öffentlich abzuzeichnen, als der ehemalige Präsident und amtierende stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrats Dmitri Medwedew am Tag des Sieges einen ausführlichen Artikel veröffentlichte, in dem er vor einer Bedrohung durch Deutschlands rasche Remilitarisierung warnte, die der von 1941 gleiche. Danach wurde hier die Einschätzung geäussert, dass Deutschland die USA als Russlands meist wahrgenommenen Gegner ablösen könnte. Deutschlands angeblich geplante Kreditaufnahme von 800 Milliarden Euro für die Remilitarisierung verstärkt diesen Trend wohl noch.
Das übergeordnete strategische Ziel, das Deutschland verfolgt, wurde als Wiederherstellung von «Festung Europa» beschrieben. Im heutigen Kontext ist damit eine von Deutschland dominierte, militarisierte EU gemeint, wie sie die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen in ihrer jüngsten Rede zur Lage der Union skizzierte . Auf politischer Ebene wurde Deutschlands dominanter Einfluss auf die EU-Institutionen als Waffe eingesetzt, um die Souveränität der Mitgliedstaaten zugunsten Berlins auszuhöhlen und so das erwähnte übergeordnete strategische Ziel voranzutreiben.
Interessanterweise hatte der graue Kardinal der polnischen konservativen Opposition, Jarosław Kaczyński, bereits als Erster vor Deutschlands oben erwähnten Bemühungen gewarnt, dem Namen nach ein «Viertes Reich» aufzubauen. Er verwendete diesen Begriff erstmals im Dezember 2021 , als er stellvertretender Ministerpräsident war. Noch vergleichsweise kürzlich, im Oktober 2025, warnte er, Deutschland baue einen «hegemonialen Superstaat» auf, und bezeichnete die Entwicklungen nach dem Zweiten Weltkrieg als «einen grossen Sieg für Deutschland und die Schaffung einer Art neuen Reichs».
Fast genau vier Jahre nach Kaczyńskis erster Warnung vor dem «Vierten Reich» deutete der verbündete Präsident Karol «Nawrocki spielte deutlich auf die erhebliche nichtmilitärische Bedrohung an, die Deutschland für Polen darstellt», nämlich darauf, wie die Instrumentalisierung der EU durch Deutschland die polnische Identität und Souveränität auszulöschen droht. Diese Ansichten sind seit Langem ein Grundpfeiler des polnischen konservativ-nationalistischen Diskurses. Daher ist es bemerkenswert, dass ausgerechnet der russische Aussenminister selbst sie in groben Zügen aufgreift.
Wenn sich dieser Trend fortsetzt, könnte Russland eine von Polen angeführte Intermarium entlang der westlichen Flanke des «Cordon sanitaire» einer von Deutschland dominierten, militarisierten EU vorziehen. Zu diesem Zweck könnte Russland bei Gesprächen mit den USA über die neue europäische Sicherheitsarchitektur auf dieses Ergebnis hinarbeiten. Mehr über die mögliche Abfolge können Leser hier und hiererfahren. Dabei geht es um das Zusammenspiel der neuen belarussisch-polnischen «Schneeglöckchen-Diplomatie», der Energiediplomatie mit den USA und NATO 3.0.
Unabhängig davon, was sich entlang der Ostflanke der NATO entwickeln mag, liegt die Bedeutung von Lawrows Warnung vor Deutschlands «Viertem Reich» darin, dass er unabhängig zu derselben Schlussfolgerung wie Kaczyński gelangt ist und damit eine gewisse gemeinsame Grundlage zwischen ihnen sichtbar macht. Diese Beobachtung sollte nicht fälschlicherweise so verstanden werden, als würden sie sich gegen Deutschland verbünden. Vielmehr sollten russische Entscheidungsträger sie zumindest zur Kenntnis nehmen, um ihr Verständnis Polens zu verbessern, das bei manchen mangelhaft ist.
