Von Michael Nevradakis, Ph.D.
Soldaten, die sich gegen die COVID-19-Impfpflicht des Militärs ausgesprochen haben und nun wieder in den Dienst zurückkehren möchten, sehen sich weiterhin mit Hindernissen konfrontiert, da einige von ihnen möglicherweise keinen Anspruch auf Nachzahlungen und andere vom Verteidigungsministerium und Präsident Donald Trump versprochene Leistungen haben.
Soldaten, die sich gegen die COVID-19-Impfpflicht der Streitkräfte ausgesprochen haben und nun wieder in den Dienst zurückkehren möchten, sehen sich weiterhin mit Hindernissen konfrontiert, da einige von ihnen möglicherweise keinen Anspruch auf Nachzahlungen und andere vom US-Verteidigungsministerium (DOD) und Präsident Donald Trump versprochene Leistungen haben.
Angehörige der US-Streitkräfte unterliegen weiterhin der Impfpflicht der Streitkräfte gegen Grippe. Das DOD lehnt Anträge auf religiöse Ausnahmen regelmäßig ab.
Die Streitkräfte führten ihre COVID-19-Impfpflicht am 24. August 2021 ein, die am 10. Januar 2023 wieder aufgehoben wurde.
Den Soldaten wurde jedoch keine Nachzahlung angeboten, und die Disziplinarmaßnahmen im Zusammenhang mit ihrer Impfverweigerung blieben in ihren Akten vermerkt. Infolgedessen kehrten laut Angaben des Weißen Hauses nur 43 der über 8.000 entlassenen Soldaten zurück.
Im Januar dieses Jahres erließ Trump eine Präsidialverordnung, mit der er „eine Ungerechtigkeit“ korrigieren wollte und das Verteidigungsministerium anwies, alle zuvor entlassenen Angehörigen mit „ihrem früheren Rang und voller Nachzahlung der Bezüge einschließlich aller Leistungen“ wieder einzustellen.
Angehörige, die eine Wiederaufnahme beantragten, mussten angeben, dass sie „freiwillig“ ausgeschieden waren
Nach Trumps Dekret führten die Armee, die Marine, die Luftwaffe und die Marineinfanterie Verfahren zur Wiedereinstellung entlassener Soldaten ein. In einem am Mittwoch unterzeichneten Memorandum präzisierte US-Verteidigungsminister Pete Hegseth die Wiedereinstellungsverfahren.
Entlassene Soldaten sagen jedoch, dass weiterhin mehrere Hindernisse bestehen – darunter die Verpflichtung, schriftlich zu erklären, dass sie das Militär freiwillig und aus eigenem Willen verlassen haben.
Nach Angaben der Armee umfasst das Verfahren zur Wiederaufnahme unter anderem die Abgabe einer schriftlichen Erklärung, in der bestätigt wird, dass sie sich für den Austritt aus dem Dienst entschieden oder ihren Dienst auslaufen lassen haben, anstatt sich gemäß der Verordnung impfen zu lassen. Andere Zweige des Militärs haben eine ähnliche Anforderung eingeführt.
Jordan Karr, ein Veteran der US-Luftwaffe, der zuvor das Verteidigungsministerium wegen seiner Impfpflicht verklagt hatte, bezeichnete es als „absurd und unwahr“, zu behaupten, dass Soldaten, die sich gegen die COVID-19-Impfpflicht ausgesprochen hatten, freiwillig ausgeschieden seien. Er bezeichnete die Erklärung, die die Luftwaffe von den Soldaten zu unterschreiben verlangte, als „lächerlich“.
I cannot in good faith encourage anyone to sign their name to this form. @DoD_USD_PR @SecDef I am on your side but this feels like a new administration applying the same “gun to your head” tactics from the previous administration.
— Jordan Karr (@JordanLkarr) April 8, 2025
Feels like “If you want to return all you… pic.twitter.com/8gstQCweql
Übersetzung von „X“: Ich kann niemanden guten Gewissens dazu ermutigen, dieses Formular zu unterschreiben.
@DoD_USD_PR @SecDef Ich bin auf Ihrer Seite, aber das kommt mir vor, als würde die neue Regierung die gleiche „Waffe an den Kopf“-Taktik der vorherigen Regierung anwenden.
Es fühlt sich an wie: „Wenn Sie alles zurückgeben wollen, müssen Sie nur zugeben, dass es keine Nötigung gab.“ Ist das wieder böswillige Compliance?
Laut The Gateway Pundit hieß es in dem Formular unter anderem:
„Ich, [Name], bestätige, dass ich mich freiwillig aus der (Luft-) (Weltraum-) Streitkraft ausgeschieden bin oder meinen Dienst habe enden lassen, anstatt mich gemäß der COVID-19-Impfpflicht, die vom 24. August 2021 bis zum 10. Januar 2023 in Kraft war, impfen zu lassen. Meine Entscheidung zum Ausscheiden wurde frei und ohne Zwang getroffen.“
In seinem Memorandum erklärte Hegseth, dass er und das Verteidigungsministerium daran arbeiten, Probleme im Zusammenhang mit dem Wiederverpflichtungsprozess zu beheben. In einem begleitenden Video, das von The Gateway Pundit veröffentlicht wurde, entschuldigte sich Hegseth „für die Art und Weise, wie dies geschehen ist“ und erklärte: „Wir wollen das Problem beheben.“
„Wir tun alles in unserer Macht Stehende, um diejenigen, die von dieser Regelung betroffen sind, so schnell wie möglich wieder einzustellen. Das war nicht perfekt, das wissen wir. Wir stehen in ständigem Dialog mit Ihnen, um das Problem zu lösen, und arbeiten auch mit dem Weißen Haus zusammen“, sagte Hegseth.
Die Military Times berichtete Anfang dieses Monats, dass Tim Dill, stellvertretender Unterstaatssekretär für Personal und Bereitschaft im Verteidigungsministerium, sagte, das Verteidigungsministerium werde ‚Entschuldigungsschreiben‘ an entlassene Soldaten schicken, zusammen mit Anweisungen zur Wiederverpflichtung. Das Angebot zur Wiederverpflichtung bleibt ein Jahr lang gültig.
Anfang dieses Monats berichtete die Associated Press, dass die Armee drei aktive Soldaten wieder eingestellt hat, die wegen ihrer Weigerung, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen, entlassen worden waren.
Trotz Versprechungen erhalten möglicherweise nicht alle wieder eingestellten Soldaten ihre Gehälter nachträglich
Laut Pam Long, Direktorin der Military Chapter der Children’s Health Defense (CHD), sind Trumps Durchführungsverordnung und Hegseths jüngste Äußerungen positive Entwicklungen – aber es muss noch mehr getan werden.
„Man muss ihren Entlassungsstatus in ‚ehrenhaft‘ ändern und irgendwie diese Karriereeinbußen ausgleichen, durch die Menschen nicht die Ausbildung und Beförderungen erhalten haben, die sie für eine vollständige Karriere benötigen, um 20 Jahre bis zur Pensionierung zu arbeiten und ihre Leistungen zu erhalten“, sagte Long.
Hegseth ging in dem Video vom Mittwoch auf einige dieser Bedenken ein und sagte, dass neue Richtlinien für das Militär „die Aufhebung von nachteiligen Maßnahmen gegen Soldaten, die sich ausschließlich wegen der Verweigerung der COVID-19-Impfung entlassen wurden, erleichtern werden“.
„Wir werden auch angemessene Abhilfemaßnahmen für Soldaten ermöglichen, die aufgrund der rechtswidrigen Impfpflicht der vorherigen Regierung zusätzliche Karriereeinbußen erlitten haben“, sagte Hegseth.
Eine solche Abhilfemaßnahme ist die Nachzahlung von Gehältern – Gegenstand von Klagen gegen das Verteidigungsministerium – an wieder eingestellte Soldaten. Dieses Angebot ist jedoch mit einer Einschränkung verbunden.
Laut AP haben Soldaten zwar Anspruch auf verlorene Gehälter, Bonuszahlungen, Lebenshaltungskostenzuschüsse und einige Gesundheitskosten, „aber alle während ihrer Zeit als Zivilisten verdienten Löhne würden zusammen mit anderen Zahlungen, die sie möglicherweise erhalten haben, von der Nachzahlung abgezogen werden“.
„Als Trumps Executive Order die Wiedereinstellung und Nachzahlung versprach, ging die Öffentlichkeit davon aus, dass wir das Problem gelöst hätten. Wir hätten das massive Problem der Personalbindung und -rekrutierung, das seit langem im Verteidigungsministerium besteht, behoben. Aber es hat nichts gebracht“, sagte Long.
Laut Long ist die Zahl der von der Impfpflicht betroffenen Soldaten deutlich höher als von der Regierung, dem Militär oder den Medien allgemein angegeben.
„Es gab weitere 96.000 Menschen, die durch freiwillige Entlassungen ausgeschieden sind, aber das waren keine echten freiwilligen Entlassungen“, sagte Long. “Sie wurden dazu gezwungen. Sie wurden bestraft. Sie erhielten einen allgemeinen Verweis. Und viele von ihnen durften nicht befördert werden oder wurden aus dem Kommando genommen, was das Ende ihrer Karriere bedeutet.“
Long sagte, dass diese Soldaten ebenfalls Anspruch auf Wiedereinstellungsleistungen hätten.
Karr sagte, dass einige zuvor entlassene Soldaten „zurückkehren wollen“, aber viele „durch die ersten Memoranden, die die Streitkräfte herausgegeben haben“, und die Hindernisse, mit denen sie konfrontiert sind, demoralisiert sind. „Vieles wird davon abhängen, welche Anweisungen die Gremien erhalten und wie ernst es dem Verteidigungsminister und den Dienststellenleitern damit ist, dies in Ordnung zu bringen.“
Karr und Long sagten, dass die Durchführungsverordnung und die anschließenden Maßnahmen des Verteidigungsministeriums keine Rechenschaftspflicht für diejenigen vorsehen, die für die Umsetzung der Impfpflicht verantwortlich sind – und dies trägt zur Zurückhaltung einiger Soldaten bei, die eine Wiederaufnahme des Dienstes in Betracht ziehen.
„Viele wollen nicht zurückkehren, weil sie wissen, dass unsere Peiniger befördert wurden, während unsere Karrieren entweder sabotiert wurden oder wir sie ganz verloren haben„, sagte Karr.
„Es steht außer Frage, dass dies eine rechtswidrige Anordnung der obersten Führung war, die nach dem Uniform Code of Military Justice strafbar ist und strafrechtlich verfolgt werden sollte“, sagte Long.
Das Verfahren zur Gewährung religiöser Sonderregelungen beim Militär ist „kaputt“
Soldaten stehen bei der Wiederverpflichtung vor einem weiteren Hindernis – einem ‚kaputten‘ Verfahren zur Gewährung religiöser Sonderregelungen, so Long.
Während COVID-19-Impfungen für Soldaten nicht mehr vorgeschrieben sind, sind Grippeimpfungen weiterhin Pflicht – und diejenigen, die eine Befreiung beantragen, haben Schwierigkeiten, diese zu erhalten.
„Wir wissen, dass derzeit Hunderte von Soldaten mit nachteiligen Maßnahmen, Karriereeinbußen und Entlassungsstrafen wegen Verweigerung der Grippeimpfung konfrontiert sind, weil das Verfahren zur Gewährung religiöser Sonderregelungen beim Militär völlig zusammengebrochen ist … Sie stellen jedes Jahr einen neuen Antrag. Sie hören nie etwas zurück. Es führt zu nichts“, sagte Long.
Die Grippeimpfpflicht beim Militär bleibt wahrscheinlich aufgrund des Drucks der Pharmaindustrie bestehen, sagte Long – obwohl aktuelle Studien eine negative Wirksamkeit der für die Grippesaison 2024-2025 entwickelten Grippeimpfstoffe gezeigt haben.
Karr sagte, sie kenne „viele Soldaten“, die wegen ihrer Entscheidung, sich nicht gegen Grippe impfen zu lassen, mit Disziplinarmaßnahmen rechnen müssen.
„Die Kommandeure haben zu viel Macht, wenn es um unsere medizinischen Entscheidungen geht“, sagte Karr. ‚Sie können sich standardmäßig auf das ‘Wohl der Truppe‘ berufen, um Ausnahmen zu verweigern, ohne diese Entscheidung jemals begründen zu müssen.“
Anfang dieser Woche berichtete Just The News, dass zwei Soldaten eine religiöse Ausnahmegenehmigung für die Grippeimpfung verweigert wurde und sie nun ‚gefährdet sind, aus dem Militär ausgeschlossen zu werden, nachdem sie zuvor gegen die COVID-19-Impfpflicht gekämpft hatten‘.
Diese Herausforderungen spiegelten sich in einer aktuellen Umfrage der CHD-Militärabteilung wider, an der 80 Militärangehörige teilnahmen. Die Umfrage ergab, dass Soldaten aller Waffengattungen und verschiedener Dienstgrade mit „strafenden“ Maßnahmen rechnen müssen, wenn sie die Grippeimpfung verweigern.
Die Umfrage enthielt Empfehlungen, die laut Long an den US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. und einen Verbindungsbeamten des Gesundheitsministeriums und des Verteidigungsministeriums weitergeleitet wurden. Dazu gehören ein „sofortiges Moratorium“ für Grippeimpfpflicht, eine „sofortige Amnestie“ für betroffene Soldaten und die Abschaffung der „90-100 %-Compliance-Kennzahl“ des Verteidigungsministeriums für die Grippeimpfquote.
