Wie KI Trumps hartes Durchgreifen bei der Einwanderung unterstützt
Von William Antonelli
Die Vereinigten Staaten setzen unter Präsident Donald Trump verstärkt Überwachungssysteme und künstliche Intelligenz (KI) ein, um Einwanderer aufzuspüren und zu verhaften. Dies weckt Befürchtungen, dass Risiken für die Genauigkeit und die Privatsphäre fast jeden in die Gefahr bringen könnten, in die Razzien zu geraten.
Das Department of Homeland Security (DHS) und andere Einwanderungsbehörden nutzen eine Vielzahl von KI-Werkzeugen – etwa Gesichtserkennungsscanner in öffentlichen Bereichen und robotische Hunde, die an der Südgrenze menschliche Bewegungen aufspüren – als Teil des harten Durchgreifens gegen mutmaßlich illegale Einwanderung.
Viele der KI-Tools, die Einwanderungsbeamte verwenden, sind bereits seit Jahren im Einsatz und ein Erbe früherer Regierungen, so Saira Hussain, Anwältin bei der Electronic Frontier Foundation, einer Organisation für digitale Rechte.
Aber jetzt hätten diese Werkzeuge „einen ausgeweiteten Anwendungsbereich in Bezug darauf, wen sie ins Visier nehmen“, und eine größere Bandbreite von Personen habe Zugriff auf die von ihnen gesammelten Daten, sagte Hussain.
Das ausgeweitete Überwachungsnetz umfasst auch Dienstleistungen privater Auftragnehmer wie Babel Street, die die Social-Media-Konten von Einwanderern durchforsten, um persönliche Informationen zu sammeln.
Sobald diese Informationen gesammelt sind, verwenden Behörden wie das DHS und der U.S. Customs and Border Protection (CBP) sie, um Aufenthaltsorte von Einwanderern zu verfolgen, deren Familienstammbäume zu kartieren und Haftbefehle sowie Abschiebungsentscheidungen zu rechtfertigen.
Ein Beispiel für die Ausweitung des Anwendungsbereichs ist das neue Regierungsprogramm „Catch and Revoke“, das im März unter Außenminister Marco Rubio gestartet wurde.
Es nutzt KI, um öffentliche Äußerungen von ausländischen Staatsangehörigen, insbesondere Inhabern von Studentenvisa, zu überwachen, um diejenigen zu lokalisieren, „die scheinbar Hamas oder andere eingestufte Terrorgruppen unterstützen“, berichtete die Nachrichtenwebsite Axios.
Jede Person, die durch das Programm erfasst wird, läuft unmittelbar Gefahr, ihr Visum zu verlieren. Laut Rubio wurden im Rahmen der Initiative bereits mehr als 300 ausländische Staatsangehörige, darunter Studenten- und Besuchervisuminhaber, ihre Visa entzogen.
„Wenn sie Aktivitäten entfalten, die unseren … nationalen Interessen oder unserer Außenpolitik zuwiderlaufen, werden wir das Visum widerrufen“, sagte Rubio auf einer Pressekonferenz am 28. März.
Befürworter digitaler Rechte weisen auf die Tendenz von KI-Tools hin, falsche „Halluzinationen“ zu produzieren – Antworten oder Informationen, die echt erscheinen, aber erfunden sind –, was sie in Bereichen, die Präzision erfordern wie die Einwanderungsdurchsetzung, gefährlich mache.
Paromita Shah, Geschäftsführerin der Einwandererrechtsorganisation Just Futures Law, sagte, dass die Verhaftungen von Migranten unter Einsatz dieser Tools „viele Bedenken hinsichtlich Bürgerrechtsverletzungen und Missbrauch aufwerfen“.
Seit Trumps Amtsantritt im Januar habe es zahlreiche Fälle gegeben, in denen Einwanderungsbeamte auf der Grundlage ungenauer KI-Daten gehandelt hätten, sagen Menschenrechtsaktivisten.
Dazu gehören Jonathan Guerrero, ein US-Bürger, der von ICE-Agenten in Philadelphia verhaftet wurde, sowie Jensy Machado, ein US-Bürger, der mit vorgehaltener Waffe festgehalten wurde, als er in Virginia zur Arbeit fuhr. Beide wurden später freigelassen.
Eine von Trump im Januar unterzeichnete Durchführungsverordnung schlug außerdem die mögliche Wiedereinführung von „DNA-Schnelltests“ vor, ein Verfahren zur Überprüfung von Familienverbindungen von Migranten, das 2023 wegen Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Genauigkeit abgeschafft worden war.
„Technologien beginnen an der Grenze und schleichen sich ins Landesinnere, ohne dass ihre Genauigkeit bewiesen ist“, sagte Hussain.
„Ich denke, Genauigkeit ist nicht das Ziel dieser Regierung. Es geht ihr vielmehr darum, große Schlagzeilen zu produzieren wie: ‚Wir haben X viele Leute festgenommen.’“
Tekendra Parmar, ein unabhängiger Technologieanalyst, stimmte dem zu und sagte, dass Genauigkeit für die Trump-Regierung keine Priorität habe; wichtiger sei es, Abschiebeziele zu erreichen.
„Die Fehlbarkeit der Technologie … ermöglicht es der derzeitigen Regierung, unter dem Deckmantel der künstlichen Intelligenz eine Abschiebungspolitik zu betreiben“, sagte Parmar.
Weder das DHS noch das ICE reagierten auf Bitten um Stellungnahme.
Die Überwachungssysteme zielen nicht nur auf Einwanderer ab, sondern auf alle Menschen in den Vereinigten Staaten, unabhängig davon, ob sie Staatsbürger sind oder nicht, sagen Forscher.
Im Jahr 2021 fanden Forscher des Georgetown University Law Center heraus, dass das ICE Zugang zu den Führerscheindaten von drei von vier erwachsenen US-Bürgern hatte und in der Lage war, dieselbe Anzahl von Personen über Daten öffentlicher Versorgungsunternehmen zu lokalisieren.
„Diese datenintensiven Werkzeuge verknüpfen all diese Datenpunkte und stellen Assoziationen her“, sagte Emerald Tse, Mitarbeiterin am Center on Privacy and Technology der Georgetown Law School. „Sie können Menschen in Ihrem Haushalt, Ihre Nachbarn, Ihren Arbeitsplatz – buchstäblich jeden Aspekt Ihres Lebens – einbeziehen.“
Diese gesammelten Daten fließen in Algorithmen ein, die entscheiden, wen das ICE inhaftieren soll, ob eine Person freigelassen wird oder unter welche Bedingungen sie elektronisch überwacht werden soll, sagen Experten.
Auch die Reichweite der Einwanderungsbehörden wächst weiter. Ein weiterer Erlass von Trump fördert die Nutzung sogenannter 287(g)-Vereinbarungen, die es dem DHS ermöglichen, lokale Strafverfolgungsbehörden als Bundesbeamte für Einwanderungsangelegenheiten einzusetzen.
Dadurch erhalten lokale Behörden vollen Zugriff auf die KI-Tools, die das ICE verwendet, sowie auf alle privaten Daten, die diese Tools gesammelt haben. Das bedeutet, dass Tausende zusätzlicher Einwanderungsbeamter mit privaten Daten arbeiten und gezielt Menschen verfolgen, auf die diese Daten hinweisen.
„Hier sehe ich einen Anstieg“, sagte Hussain. „Die Bundesbehörden haben ihre Technologie, die lokalen Behörden haben ihre Technologie. Es wird einen regen Austausch von Informationen und Daten geben, die diese Technologien sammeln können.“
