Je mehr Israels Verbrechen aufgedeckt werden, desto absurder werden die Argumente, die zu seiner Verteidigung vorgebracht werden.
Caitlin Johnstone
Manchmal schreibe ich eine Überschrift, die auf den ersten Blick seltsam aussieht, aber dann lege ich Fakten und Argumente dar, die es dem Leser ermöglichen, die Gültigkeit der Behauptung am Ende des Aufsatzes zu verstehen. Dies ist nicht einer dieser Fälle.
Mit dieser Schlagzeile gebe ich nur das wieder, was passiert ist. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Israel Katz prangern öffentlich einen Bericht einer israelischen Zeitung an, in dem israelische Soldaten zitiert werden, die Gräueltaten beschreiben, die sie im israelischen Militär begehen mussten, und werfen dem Bericht „Blutrache“ vor.
Die israelische Zeitung Haaretz hat einen Artikel mit dem Titel „‚It’s a Killing Field‘: IDF Soldiers Ordered to Shoot Deliberately at Unarmed Gazans Waiting for Humanitarian Aid„, untertitelt mit „IDF-Offiziere und Soldaten berichteten Haaretz, dass sie den Befehl erhalten hätten, auf unbewaffnete Menschenmengen in der Nähe von Lebensmittelverteilungsstellen in Gaza zu schießen, selbst wenn keine Gefahr bestand. Hunderte von Palästinensern wurden getötet, was die Militärstaatsanwaltschaft dazu veranlasste, eine Untersuchung wegen möglicher Kriegsverbrechen zu fordern.“
This a headline from Haaretz today. Israeli soldiers are deliberately and systematically massacring Palestinian civilians at aid points. pic.twitter.com/XEeMwqkxR0
— Jason Hickel (@jasonhickel) June 27, 2025
Ein israelischer Soldat bezeugt, dass Hilfe suchende Zivilisten „wie eine feindliche Macht behandelt werden – keine Maßnahmen zur Kontrolle der Menge, kein Tränengas – nur scharfes Feuer, mit allem, was man sich vorstellen kann: schwere Maschinengewehre, Granatwerfer, Mörser“.
„Wir eröffnen frühmorgens das Feuer, wenn jemand aus einigen hundert Metern Entfernung versucht, sich in die Reihe zu stellen, und manchmal greifen wir sie einfach aus nächster Nähe an. Aber es besteht keine Gefahr für die Truppen“, sagt der Soldat und fügt hinzu: „Mir ist kein einziger Fall von Gegenfeuer bekannt. Es gibt keinen Feind, keine Waffen.“
IDF-Quellen berichten gegenüber Haaretz, dass der Gazastreifen zu einem „Ort mit eigenen Regeln“ geworden ist, an dem sie mit Zivilisten zu tun haben, „deren einziges Mittel der Umgang mit ihnen darin besteht, das Feuer zu eröffnen“. Tödliche Militärwaffen werden zur Kontrolle der Menschenmenge eingesetzt, um die hungernde Bevölkerung dorthin zu lenken, wo sie sich aufhalten soll, wobei verzweifelte Hilfesuchende routinemäßig getötet werden.
Ein anderer Soldat beschreibt, wie er angewiesen wurde, Artilleriegranaten auf eine Menschenmenge abzufeuern, um sie auf Distanz zu halten: „Jedes Mal, wenn wir feuern, gibt es Verletzte und Tote, und wenn jemand fragt, warum eine Granate notwendig ist, gibt es nie eine gute Antwort. Manchmal verärgert allein die Frage die Kommandeure“.
Zitat für Zitat lesen wir von israelischen Soldaten, die Gräueltaten beschreiben, die ihnen befohlen wurden und von denen sie wussten, dass sie falsch waren. Ich schätze, Israels PR-Maschine hat nie damit gerechnet, dass einige der Soldaten, die sie für den Holocaust im Gazastreifen eingesetzt haben, ein echtes Gewissen haben.
In einer gemeinsamen Erklärung verurteilten Netanjahu und Katz den Bericht und beschuldigten Haaretz, „Blutverleumdungen“ zu veröffentlichen.
„Der Staat Israel weist die verachtenswerten Blutverleumdungen, die in der Zeitung Ha’aretz veröffentlicht wurden, entschieden zurück, wonach ‚IDF-Soldaten befohlen haben, absichtlich auf unbewaffnete Gazaner zu schießen, die auf humanitäre Hilfe warten‘. Dies sind böswillige Unwahrheiten, die darauf abzielen, die IDF, das moralischste Militär der Welt, zu diffamieren“, heißt es in der Erklärung.
„Blutverleumdung“ bezieht sich auf die Art und Weise, wie die Europäer im Mittelalter die Juden fälschlicherweise beschuldigten, christliche Kinder in Blutopfern zu ermorden – eine frühe Form der Gräuelpropaganda, mit der die Verfolgung der Juden gerechtfertigt werden sollte.
Um es noch einmal ganz deutlich zu sagen: Der Leiter der israelischen Regierung behauptet, dass eine israelische Zeitung, die israelische Soldaten zitiert, die ihre eigenen Gräueltaten beschreiben, antisemitisch ist. Und dass Berge von Zeugenaussagen aus den Reihen der IDF dazu dienen, die IDF, das moralischste Militär der Welt, zu diffamieren“.
Was soll ich dazu noch sagen? Es spricht für sich selbst. Ich habe dem nichts hinzuzufügen.
Je mehr die Kriminalität Israels aufgedeckt wird, desto absurder werden die Argumente, die zu seiner Verteidigung vorgebracht werden.
