Dr. Joseph Sansone
Viele jubelten, als HHS-Sekretär Robert Kennedy Jr., NIH-Direktor Jay Bhattacharya und FDA-Direktor Marty Makary in einem kurzen Video-Statement erklärten, dass die CDC die COVID-Impfung für gesunde Kinder und gesunde Schwangere nicht länger empfiehlt. Hmmm … Bedeutet das also, dass sie weiterhin mRNA-Biowaffen-Impfstoffe für alle Personen ab 18 Jahren und für gesundheitlich vorbelastete Menschen jeden Alters empfehlen?
Diejenigen von uns, die nicht unter dem Stockholm-Syndrom oder kognitiver Dissonanz leiden, reagierten darauf mit einer ganzen Reihe von Schimpfwörtern.
Diese Maßnahme war das absolute Minimum. Es war beschämend. Es war peinlich. Es war inakzeptabel. Wir schreiben nicht mehr das Jahr 2021 – wir schreiben das Jahr 2025.
Ein „limited hangout“ (begrenztes Eingeständnis) ist eine Taktik, die in Geheimdiensten, Politik oder Medien eingesetzt wird, um mit Informationen zu jonglieren: Man gibt dabei einige Teilwahrheiten preis, während man entscheidende oder schädliche Details bewusst zurückhält. Es ist, als würde man gerade genug von der Wahrheit zeigen, um Kritik zu besänftigen oder Neugier zu stillen – ohne das ganze Ausmaß eines Skandals oder einer Operation offenzulegen.
Der Begriff stammt aus dem Spionagebereich und wurde durch den früheren CIA-Offizier Victor Marchetti bekannt, der ihn als einen Trick beschrieb: Wenn eine Tarnung auffliegt, gestehen Geheimdienstakteure einen Teil der Wahrheit ein, lassen aber wichtige Informationen aus, um weitergehende Untersuchungen abzuwenden. Die Öffentlichkeit, fasziniert vom Teilgeständnis, hakt oft nicht weiter nach.
Ein modifiziertes begrenztes Hangout geht noch weiter: Es mischt Wahrheit mit Fehlinformation oder abgeänderten Fakten, um das Gesamtbild weiter zu verschleiern.
War also die Erklärung von Kennedy, Bhattacharya und Makary ein solcher modifizierter Hangout?
Präsident Trump und Gesundheitsminister Kennedy stehen unter scharfer Beobachtung, weil sie Personen mit globalistischer, transhumanistischer Agenda und Unterstützer von mRNA-Biowaffen in ihre Reihen geholt haben. Und wie zuvor besprochen: Die jetzt ergriffene Maßnahme war so minimalistisch, wie es nur geht.
Sollte damit der Eindruck erweckt werden, man unternehme ernsthafte Schritte, um die Impfungen zu stoppen und die Bevölkerung zu schützen?
Sollte man vorgeben, als kämpfe man, während man gleichzeitig die Loyalisten dazu bringt, das Ganze als großen Sieg zu feiern – um damit die wachsende Kritik zu dämpfen?
Einige prominente Meinungsmacher werden dieses Vorgehen verteidigen – meist, weil sie entweder nicht zugeben wollen, dass sie getäuscht wurden, oder weil sie ihre privilegierten Zugänge nicht verlieren möchten. Politischer Zugang ist eben Macht.
Die Loyalisten werden jubeln – zumindest, solange, bis sie sehen, dass viele andere genau das Gegenteil behaupten.
Ich sage voraus, dass diese Strategie, aufkommenden Widerstand zu entschärfen, scheitern wird. Warum? Weil viele Menschen, die Sie kennen, durch diese Impfungen eine verkürzte Lebenserwartung haben werden. Weil Menschen, die Sie kennen und lieben, weiterhin erkranken und an den Komplikationen dieser Injektionen sterben werden.
Die Injektionen mit COVID-19-mRNA-Nanopartikeln werden mit einer ganzen Reihe schwerer Gesundheitsprobleme in Verbindung gebracht – darunter neurologische Störungen, Autoimmunerkrankungen, Herzinfarkte, Schlaganfälle, Krebs, Stoffwechselstörungen, chronische Müdigkeit, chronische Entzündungen und Tod.
Die mRNA-Impfstoffe stehen laut Daten u. a. für:
- 1236 % Anstieg bei Todesfällen durch Herzstillstand
- 112.000 % Anstieg bei Schlaganfällen gegenüber Grippeimpfstoffen
- sinkende Geburtenraten
- höhere Säuglingssterblichkeit
- erhöhte Gesamtmortalität
- 37 % kürzere Lebenserwartung
Hochgerechnet auf ein ganzes Leben bedeutet das: bis zu 29 Jahre verkürzte Lebenszeit. Kinder, die diese Impfstoffe erhalten, könnten – mit Glück – nur noch 50 Jahre alt werden. Das anhaltende Versagen des Immunsystems – auch bekannt als impfbedingtes Immunschwächesyndrom (VAIDS) – wird weiter zu Krebserkrankungen und anderen schwerwiegenden Leiden führen.
Es wird versucht, all das zu normalisieren.
Man will, dass Sie es als normal empfinden, dass so viele Menschen an chronischen oder exotischen Krankheiten leiden.
Man will, dass „Turbokrebs“ als normal gilt.
Dass Autoimmunerkrankungen und neurologische Leiden als alltäglich erscheinen.
Dass Herzprobleme bei Jugendlichen nichts Außergewöhnliches sind.
Dass eine erhöhte Kindersterblichkeit und sinkende Geburtenraten gesellschaftlich akzeptiert werden.
Genug ist genug. Es braucht Gerechtigkeit.
ALLE mRNA-Injektionen und -Produkte müssen sofort gestoppt werden. Sie verstoßen gegen 18 USC 175 CH 10 – Biological Weapons (US-Gesetz zu biologischen Waffen).
Präsident Trump muss umgehend eine Executive Order unterzeichnen, um jede weitere Verbreitung von mRNA-Impfstoffen zu stoppen. Das ist seine gesetzliche Pflicht als Präsident der Vereinigten Staaten.
Woher ich weiß, dass diese Injektionen gegen das Gesetz 18 USC 175 CH 10 verstoßen?
Weil ich eine eidesstattliche Erklärung unter Androhung von Meineid von jenem Rechtsprofessor vorliegen habe, der dieses Gesetz mitverfasst hat!
Dr. Francis Boyle hat mir auf Anfrage eine solche Erklärung für meine Verfahren ausgestellt. Bereits im Herbst 2020 – also noch vor dem offiziellen Impfstart – erklärte Boyle öffentlich, dass die COVID-Impfung eine Biowaffe sei.
Wir befinden uns inmitten einer gigantischen Entvölkerungskampagne. Die sinkenden Geburtenraten und die massiv verkürzte Lebenserwartung sprechen eine eindeutige Sprache.
Ob Kennedys Erklärung bei der CDC nun ein begrenztes Eingeständnis war, weiß ich ehrlich gesagt nicht – und es ist mir auch egal.
Es war schwach. Es war kraftlos. Es war unzureichend.
Ich bin nicht beeindruckt. Es reicht nicht. Ich bin die Ausreden leid. Ich bin es leid, dass behauptet wird, man müsse einen „diplomatischen Prozess“ einhalten und könne nicht einfach handeln – aus Angst, den „Karren aus dem Dreck“ zu ziehen.
Denken Sie zurück:
Als man uns einsperrte, hat sich niemand um Höflichkeit oder Rücksichtnahme bemüht. Man hat uns wie Tiere behandelt. Man hat uns terrorisiert, um Gehorsam zu erzwingen.
Es dauerte keine Minute, um uns einzusperren –
also sollte es keine zehn Sekunden dauern, um eine Executive Order zu unterzeichnen, die mRNA-Biowaffen in Amerika verbietet.
Wir haben sie in die Defensive gedrängt.
Es ist höchste Zeit, dass jene Menschen, die Trump gewählt haben, maximalen Druck auf seine Regierung ausüben, damit dieser biopolitische Krieg gegen die eigene Bevölkerung aufhört.
Ein Weg, diesen Druck zu verstärken, ist die Unterstützung meines Gesetzesvorschlags. Ich habe den „Sansone mRNA Bioweapons Prohibition Act“ für alle 50 Bundesstaaten rechtlich angepasst.
Man kann nicht „America First“ sein – und gleichzeitig wegsehen, während gegen Amerikaner biologische Kriegsführung betrieben wird.
