Unabhängige News und Infos

Orwell: Akademiker tun sich zusammen, um „Great Reset“ zu entlarven
Klaus Schwab, Gründer und Vorstandsvorsitzender des Weltwirtschaftsforums (Wikimedia Commons)

Orwells: Akademiker tun sich zusammen, um „Great Reset“ zu entlarven

18 Intellektuelle zeigen, dass der Plan der Globalisten nicht als bloße „Verschwörungstheorie“ abgetan werden kann.

Als im Jahr 2020 Bedenken hinsichtlich eines Plans des Weltwirtschaftsforums, der sogenannten „Great Reset Initiative“, laut wurden, der darauf abzielt, die Pandemie zur Beschleunigung der Globalisierung zu nutzen, verspotteten die etablierten Medien die Kritiker als verwirrte Verschwörungstheoretiker.

Aber die Initiative wird im Buch „COVID-19: The Great Reset“ des WEF-Gründers Klaus Schwab dargelegt und in der Annahme des „Build Back Better“-Plans der globalistischen Organisation durch Präsident Biden demonstriert.

Jetzt haben 18 prominente Akademiker und Intellektuelle ihre Bedenken gegen den Plan in Essays dargelegt, die der Autor und Forscher Michael Walsh in einem Band mit dem Titel „Against the Great Reset“ zusammengestellt hat, berichtet Just the News.

Der Stanford-Historiker Victor Davis Hanson weist in einem Essay mit dem Titel „The Great Regression“ auf die „Orwellsche Philologie“ der Worte „Great“ und „Reset“ hin.

Er schreibt:

Gehen Sie vom Schlimmsten aus, wenn das Adjektiv „groß“ im Zusammenhang mit geplanten grundlegenden, regierungsgesteuerten oder globalen politischen Veränderungen auftaucht. Was Lyndon Johnsons enorm teure, aber gescheiterte „Great Society“ und Maos völkermörderischer „Großer Sprung nach vorn“ gemeinsam hatten, war die Idee eines von oben nach unten verordneten, zentral geplanten Schemas, das von den Eliten ausgeheckt wurde, ohne dass sie aus erster Hand wussten, wie es sich auf die Mittelschichten und die Armen auswirken würde, oder sich gar Sorgen machten. So oft ist das Adjektiv „groß“ ein Codewort vermeintlich aufgeklärter Planer für radikale Versuche des Wiederaufbaus einer Gesellschaft, die entweder in die Irre geführt oder gezwungen werden muss, eine vollständige Umgestaltung zu akzeptieren.

Hanson weist darauf hin, dass Barack Obama das Wort „Reset“ in seinen außenpolitischen Initiativen verwendet hat. Wenn Schwab dieses Wort verwendet, schreibt der Historiker, geht er davon aus, dass „alles, was vorher war, fehlerhaft war … und alles, was folgen wird, so wird uns versichert, wird nicht so fehlerhaft sein“.

Die Bürokraten und Technokraten, die an den WEF-Elitekonferenzen in Davos in der Schweiz teilnehmen, warnt Hanson, vertrauen nicht auf die Fähigkeit „gewählter Führer und Gesetzgeber westlicher konstitutioneller Regierungen, Probleme unabhängig zu lösen“.

Der kanadische Financier und Zeitungsverleger Conrad Black warnt in seinem Essay „The War on Capitalism“, dass die vom WEF vertretene Idee des „Stakeholder-Kapitalismus“ auf Kollektivismus hinausläuft.

Beim Treffen in Davos 2021 bekräftigte ein CEO eines Fortune 500-Unternehmens die Behauptung des WEF, dass „der Kapitalismus, wie wir ihn kannten, tot ist“.

Marc Benoiff, der CEO von Salesforce, das als Pionier des Cloud Computing gilt, sagte, die „Besessenheit“ von der „Gewinnmaximierung allein für die Aktionäre hat zu einer unglaublichen Ungleichheit und einem planetarischen Notstand geführt.“

„Stakeholder-Kapitalismus“, so das WEF und seine Verbündeten, bedeute, dass Unternehmen statt nach Profit zu streben, „das Wohlergehen aller Menschen und des gesamten Planeten verfolgen“ würden.

Im Vorfeld des Januartreffens veröffentlichte Schwab einen Leitartikel über die Notwendigkeit eines „Davoser Manifests“ für „eine bessere Art von Kapitalismus“.

„Wirtschaftsführer haben jetzt eine unglaubliche Chance. Indem sie dem Stakeholder-Kapitalismus eine konkrete Bedeutung geben, können sie über ihre gesetzlichen Verpflichtungen hinausgehen und ihre Pflicht gegenüber der Gesellschaft wahrnehmen“, schrieb der WEF-Gründer. „Sie können die Welt näher an die Erreichung gemeinsamer Ziele bringen, wie sie im Pariser Klimaabkommen und in der Agenda für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen festgelegt sind. Wenn sie der Welt wirklich ihren Stempel aufdrücken wollen, gibt es keine Alternative“.

Zu den weiteren Autoren von „Against the Great Reset“ gehören Michael Anton, Roger Kimball, Jeremy Black, Richard Fernandez, David P. Goldman, Salvatore Babones, Alberto Mingardi, Douglas Murray, James Poulos, Harry Stein, John Tierney, Janice Fiamengo und der verstorbene Angelo Codevilla.