Oval-Office-Eklat: Trump gegen Selenskyj
Am 28. Februar 2025 eskalierte ein Treffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im Oval Office. Was als diplomatisches Gespräch begann, wurde schnell zum offenen Schlagabtausch.
Trump warf Selenskyj Undankbarkeit für die US-Hilfe vor, während Selenskyj versuchte, sein Land zu verteidigen. Vizepräsident J.D. Vance kritisierte ihn scharf und deutete an, dass die USA ihre Unterstützung einstellen. Analysten sehen darin das politische Ende Selenskyjs.
Selenski bei Trump – Wie es zum Rausschmiss kam (dt. UT v. Qlobal Change)
Das vollständige Interview mit Judge Napolitano, Larry C. Johnson und Ray McGovern
Trump hat ihn in die Falle gelockt“ – Larry Johnson über Selenskyjs schwersten Fehler
Wichtigste Punkte im Interview
Judge Andrew Napolitano:
Hallo zusammen, Judge Andrew Napolitano hier für Judging Freedom. Heute ist Freitag, der 28. Februar 2025 – das Ende des Tages, das Ende der Woche, das Ende des Monats. Zeit für unser Lieblingssegment: den Intelligence Community Roundtable mit Larry Johnson und Ray McGovern.
Larry und Ray, willkommen! Danke, dass ihr diese Woche doppelte Arbeit leistet, wie ihr es jede Woche tut.
Wir müssen die Fragen, die ich zu Keir Starmer, dem europäischen Einfluss und Netanjahus Spott über Menschen, die durch explodierende Pieper getötet wurden, beiseiteschieben – obwohl wir vielleicht später dazu kommen. Wir müssen direkt zur Explosion übergehen – metaphorisch gesprochen – im Oval Office heute. Ich denke, der beste Weg, dies zu tun, ist, die explosivsten drei Minuten davon zu zeigen.
Das ist ein drei Minuten langer Clip von Präsident Wolodymyr Selenskyj im Oval Office, wo er auf Präsident Donald Trump trifft, mit einigen Unterbrechungen von J.D. Vance. Es ist hauptsächlich ein Schlagabtausch zwischen Trump und Selenskyj, in dem beide ihre Geduld verlieren.
Dem ging ein privates Treffen voraus, gefolgt von Selenskyjs abruptem Verlassen des Weißen Hauses. Ob er das Land verlässt oder später ein Interview bei Fox News gibt, wissen wir noch nicht. Hier sind die explosivsten drei Minuten, die jemals im Oval Office gefilmt wurden – vor zwei Stunden passiert.
(Der Clip wird abgespielt.)
Judge Andrew Napolitano:
Was denkt ihr? Das wird großartiges Fernsehen!
Larry Johnson:
Das war echt. Selenskyj hat die erste Regel des Krisenmanagements nicht gelernt: Wenn du in einem Loch steckst, hör auf zu graben. Je länger es dauerte, desto verzweifelter schaufelte er sich tiefer in den Abgrund.
Diese gesamte Woche war ein inszenierter Versuch Europas, die USA in die Sicherung der „Freiheit der Ukraine“ zu verwickeln. Es begann mit Macron am Montag, dann Starmer gestern. Und in jedem dieser Treffen hat Trump sich nicht beeindrucken lassen.
Schaut euch die Szene an: Selenskyj sitzt da mit Trump, aber der Kamin im Oval Office ist nicht angezündet. Das war kein Versehen. Das war Absicht. Sie wollten keine warme Atmosphäre schaffen. Trump erkennt, dass er mit Selenskyj nicht verhandeln kann, weil Putin nicht mit Selenskyj sprechen wird. Sie haben heute den Grundstein gelegt, um Selenskyj loszuwerden.
Ray McGovern:
Selenskyj hat doch selbst vor ein paar Tagen gesagt: „Wenn ihr wollt, dass ich gehe, ich bin bereit zu gehen.“ Nun, ob er bereit war, das Weiße Haus zu verlassen oder nicht, ist eine andere Frage – aber er wurde unzeremoniell rausgeworfen.
Er wurde unhöflich behandelt, aber er hat es sich selbst zuzuschreiben. Er ist ein Komiker, der dachte, er könnte ein großer Staatsmann sein. Und wer hat ihn in diese Lage gebracht? Blinken, Sullivan, Biden – sie haben ihn glauben lassen, er könnte sich gegen Trump durchsetzen.
Judge Andrew Napolitano:
Ray, bedeutet das, dass es das Ende von Selenskyj ist?
Ray McGovern:
Ja. Wenn er sich nicht jetzt den Wünschen von Trump und J.D. Vance anpasst, ist er erledigt. Es wird Wahlen geben müssen, und das bedeutet sein Ende.
Larry Johnson:
Die Europäer sind in absolutem Schock. Ich habe Sky News verfolgt, bevor wir auf Sendung gingen. Sie waren optimistisch: „Macron und Trump verstehen sich gut! Bald wird ein Deal unterzeichnet!“ Und dann passiert DAS – und ihre Kinnladen klappen herunter. Sie können es nicht glauben.
Sie spielen die zehn Minuten dieses Oval-Office-Dramas in jeder Nachrichtensendung rauf und runter. Und sie laden ukrainische und britische Experten ein, um darüber zu diskutieren. Alle sagen: „Spiel vorbei.“
Europa ist nicht in der Lage, diesen Krieg alleine zu finanzieren oder die nötigen Waffen bereitzustellen. Sie tun so, als könnten sie es, aber in Wirklichkeit können sie es nicht.
Ray McGovern:
Wenn Selenskyj bleibt, dann nur, weil Trump und Vance ihn behalten wollen. Aber sobald Wahlen angesetzt werden – das war’s für ihn.
Judge Andrew Napolitano:
Larry, solche Staatsbesuche sind doch normalerweise durchgeplant, oder? Wusste Trump nicht im Voraus, wie Selenskyj sich verhalten würde?
Larry Johnson:
Oh, Trump und Vance wussten genau, welche Knöpfe sie bei Selenskyj drücken mussten. Die CIA hat Spezialisten, die psychologische Profile von Führungspersonen erstellen.
Trump und Vance hatten einen Plan: Sie wollten, dass Selenskyj ausrastet. Und genau das ist passiert. Sie haben ihm sogar ermöglicht, sich zu beruhigen – aber er hat die Falle nicht erkannt.
Selenskyj hätte Trump am Anfang des Treffens danken sollen. Einfach nur ein Dankeschön. Hätte er das getan, hätte Trump nicht so hart durchgreifen können. Aber nein, Selenskyj hat sich stattdessen in einen Streit mit Trump verstrickt.
Judge Andrew Napolitano:
Ray, haben die Russen in Moskau gefeiert?
Ray McGovern:
Natürlich. Das war ein Geschenk für Putin. Die Ukraine hat ihre Unterstützung aus den USA verloren – und Europa kann sie nicht ersetzen.
Judge Andrew Napolitano:
Boris Johnson hat sich kürzlich in Europa lächerlich gemacht. Er sprach über einen „großartigen neuen Deal“ für die Ukraine. Sehen wir uns das an.
(Ein Clip von Boris Johnson wird abgespielt.)
Larry Johnson:
Johnson muss irgendein Shampoo benutzen, das sein Gehirn vernebelt.
Judge Andrew Napolitano:
Larry, was wird Netanyahu tun, wenn Ägypten angreift?
Larry Johnson:
Er wird versuchen, 1967 oder 1973 zu wiederholen. Aber ist die israelische Armee stärker als vor sechs Monaten? Nein.
Wenn sie so stark wären, hätten sie längst den Iran angegriffen. Die große Frage wird am Dienstag beantwortet, wenn Ägypten ein Gipfeltreffen über die Zukunft von Gaza veranstaltet.
Judge Andrew Napolitano:
War dieses Oval-Office-Duell echt oder inszeniert?
Ray McGovern:
Es war echt. Selenskyj dachte, er hätte noch Karten in der Hand – aber er hatte keine. Trump und Vance haben ihm das brutal klargemacht.
Larry Johnson:
Keir Starmer und Macron waren wenigstens höflich zu Trump. Aber Selenskyj wollte Trump belehren – ein riesiger Fehler.
Trump hat heute gezeigt: Selenskyj muss gehen, wenn er eine Einigung mit Russland will. Und die USA haben gerade den Grundstein gelegt, ihn loszuwerden.
Judge Andrew Napolitano:
Gentlemen, das war vielleicht die größte Zuschauerzahl, die wir je hatten. Wir haben Trump, Vance und Selenskyj dafür zu danken.
Ich danke euch beiden – wir sehen uns am Montag wieder!
