Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Taliban in Afghanistan schlecht, Al-Qaida in Syrien gut

Es ist schon verrückt, wie der Westen direkt von „Wir müssen Afghanistan zwei Jahrzehnte lang besetzen, um zu verhindern, dass es von den Taliban übernommen wird“ zu „Juhu, Syrien ist von Al-Qaida übernommen worden!“ übergegangen ist.

Caitlin Johnstone

Es ist ziemlich wild, wie der Westen direkt von „Wir müssen Afghanistan zwei Jahrzehnte lang besetzen, um zu verhindern, dass es von den Taliban übernommen wird“ zu „Juhu! Syrien wurde von Al-Qaida übernommen!“ übergegangen ist.

Die IDF hat neue Teile des syrischen Landes im Namen des Schutzes ihrer Sicherheit nach dem Sturz Assads besetzt, ohne dass die westliche Machtallianz dies auch nur annähernd verurteilt hätte. 

Eines der dümmsten Dinge, die man uns über Israel weismachen will, ist, dass das Einzige, was es jemals tun kann, um seine Sicherheit zu gewährleisten, wenn eine Gefahr auftaucht, darin besteht, sich mehr Land anzueignen. Landraub ist immer die Antwort.

Um es also noch einmal zusammenzufassen:

Russland marschiert in ein Land ein, um seine Sicherheitsinteressen vor einer vermeintlichen Bedrohung an seiner Grenze zu schützen = falsch, böse, das Schlimmste überhaupt.

Israel marschiert in ein Land ein, um seine Sicherheitsinteressen vor vermeintlichen Bedrohungen an seiner Grenze zu schützen = gut, normal, kein Grund zur Sorge.

Die USA erwägen, Hayʼat Tahrir al-Sham nach dem Sieg des Al-Qaida-Ablegers in Syrien von ihrer Liste der gekennzeichneten terroristischen Organisationen zu streichen. Ich habe es bereits gesagt und ich werde es wieder sagen: „Terroristische Organisation“ ist eine vollkommen willkürliche Bezeichnung, die als Instrument der westlichen Erzählkontrolle benutzt wird, um Krieg und Militarismus zu rechtfertigen. Im Grunde bedeutet es nur „ungehorsame Bevölkerung, auf die Bomben geworfen werden müssen“.

Ich halte es für urkomisch, wie die Empire-Simps immer noch „ASSADIST!“ schreien, weil ich den westlichen Regimewechsel-Interventionismus in Syrien kritisiere, als ob das etwas bedeuten würde. Assad ist weg. Sie können nicht mehr behaupten, ich würde ihm helfen, an der Macht zu bleiben. Das zeigt, dass sie nie wütend auf mich waren, weil ich „Assad“ oder einen anderen Unsinn unterstützt habe; sie waren immer nur wütend auf mich, weil ich das westliche Imperium kritisiert habe, und das war alles, was ich je getan habe. 

Assad gibt es nicht mehr. Ihre Leute sind jetzt an der Macht, und Ihr geliebtes Imperium hat den Regimewechsel bekommen, den es seit Jahren anstrebt. Du kannst nicht länger vorgeben, als würdest du dich für den kleinen Mann einsetzen. Wenn Sie weiterhin für das Imperium simulieren wollen, müssen Sie das jetzt ganz offen tun. Sie können Ihre Stiefelleckerei nicht länger dadurch verschleiern, dass Sie jeden, der das Vorgehen des Imperiums in Syrien kritisiert, mit bizarren falschen Anschuldigungen der verräterischen Loyalität gegenüber einem beliebigen Führer im Nahen Osten überziehen. Sie müssen eine andere Taktik für Ihre Imperiums-Apologetik finden.

Ich glaube nicht, dass der westliche Interventionismus im Nahen Osten zu positiven Ergebnissen und Frieden führt, denn ich bin kein neugeborenes Baby mit einem weichen, matschigen Kopf, dass sich gestern Abend der Erdbevölkerung angeschlossen hat.

Die Apologeten des Imperiums verlassen sich bei der Diskussion über Syrien stark auf den Appeal to emotion fallacy, weil sie keine echten Argumente haben. Sie können die Kritik an der jahrelangen westlichen Intervention, die Syrien zerstört hat, nicht entkräften und schwafeln stattdessen von den Opfern Assads. Aber egal, wie viele traurige Geschichten Sie erzählen und egal, wie viel Mitgefühl Sie hervorrufen, es wird kein Gegenargument gegen die ausführlich dokumentierte Tatsache sein, dass die USA und ihre Verbündeten daran gearbeitet haben, Syrien zu zerstören, mit dem Ziel, Damaskus von Anfang an im Jahr 2011 zu stürzen. Sie können sich so viel über Fassbomben und Gefangene aufregen, wie Sie wollen, aber es wird kein Argument sein;

Ich werfe den Menschen nicht vor, dass sie die Geschehnisse in Syrien in all den Jahren missverstanden haben. Einige meiner Lieblingsanalysten haben Syrien in den ersten Jahren des Krieges falsch eingeschätzt. Es ist ein kompliziertes Thema. Es ist schwer, das Wahre vom Falschen zu unterscheiden, und es ist schwer, als Mensch die moralische Komplexität und die Widersprüche von allem zu durchschauen. Wichtig ist, dass man neugierig und offen bleibt und sich aufrichtig dafür einsetzt, zu lernen, was wahr ist, anstatt sich niederzulassen und aus seinem derzeitigen Verständnis eine Identität zu machen;

Jahrelang wurde Syrien von einigen der komplexesten psychologischen Operationen und hybriden Kriegsführung überschwemmt, die die Welt je gesehen hat. Es ist in Ordnung, wenn Sie das anfangs nicht verstanden haben. Die Welt ist ein verwirrender Ort, und sie wird immer verwirrender. Tun Sie einfach Ihr Bestes, bleiben Sie neugierig und lernen Sie weiter.

Das US-Repräsentantenhaus hat mit überwältigender Mehrheit den „Crucial Communism Teaching Act“ verabschiedet, einen Gesetzentwurf, der es der Victims of Communism Memorial Foundation ermöglicht, einen Lehrplan zu entwickeln, um amerikanische Schüler über die Übel des Kommunismus und des Autoritarismus aufzuklären. 

Richtig, Kinder, die US-Regierung glaubt, dass der Kapitalismus so offensichtlich großartig ist, dass sie Gesetze erlassen muss, um Kinder zu indoktrinieren, ihn zu unterstützen. Sie lehnen den Autoritarismus so sehr ab, dass sie ganze Umerziehungsprogramme entwickeln, um euren Verstand so zu schulen, dass er die Freiheit des westlichen Imperiums annimmt.

Es ist interessant, wie Israel seine extremistischen Siedler benutzt, um mit Dingen durchzukommen, mit denen es als Staat nicht durchkommen würde. Die Regierung distanziert sich offiziell vor ihren westlichen Unterstützern von diesen Nazis, lässt sie dann aber machen, was sie wollen, und gibt ihnen fortwährend alles, was sie fordern. Auf diese Weise kann sich Israel dem Westen in der Theorie als liberale, freie Demokratie präsentieren, während es in der Praxis einen Staat hat, der so weit rechts ist, dass er vom Rand des Spektrums abfällt. 

Wir haben dies kürzlich an der Art und Weise gesehen, wie die IDF mit der Anführerin der extremistischen Siedlungsbewegung, Daniela Weiss, zusammengearbeitet hat, um ihr zu helfen, Teile des Gazastreifens für zukünftige Siedlungsstandorte auszukundschaften, und dann eine Erklärung veröffentlicht hat, in der es hieß, dass dies „illegal und gegen das Protokoll ist und entsprechend gehandhabt wird“. Wir alle wissen, dass es inoffizielle Pläne gibt, diese Siedlungen in den Gazastreifen zu lassen, aber die offizielle Position der israelischen Regierung ist, dass es dazu nicht kommen wird.

Es muss großartig sein, ein Anhänger des US-Imperiums zu sein. Man sieht, wie die nationalen Führer, die man hasst, umgebracht und abgesetzt werden, man gewinnt einen Sieg nach dem anderen, man kann den westlichen Experten und Politikern vertrauen und alles glauben, was sie sagen, und man darf dieselbe Weltsicht behalten, die man in der Grundschule gelernt hat.

Die Polizei hat einen Verdächtigen im Zusammenhang mit der Ermordung des Vorstandsvorsitzenden der Krankenversicherung Brian Thompson verhaftet. Interessanterweise weisen die sozialen Medien des mutmaßlichen Schützen auf eine politische Weltanschauung hin, die weit rechts von der durchschnittlichen Person liegt, die mit Thompsons Mörder sympathisierte. Je weiter rechts die Menschen stehen, desto eher sympathisieren sie mit Thompson.

Diese Ungleichheit der Sympathie in der Diskussion um diese Schießerei war interessant zu beobachten, weil sie die Widersprüche im „Nichtangriffsprinzip“ der US-Libertären aufzeigt. Nach Ansicht rechter Libertärer hat der Mann, der reich geworden ist, der Menschen die lebensrettende Gesundheitsversorgung vorenthält, keine Aggression begangen. Die Missbräuche, die einem System innewohnen, das die Erzielung von Profit über alles andere stellt, bleiben in einer solchen Weltanschauung unerkannt. Die Gewalt der Tyrannen, die durch die Ausbeutung des Leidens, der Krankheit und des Kampfes anderer reich werden; die das Einkommen derjenigen, die sich sonst Notwendiges wie Gesundheitsfürsorge und Unterkunft nicht leisten können, durch Versicherungsbeiträge und Mietzahlungen abschöpfen; die Biosphäre plündern und die Kosten der Industrie auf das Ökosystem abwälzen, von dem wir alle abhängen; die das ausbeuterische soziopolitische System, das als Kapitalismus bekannt ist, ausnutzen, um den Arbeitnehmern Arbeit zu Wucherpreisen abzuknöpfen; die ihre Profite maximieren, indem sie Gewerkschaften zerschlagen, Arbeitnehmerrechte aushöhlen und Mindestlohnerhöhungen bekämpfen – sie werden als völlig legitim angesehen, sodass jeder Versuch, sich dieser Tyrannei zu widersetzen, völlig illegitim ist. 

Wenn Ihre Weltanschauung nicht anerkennt, dass Gewalt sich nicht auf den physischen Akt des Erschießens von Menschen beschränkt und Gewalt sich nicht auf den physischen Akt des Einsperrens von Menschen in eine Gefängniszelle beschränkt, dann werden Sie die Gewalt und den Zwang in der Art und Weise, wie die kapitalistische Klasse Ungleichheit, menschliche Bedürfnisse und das Gesetz ausnutzt, um die Massen zu zwingen, ihr Leben auf eine Art und Weise zu leben, die sie unglücklich und ungesund macht, nicht sehen. Sie werden nur einen Haufen erfolgreicher Geschäftsleute sehen, die friedlich ihren Geschäften nachgehen und von bösen Linken ohne legitimen Grund verabscheut werden. Die Missbräuchlichkeit der Mittel, mit denen diese Geschäftsleute reich geworden sind, ist für Sie unsichtbar.

Die Dinge werden so unberechenbar. Niemand hat das, was in Syrien vorgefallen ist, kommen sehen, oder den 7. Oktober davor. Früher wurden die imperialen Trommeln für einen Krieg mit dem Irak oder wo auch immer geschlagen, und dann passierte es später. Diese Art von vorhersehbarer Entwicklung, die man weit im Voraus sieht, gibt es jetzt immer seltener.

Jetzt werden wir regelmäßig von diesen schnellen Explosionen der Bewegung überrumpelt. Monatelang warnen wir vor etwas Hässlichem, das sich am Horizont zusammenbraut, und dann passiert irgendwo anders etwas völlig Unerwartetes. Ich habe jahrelang vor einem Krieg mit Russland gewarnt, war dann aber überrascht, als er aufgrund meiner persönlichen Voreingenommenheit und blinden Flecken in der Ukraine stattfand.

Ich lerne zu beobachten, ohne Vorhersagen zu machen, weder im Guten noch im Schlechten. Niemand weiß, was das Morgen bringen wird. Lenin sagte: „Es gibt Jahrzehnte, in denen nichts passiert, und es gibt Wochen, in denen Jahrzehnte passieren“, und selbst das ist heutzutage eine Untertreibung, denn es gibt keine Jahrzehnte mehr, in denen nichts passiert. Es gibt nicht einmal mehr Jahre, in denen nichts passiert. Die Dinge werden viel dynamischer und unvorhersehbarer. Es kann alles passieren.

Die gute Nachricht ist, dass Hoffnungslosigkeit in einer vollkommen unberechenbaren Welt irrational ist. Alles kann passieren bedeutet, dass ALLES passieren kann. Das Ende des Krieges. Das Ende des westlichen Imperiums. Das Ende des Kapitalismus. Die Geburt einer gesunden und harmonischen Welt. Etwas Unbekanntes. In einem Meer von zunehmender Unvorhersehbarkeit gibt es keine rationale Grundlage, um irgendeine Möglichkeit auszuschließen.

Die große Enttäuschung ist da. Es ist eine großartige Zeit, um zu leben.