Caitlin Johnstone
60 Minutes Australia hat eine führende Rolle dabei gespielt, die australischen sozialen Medien mit Botschaften zu überfluten, um eine Einwilligung herbeiführen, um die Militarisierung für die Teilnahme an einem US-Krieg gegen China zu unterstützen. Ein Beitrag, den sie vor einem Jahr sendeten, trug den Titel „Vorbereiten auf Harmagedon: Chinas Warnung an die Welt“ und zeigte ein Bild von Xi Jinping, überlagert von Kampfflugzeugen und Explosionen und mit der Überschrift „STOß DEN PANDA“. Ein anderer Beitrag von vor einem Jahr trägt den Titel „Krieg mit China: Sind wir näher als wir denken?“ Ein anderer von vor zehn Monaten trägt den Titel „Chinas neues Ziel im Kampf um die Kontrolle über den Pazifik “. Ein anderer von vor sechs Monaten trägt den Titel „Im Kampf um Taiwan und Chinas drohende Kriegsgefahr“.. und ein weiterer „Ist die Marine bereit? Wie sich die USA auf die Aufrüstung ihrer Flotte in China vorbereiten.“
Alle diese Segmente haben allein auf YouTube Millionen Aufrufe. Am vergangenen Wochenende hat 60 Minutes Australien nun zwei aufeinanderfolgende Segmente mit den Titeln „The real Top Gun: US-Militär in hitziger Konfrontation mit China“ und „Fünf Länder, die heimlich Geheimdienstinformationen austauschen, sagen, China sei die größte Bedrohung“ ausgestrahlt davon sind so umwerfend propagandistisch wie alles, was ich je gesehen habe.“
„Es mag wie eine verdrehte Logik klingen, aber die Streitkräfte argumentieren überall, dass die Chance, den Frieden aufrechtzuerhalten, umso größer ist, je größer ihre Feuerkraft ist“, eröffnet Amelia Adams von 60 Minutes Australia. „Mit anderen Worten, massive Waffen sind die beste Abschreckung vor einem Krieg. Im Moment wird die Theorie wie nie zuvor auf die Probe gestellt, und ein Großteil davon geschieht in Australiens Hinterhof, der indopazifischen Region. Die Vereinigten Staaten wollen die Welt und mehr.“ Insbesondere China weiß um seine zunehmende Präsenz dort und bietet eine spektakuläre Show.“
Was folgt, sind 19 Minuten überproduziertes Filmmaterial, das diese „massiven Waffen“ zeigt, während Adams Oohs und Ahhs ausstößt und den US-Militärbeamten sabbernd kriecherische Interviews gibt.
„Der F-35-Jet hat etwas absolut Faszinierendes“, stöhnt Adams. „Der Klang, die Hitze und die Kraft machen diesen Überschall-Tarnkappenjäger zu einer Klasse für sich.“.
„Oberst, das sind einige sehr beeindruckende Maschinen, die Sie leiten!“ schwärmt sie einem Offizier auf einem Flugzeugträger.
„Ja, Ma’am“, antwortet der Oberst.
Herrgott, gib deinen Orgasmus abseits der Kamera.
Vergleichen Sie diese glühende, ekstatische Ausgelassenheit mit Adams‘ offener Feindseligkeit später in diesem Abschnitt gegenüber einem chinesischen Think Tanker namens Henry Wang, der behauptete, er versuche, „die Geschichte neu zu schreiben“, weil er die Panik über eine militärische Aufrüstung Chinas durch den Hinweis (100 Prozent richtig ) ablinderte, indem er angibt China gebe einen geringeren Prozentsatz seines BIP für sein Militär aus als westliche Nationen.
„Jeder Befehl, jedes Manöver wird auf dieser riesigen blauen Bühne verfeinert, auf der sich China als schlechter Schauspieler erwiesen hat und ein langes Spiel der Einschüchterung der pazifischen Nationen gespielt hat“, verkündet Adams über Hubschrauberaufnahmen von US-Kriegsschiffen. „Aber den USA und ihren Verbündeten gelingt es nicht, ihre Verteidigung zu verstärken – und das ist eine beeindruckende Leistung.“
Ich weigere mich, mir Aufnahmen zu machen, die zu irgendeinem Zeitpunkt in der Geschichte dreister propagandistischer sind als diese. Dies soll eine Nachrichtensendung sein, die von Leuten geleitet wird, die vorgeben, Journalisten zu sein, doch sie betreiben Propaganda, die aussieht, als stamme sie aus einer Parodie von Sacha Baron Cohen auf eine Diktatur in der Dritten Welt.
Ich werde nicht müde zu betonen, dass die Behauptung, dass die USA ihren größten geopolitischen Rivalen militärisch und umzingelt hätten auf Verteidigung beruht, das Dümmste ist, was uns das Imperium heutzutage glauben machen will. Die USA umgeben China mit einer Kriegsmaschinerie auf eine Art und Weise, die sie als unverschämt aggressive Provokation betrachten würden, wenn in ihrem Hinterland dasselbe geschehen würde, was bedeutet, dass die USA eindeutig der Aggressor in dieser Pattsituation sind und China eindeutig defensiv reagiert diese Aggressionen.
Während der erste Abschnitt fraglos Pentagon-Erzählungen wiedergibt und unterstützende Interviews mit Militärbeamten gibt, greift der zweite Abschnitt fraglos Gesprächsthemen des westlichen Geheimdienstkartells auf und gibt unterstützende Interviews mit Five-Eyes-Spionen.
„Das Zurschaustellen tödlicher Waffen in massiven Kriegsspielen ist eine Taktik, die sowohl China als auch die Vereinigten Staaten anwenden, um offene Kämpfe zu vermeiden“, sagt Nick McKenzie von 60 Minutes Australia einleitend. „Aber die Wahrheit ist, dass die beiden Länder sowie andere Nationen, einschließlich Australien, bereits in einem unsichtbaren Krieg gegeneinander antreten. Es gibt keine Frontsoldaten, aber es kommt zu erheblichen Scharmützeln. Bisher wurden diese Konflikte verschwiegen, aber wichtige Mitglieder.“ einer geheimen Allianz von Spitzenpolizisten aus Australien, den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Kanada und Neuseeland sind dabei, das zu ändern.“
„Ihre Gruppe heißt Five Eyes, und heute Abend möchten sie, dass Sie wissen, was sie sehen“, sagt McKenzie, was dasselbe ist, als würde er sagen: „Wir sagen Ihnen, was uns die Geheimdienste von Five Eyes gesagt haben.“
McKenzie versammelt buchstäblich nur eine Gruppe von Five Eyes-Beamten, um den Australiern zu sagen, dass China schlecht und gefährlich ist, und tarnt dann das westliche Geheimdienstkartell, das seine eigenen Informationsinteressen verfolgt, als echte Nachrichtengeschichte.
„Es gibt eine Bedrohung, die unsere Partner mehr beunruhigt als jede andere“, sagt McKenzie zu dramatischer Musik und fragt: „Welcher staatliche Akteur ist die größte Bedrohung für die Demokratie in Australien und unter den Five Eyes-Partnern?“ und präsentiert eine Montage westlicher Geheimdienstmitarbeiter, die (Sie haben es erraten) China antworten.
„Die Amerikaner beschreiben eine wachsende Bedrohung vor unserer Haustür, die sich aus Chinas zunehmendem Einfluss in der Region ergibt“, sagt McKenzie und fragt dann einen amerikanischen Beamten: „Sehen Sie, dass der chinesische Staat Jagd auf pazifische Inselstaaten macht?“
„Das glaube ich, ja“, antwortet der Beamte.
Westlicher Journalismus, meine Damen und Herren.
Man, Australians are really getting pummeled with war propaganda. This is basically war porn for the U.S. military. pic.twitter.com/RRO0Htkewp
— Dave DeCamp (@DecampDave) May 24, 2023
Australier sind besonders anfällig für Propaganda, da Australien über den konzentriertesten Medienbesitz in der westlichen Welt verfügt und von mächtigen Duopol aus Nine Entertainment (das 60 Minutes ausstrahlt) und der zu Murdoch gehörenden News Corp. dominiert wird. Diese Schwachstelle wird derzeit voll ausgenutzt kommt, damit das Weströmische Reich die Kriegstrommeln gegen China schlägt.
Wir werden immer wieder mit dem Narrativ bombardiert, dass „massive Waffen die beste Abschreckung gegen einen Krieg sind“, während alle Fakten besagen, dass das genaue Gegenteil der Fall ist. Es waren der militärische Vorstoß gegen Russland und die Umwandlung der Ukraine in einen militärischen Stützpunkt der NATO, die Putin dazu veranlassten, in der Ukraine einzumarschieren, und die ganze Militarisierung gegen China, die wir erleben, schürt nur die Spannungen und macht einen Krieg wahrscheinlicher.
Und ich meine, natürlich ist es das; Selbst ein flüchtiger Blick auf die Kubakrise zeigt, dass mächtige Nationen es nicht gutheißen, wenn bedrohliche Streitkräfte in der Nähe ihrer Grenzen stationiert werden. Ein Großteil der Propaganda-Indoktrination, der wir in den 2020er Jahren ausgesetzt sind, dreht sich darum, die Menschen davon zu überzeugen, dass Russland und China völlig anders reagieren sollten, als die USA reagieren würden, wenn entlang ihrer Grenzen ausländische Stellvertreterkräfte stationiert würden.
Also ja, Amelia Adams, die Behauptung, dass Aggression und Militarismus der beste Weg zum Frieden seien, ist absolut „verdrehte Logik“. Es ist so verdreht, wie es nur geht. Weil es falsch ist. Dies ist für jeden offensichtlich, der noch nicht erfolgreich in dieses omnizide Glaubenssystem indoktriniert wurde.
Wir müssen jetzt alles tun, was wir können, um gegen diese Indoktrination zu kämpfen, denn wenn wir warten, bis der Krieg tatsächlich beginnt, wird es wahrscheinlich zu spät sein, Widerstand zu leisten.
