Neue Umfragen zeigen, dass die Deutschen entschieden gegen ein Verbot der Alternative für Deutschland (AfD) sind. Ein Historiker warnte nach den Ergebnissen sogar, dass ein Verbot der AfD zu einem Bürgerkrieg führen würde.
Die Umfrage, die vom renommierten Allensbach-Institut für die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) durchgeführt wurde, wird für den liberalen Flügel der deutschen Elite, der für ein Verbot der Partei eintritt, sicherlich ein Schock sein.
Sie zeigt, dass 52 Prozent der Deutschen gegen ein Verbot der AfD sind, während nur 27 Prozent dafür sind. Unter den Ostdeutschen sind zwei Drittel gegen ein Verbot, im Westen sind 49 Prozent dagegen.
Inzwischen gibt es sogar Warnungen, dass ein Verbot zu einem Bürgerkrieg führen könnte – und das nicht von einem AfD-Politiker. CDU-Mitglied und Historiker Andreas Rödder sagte Euronews, dass ein AfD-Verbot eine ernsthafte Bedrohung darstellt.
„Ein Verbotsverfahren, das zum Verlust aller Stimmen für die AfD und damit zu rot-rot-grünen Parlamentsmehrheiten in der Breite führt, wäre der sichere Weg in den Bürgerkrieg“, warnte er.
Die Allensbach-Umfrageergebnisse kommen auch trotz einer konzertierten Medien- und Regierungsspionagekampagne zur Dämonisierung der Partei. Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) hat die AfD bereits als „rechtsextremistisch“ eingestuft. In einigen Bundesländern ist die AfD „bestätigt rechtsextremistisch“.
Einer der Hauptgründe, warum die Deutschen gegen ein AfD-Verbot sind, ist, dass viele Deutsche einen AfD-Anhänger in ihrem sozialen Umfeld kennen. Die Umfrage zeigt, dass 67 Prozent der Westdeutschen sagen, sie kennen einen AfD-Anhänger, und 88 Prozent der Ostdeutschen sagen, sie kennen einen AfD-Anhänger. Diese Bekannten werden anders gesehen als die Partei selbst. Während 54 Prozent der Deutschen die AfD für rechtsextrem halten, glauben nur 5 Prozent, dass ihre Freunde und Familienmitglieder, die die AfD unterstützen, ebenfalls rechtsextrem sind.
Ein weiterer Grund ist, dass viele Deutsche das Verbot der AfD als antidemokratisch ansehen. Sie sind der Meinung, dass Parteien, die für ein Verbot eintreten, die politische Opposition ausschalten wollen.
Tatsächlich waren dies die Worte des deutschen Bundeskanzlers Friedrich Merz, der erklärte, dass Bemühungen, die AfD zu verbieten, im Grunde undemokratisch seien.
Gegenüber der Zeit sagte Merz im Mai: „Wer ‚aggressiv und militant‘ gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung vorgeht, muss nachgewiesen werden. Und die Beweislast liegt allein beim Staat. Das ist eine klassische Aufgabe der Exekutive. Und ich habe mich innerlich immer dagegen gewehrt, ein Verbotsverfahren aus dem Bundestag heraus einzuleiten. Das riecht mir zu sehr nach politischer Konkurrenzbeseitigung.“
Die Umfrage zeigt auch, dass ein Verbot der Partei in Deutschland die politischen Probleme des Landes nicht lösen würde. 54 Prozent sagen, die AfD würde sich nur unter einem anderen Namen mit derselben Ideologie reformieren.
Die Umfrageergebnisse schrecken die Linke jedoch nicht ab. Tatsächlich könnten sie nur dazu dienen, die antidemokratischen Bemühungen der Linken zu beschleunigen, da die AfD an Popularität gewinnt. Eine Reihe aktueller Umfragen zeigt, dass die AfD von 25 Prozent der Bevölkerung unterstützt wird, darunter eine YouGov-Umfrage von letzter Woche.
Der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Alexander Schweitzer (SPD) sagte, er sei nach wie vor für die Vorbereitung eines Verbotsverfahrens gegen die AfD: „Ich bin für die Vorbereitung eines Verbotsverfahrens gegen die AfD, und ich bin gegen Schnellschüsse, deshalb hoffe ich, dass es gut vorbereitet und nicht zu schnell in Gang gesetzt wird.“
Er betonte, dass „unser Staat in der Lage sein muss, sich gegen diejenigen zu wehren, die ihn abschaffen wollen“, und dass die Zustimmungsraten der AfD kein Argument gegen ein Verbot seien, sondern dass es vielmehr darum gehe, „unsere Demokratie zu festigen und zu schützen. Man kann nicht sagen, dass es viele sind, also lassen wir es lieber bleiben.“
Bislang ist die CDU, der Koalitionspartner der SPD, gegen das Verbot. In der Tat könnte die CDU gute Gründe haben, gegen einen solch dramatischen Schritt zu sein. Zum einen wird die Linke nach dem Ausscheiden der AfD die CDU ins Visier nehmen und sie möglicherweise sogar als „neue Rechte“ bezeichnen. Außerdem möchte sich die CDU möglicherweise die Tür für eine künftige Zusammenarbeit mit der AfD offen halten oder zumindest die Drohung gegenüber linken Parteien wie der SPD aufrechterhalten, die der CDU hilft, ihre eigene Agenda durchzusetzen.
