Von Philip Giraldi
Es war eine weitere schreckliche Woche in Washington, in der es Präsident Donald Trump tatsächlich gelang, eine offenbar improvisierte Äußerung zu machen, die seiner grauenhaften Darbietung vor den Vereinten Nationen in nichts nachstand oder diese vielleicht sogar noch übertraf – dort hatte er darüber spekuliert, ob er den Iran „vernichten“ und zurück in die Steinzeit treiben sollte. Es scheint, als würden über neunzig Millionen tote Perser Donalds Blutdurst stillen, wenn es darum geht, unschuldige Zivilisten zu töten, doch bei seinen jüngsten Überlegungen sprach unser geliebter Führer bei einer Wahlkampfkundgebung in Nebraska, wo er offenbar erklärte, er könnte durchaus in Erwägung ziehen, den Krieg gegen den Iran fortzusetzen, selbst wenn der Preis, den die Iraner dafür zahlen müssten, darin bestünde, einige unserer Städte zu vernichten. Er sagte: „Das ist ein geringer Preis für die Sicherheit der Welt, für die Sicherheit unseres Landes, und es wird sehr bald vorbei sein. Sollen sie doch Los Angeles auslöschen, sollen sie doch San Diego auslöschen.“
Trump sah das Ganze offensichtlich als eine Art Quid pro quo an und ging davon aus, dass selbst Kalifornier den zu zahlenden Preis für gerechtfertigt hielten, wenn dadurch der Iran daran gehindert würde, eine Atomwaffe zu erwerben; doch es gelang ihm nicht, einen vernünftigen Zusammenhang zwischen der nicht existierenden Waffe und dem Nutzen herzustellen, der sich aus der Vernichtung von Millionen von Amerikanern ergeben würde. Die Ironie liegt natürlich darin, dass der Iran, da er keine Atomwaffen besitzt und diese auch nicht entwickelt – ein Punkt, der allgemein von den US-Geheimdiensten bestätigt wird –, ohnehin keine der beiden oder beide Städte an der Westküste zerstören könnte. Aber andererseits neigt Trump nicht gerade zu tiefgründigen Überlegungen, und was er sagt, ist meist das, was gerade in den drei Gehirnzellen herumschwirrt, die in seinem übergroßen Kopf vielleicht tatsächlich funktionieren.
Interessanterweise zeigt das Video, das die Versammlung festhält, wie die Menge der MAGA-Anhänger in Nebraska den Wortwechsel bejubelt – offenbar ohne zu begreifen, dass dieser Krieg nie hätte geführt werden müssen, dass der Iran keine militärische Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellte und auch heute nicht darstellt und dass diese ganze blutige Angelegenheit beendet werden könnte, wenn Trump einfach seine häufige „Sieg“-Erklärung wiederholen würde, bevor er alle Truppen nach Hause beordert und dem Ganzen ein Ende setzt. Auf diese Weise würde niemand „verlieren“ und keine weiteren Unschuldigen müssten sterben, doch irgendwie scheint dies keine Option zu sein, die im Weißen Haus in Betracht gezogen wird.
Im Anschluss an diese Äußerung kritisierten sowohl der demokratische Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, als auch der republikanische Bürgermeister von San Diego, Todd Gloria, Präsident Trump dafür, dass er bereit sei, den Tod zahlreicher Amerikaner aufgrund der schlechten Politik aus Washington in Kauf zu nehmen. Newsom schrieb in den sozialen Medien: „Nachdem er die Nationalgarde geschickt hat, um Kalifornien zu besetzen, sagt Donald Trump nun, unsere ausländischen Feinde sollten Los Angeles und San Diego ‚auslöschen‘. Er ist geistesgestört und gefährlich.“ Gloria fügte hinzu: „San Diego ist kein Kollateralschaden. Wir sind nicht entbehrlich. Und wir sind niemals ein ‚geringer Preis, den man zahlen muss‘. Haltet unsere Stadt aus eurer rücksichtslosen Kriegsrhetorik heraus.“
Das Weiße Haus reagierte unvermeidlich zur Unterstützung von Trumps Äußerungen, wobei Kommunikationsdirektor Steven Cheung in den sozialen Medien schrieb: „Die Hysterie der Medien über die Äußerungen von Präsident Trump entbehrt jeder Grundlage. Er hat klar zum Ausdruck gebracht, dass US-Städte bedroht gewesen wären, wenn ein nuklear bewaffneter Iran nicht gestoppt worden wäre. Amerika ist dank des Präsidenten sicherer. Der Iran hat weder Atomwaffen noch eine Marine, noch eine Luftwaffe und kein Geld.“ Interessanterweise war Trumps Kommunikationsdirektor, der die Äußerung verkehrt herum interpretierte, indem er fälschlicherweise behauptete, der Präsident habe eine iranische Atomwaffe ‚gestoppt‘, nicht in der Lage zu verstehen, was Trump tatsächlich gesagt hatte, und erfand stattdessen, was dieser vielleicht hätte sagen wollen. All dies erklärt, warum das Weiße Haus so dysfunktional ist, wie es ist.
Darüber hinaus fand am 30. September tatsächlich etwas statt, das zumindest ein wenig in Richtung einer konstruktiven Politik ging, als die Vereinigten Staaten ihren Truppenabzug aus dem Irak vollzogen, den sie in den vergangenen 23 Jahren de facto besetzt gehalten hatten. Der Abzug, der nach wiederholten Aufforderungen der irakischen Regierung erfolgte, scheint auf dem Wunsch zu beruhen, US-Truppen aus der Reichweite einiger iranischer Kurzstreckenraketen und Drohnen zu bringen, die den Irak problemlos erreichen könnten. Die Soldaten und Flieger werden ins benachbarte Jordanien verlegt, was bedeutet, dass sie immer noch nah genug sind, um einzugreifen, falls die Iraker unartig werden und etwas tun, das nicht als im amerikanischen „Interesse“ liegend wahrgenommen wird.
Manche werden sich daran erinnern, dass der damalige Präsident Donald Trump im Januar 2020 die Ermordung des iranischen Kommandanten der Revolutionsgarden, Qasim Soleimani, anordnete, der gerade auf dem Flughafen von Bagdad gelandet war, um an Friedensgesprächen zwischen seinem Land und den Irakern teilzunehmen. Friedensgespräche sind nicht gerade das, worin Trump-Anhänger gut sind, insbesondere wenn es um tatsächliche oder potenzielle Feinde Israels geht – daher musste Soleimani gestoppt werden. Den Irakern ist durchaus bewusst, dass der Abzug der US-Soldaten nicht das Ende der amerikanischen Einmischung bedeutet – die zwar mit Waffengewalt erfolgen kann, aber auch durch Sanktionen und andere, weniger gewalttätige Mittel.
All dies deutet darauf hin, dass das Spiel noch nicht vorbei ist und Trump durchaus in der Lage ist, etwas sehr Dummes zu tun, um zu versuchen, das zu retten, was von seinem Ruf noch übrig ist. Hinter einem Großteil dieses Unsinns steckt der Teufelskreis, in den Trump selbst und seine guten Freunde in Israel verwickelt sind. Man sollte sich darüber im Klaren sein, dass Israel darauf aus ist, „Groß-Israel“ zu werden und gleichzeitig seine potenziellen Feinde in Asien und Afrika auszuschalten. Und im Gegensatz zum Iran verfügt es tatsächlich über Atomwaffen – dank des Materials und der Technologie, die es den Vereinigten Staaten gestohlen hat, bevor es Präsident John F. Kennedy ermordete, der versuchte, sie daran zu hindern. Und der einfältige Donald wird alles in seiner Macht Stehende tun, um Premierminister Benjamin Netanjahu bei seiner Wiederwahl zu unterstützen, sei es, weil er erpresst wird, oder weil er den Mann so sehr liebt. Wie dem auch sei, Trump wird uneingeschränkt mit Netanjahu oder wem auch immer, der ihm nachfolgt, zusammenarbeiten, egal was passiert. Ebenso wird es den üblichen Konsens geben, alles zu tun, um dem jüdischen Staat zu gefallen – ausgehend von der üblichen Clique der „Israel-First“-Anhänger im Kongress, in den Mainstream-Medien und unter den Stiftungen, die sich mittlerweile darauf verlassen, dass Geld und „Respekt“ daraus resultieren, denselben Raum zu bewohnen wie jene, die von Zion geliebt werden.
Denjenigen, denen noch nicht bewusst ist, wie tief sich die zionistischen Aktivisten in das politische System eingeschlichen haben, möchte ich wärmstens einen Artikel empfehlen, der vom hoch angesehenen Quincy Institute veröffentlicht wurde und erst in der vergangenen Woche erschien; verfasst wurde er von Kelley Vlahos, der Chefredakteurin von Responsible Statecraft. Er liefert die schmutzigen Details darüber, wie es der von jüdischen Milliardären unterstützten Israel-Lobby gelungen ist, eine konservative Bewegung zu schaffen und anschließend zu unterwandern, die ursprünglich den Anschein erweckte, amerikanische Interessen zu vertreten, um sie stattdessen dazu zu bringen, Israels Willen zu befolgen. Sie beschreibt, wie „die jährliche Konferenz [NatCon 2026], die 2019 angeblich für amerikanische Konservative ins Leben gerufen wurde, diese Woche in Jerusalem stattfindet und sich weitgehend darauf konzentriert, die US-Unterstützung für den jüdischen Staat zu festigen“. Wenn Israel erfolgreich ist, wird dies zu einer vorgeschlagenen Integration der USA und Israels im Pentagon führen und Israel den Platz eines „Partners“ der Vereinigten Staaten sowohl in Verteidigungsfragen als auch in der Außenpolitik sichern. Machen Sie sich nichts vor: Israel wird uns ausbluten lassen und dann unseren Kadaver wegwerfen, ohne auch nur einen Blick zurückzuwerfen. Das wird das Ende unseres Landes sein. Präsident Donald J. Trump und sein Vorgänger Joe Biden haben viel dazu beigetragen, diesen Prozess voranzutreiben, und ihnen sowie den Feiglingen im Kongress und in den Medien verdanken wir das tiefe Loch, in dem wir uns als einst stolzes und unabhängiges Volk bald wiederfinden werden.
