Von Caitlin Johnstone
Ich muss immer wieder an einen Vortrag denken, den ich 2017 von Julian Assange gehört habe und in dem er davor warnte, dass KI eines Tages dazu genutzt werden könnte, die Propaganda-Interessen der Mächtigen zu fördern, indem Nachrichtenmedien und Informationen auf eine Weise manipuliert werden, die für den menschlichen Verstand zu subtil ist, um sie wahrzunehmen.
Assange beschrieb eine Zukunft, in der KI-gestützte Algorithmen uns einen maßgeschneiderten Informationsfluss liefern, der auf den über unsere Suchanfragen und Interessen gesammelten Daten basiert und so berechnet ist, dass er unsere Vorurteile anspricht und eine Weltanschauung für uns konstruiert, die die Ziele derer fördert, die die Maschinen kontrollieren.
Er erklärte, dass ausreichend fortgeschrittene Systeme künstlicher Intelligenz diese Informationen subtiler und komplexer anordnen könnten, als es die menschliche Wahrnehmung erfassen kann – ähnlich wie ein Computer jedes menschliche Gehirn bei einer Partie Schach übertreffen kann.
Hier ein Auszug aus Assanges Rede, die er im Juni 2017 per Videokonferenz auf dem Meltdown-Festival hielt:
„Was meiner Meinung nach wahrscheinlich die wichtigste Entwicklung ist, die sich derzeit in Bezug auf das Schicksal der Menschheit vollzieht, ist, dass wir uns der Schwelle nähern, an der die traditionelle Propagandafunktion, wie sie beispielsweise von der BBC, der Daily Mail usw. ausgeübt wird, durch KI-Prozesse ersetzt werden kann.
„Wenn man nun an das Schachspielen denkt: Wir befinden uns bereits in einer Situation, in der KI besser abschneidet als jeder menschliche Schachspieler. Man kann also eine bestimmte Anzahl von Zügen im Voraus sehen. Und wenn jemand eine Figur auf das Brett setzt, fragt man sich: ‚Warum hat er diesen Springer dort hingestellt?‘ Und man beginnt darüber nachzudenken, welche Absicht dahintersteckt, und versucht, mehrere Schritte vorauszudenken, um herauszufinden, was die Absicht war, und dann darauf zu reagieren: Okay, er will mich dazu manipulieren, hierhin zu ziehen, damit das passiert und ich verliere.
„Wir berücksichtigen diese Aspekte bereits, wenn wir – nun ja, zumindest einige von uns – Artikel in der Presse lesen. Was ist die Absicht hinter diesem Artikel? Warum wird gerade diese bestimmte Information der Öffentlichkeit präsentiert und nicht eine andere? Wie lautet der Name des Autors? In welcher Publikation erscheint der Artikel? In welcher Sprache? Usw. Nun, möglicherweise liegt der Grund darin, dass jemand eine bestimmte Agenda vorantreiben wollte; daher sollten wir den Bericht in einem anderen Licht betrachten.
„Aber wenn künstliche Intelligenz-Programme alle Suchanfragen erfassen, die Menschen auf ihren Handys eingeben, alle YouTube-Videos, die Menschen hochgeladen haben, usw., und damit beginnen, Wahrnehmungs- und Einflusskampagnen 20 bis 30 Schritte im Voraus zu planen, dann geschieht dies völlig außerhalb der menschlichen Wahrnehmungsgrenze. Und sobald eine computergestützte Organisation wie Google in der Lage ist, Menschen 20 bis 30 Schritte im Voraus zu beeinflussen, wobei jeder Schritt unterhalb der menschlichen Wahrnehmungsschwelle bleibt, können wir nichts dagegen tun, weil wir es nicht sehen können.“
Auch fast ein Jahrzehnt später denke ich immer noch über diese Äußerungen nach, denn genau das scheint das Ziel zu sein. Es wird für alle immer deutlicher, dass diese neuen Technologien nicht dazu gedacht sind, das Leben der einfachen Menschen zu verbessern, sondern den Interessen der Oligarchen und Imperiumsmanager zu dienen, die unsere Welt beherrschen. Deshalb werden sie in rasendem Tempo durchgesetzt – trotz der offensichtlichen Tatsache, dass sie das Leben der meisten Menschen verschlechtern, ohne die Lebensqualität der Menschen in nennenswerter Weise zu verbessern.
Ein wesentlicher Teil der Agenda scheint darin zu bestehen, die Kontrolle über Informationen, die mit dem Aufkommen des Internets vorübergehend verloren gegangen war, wieder zu zentralisieren. Revolutionäre Stimmungen brodeln weltweit, da unsere Spezies zunehmend unzufrieden mit den Auswüchsen des Kapitalismus und der von den USA angeführten Weltordnung wird – unterstützt durch die beispiellose Fähigkeit der Menschheit, sich weltweit in Echtzeit zu vernetzen und Informationen auszutauschen.
AI presents an incredible opportunity for Jews because "instead of trying to control the whole world" and "manage" social media, "we can go directly to the companies" with "advocacy solutions," Dr. Maya Ackerman tells the American Jewish Committee. "For the first time, there is a path to correcting the digital world!" Ackerman says.
— Chris Menahan 🇺🇸 (@infolibnews) June 4, 2026
Übersetzung von „X“: Künstliche Intelligenz bietet Juden eine unglaubliche Chance, denn „anstatt zu versuchen, die ganze Welt zu kontrollieren“ und die sozialen Medien zu „steuern“, „können wir uns mit Lösungen zur Interessenvertretung direkt an die Unternehmen wenden“, erklärt Dr. Maya Ackerman gegenüber dem American Jewish Committee.
„Zum ersten Mal gibt es einen Weg, die digitale Welt zu korrigieren!“, sagt Ackerman.
Die Nützlichkeit künstlicher Intelligenz bei der Rekonzentration von Informationen in einer Weise, die sich leicht manipulieren lässt, wurde von der Israel-Lobby bereits erkannt.
Bei einer Veranstaltung des American Jewish Committee im vergangenen Juni argumentierte Maya Ackerman von der Santa Clara University, dass generative KI eine spannende neue Möglichkeit biete, pro-israelische Narrative dem öffentlichen Bewusstsein aufzuzwingen, da KI-Unternehmen direkt dazu bewegt werden könnten, pro-israelische Narrative zu verbreiten, da ihre Führungskräfte kontrollieren könnten, welche Informationen die Menschen zu sehen bekämen.
Hier ist eine Mitschrift ihrer Ausführungen:
„Das wirklich Coole an KI ist: Auch wenn sie zu einem großartigen Verbündeten unserer Feinde werden kann, könnte sie – wenn wir frühzeitig handeln – genau die Chance sein, die wir brauchen, nachdem wir den Anschluss bei den sozialen Medien verpasst haben. KI entwickelt sich derzeit zur dominierenden Informationsquelle – zur wichtigsten Informationsquelle überhaupt. Die Menschen vertrauen KI mehr als allem anderen. Sie vertrauen KI mehr als den sozialen Medien. Sie nutzen Chatbots wie ChatGPT und Gemini, anstatt Google zu verwenden. Und junge Menschen nutzen diese Bots anstelle von Google in sehr, sehr, sehr großer Zahl. Das wird also zur Hauptinformationsquelle.
„Und wenn ich das sage, stelle ich immer noch fest, dass jüdische Menschen entmutigt sind; sie sagen: ‚Oh, aber Wikipedia ist doch schon so antisemitisch und die sozialen Medien sind so antisemitisch – warum sich da überhaupt die Mühe machen? Die KI lernt doch einfach aus all diesen Daten.“ Also, na ja, was soll’s, da können wir nicht viel machen.
„Aber das stimmt nicht, denn in den letzten zwei Jahren haben sich die KI-Unternehmen in Richtung ‚Alignment‘ bewegt. Anstatt also dass Algorithmen mehr oder weniger ehrlich wiedergeben, was in den Daten steht, stellen wir fest, dass diese Chatbots und die Text-zu-Bild-Modelle uns zunehmend genau das zeigen, was die Unternehmen wollen, dass wir sehen.
„Okay, es wird also absichtlich gemacht. Das bedeutet: Anstatt zu versuchen, die ganze Welt zu kontrollieren und irgendwie zu steuern, was in diesem riesigen Brei namens Wikipedia und den sozialen Medien passiert, können wir uns direkt an die Unternehmen wenden – mit klaren technischen und zivilgesellschaftlichen Lösungen. Zum ersten Mal gibt es einen Weg, die digitale Welt zu korrigieren.“
🚨 ADL CEO Jonathan Greenblatt reveals in Israel that he’s been working with all the top AI Frontier Labs to push them to suppress "anti-Semitism." "We’ve been working with the Frontier Labs—OpenAI, Anthropic, Alphabet, the company that runs Gemini, Google, Meta, who runs Muse, and others, X, who run Grok—testing their models and using the results to push them to do better." "We’ve had excellent collaboration with Silicon Valley." "We’ve run the tests and seen where anti-Semitism shows up and helped them develop strategies to tackle it right in the source code."
— Chris Menahan 🇺🇸 (@infolibnews) October 13, 2026
Übersetzung von „X“: ADL-CEO Jonathan Greenblatt verrät in Israel, dass er mit allen führenden KI-Frontier-Labs zusammengearbeitet hat, um sie dazu zu bewegen, „Antisemitismus“ zu unterbinden.
„Wir haben mit den Frontier-Labs zusammengearbeitet – OpenAI, Anthropic, Alphabet, dem Betreiber von Gemini, Google, Meta, dem Betreiber von Muse, und anderen, darunter X, dem Betreiber von Grok –, ihre Modelle getestet und die Ergebnisse genutzt, um sie zu besseren Leistungen anzuspornen.“
„Wir hatten eine hervorragende Zusammenarbeit mit dem Silicon Valley.“
„Wir haben die Tests durchgeführt, festgestellt, wo Antisemitismus auftritt, und ihnen dabei geholfen, Strategien zu entwickeln, um ihn direkt im Quellcode zu bekämpfen.“
Jonathan Greenblatt, Geschäftsführer der Anti-Defamation League (ADL), bestätigte kürzlich, dass dies die neue Vorgehensweise der Israel-Lobby sei, und erklärte, die ADL arbeite mit allen führenden KI-Unternehmen „zusammen“ und dränge diese dazu, sich der pro-israelischen Agenda anzuschließen.
Bei einer Konferenz der „Jerusalem Post“ im vergangenen Monat äußerte sich Greenblatt wie folgt:
„Wir arbeiten also mit den Frontier Labs zusammen – OpenAI, Anthropic, Alphabet (dem Betreiber von Gemini), Google, Meta (dem Betreiber von Muse) und anderen, darunter X (dem Betreiber von Grok) –, testen deren Modelle und nutzen die Ergebnisse, um sie zu besseren Leistungen anzuspornen.“
„Sehen Sie, wir haben hervorragend mit dem Silicon Valley zusammengearbeitet. Diese Unternehmen wollen ChatGPT und Claude verbessern. Wir müssen ihnen dabei helfen. Also haben wir die Tests durchgeführt, festgestellt, wo Antisemitismus auftritt, und ihnen dabei geholfen, Strategien zu entwickeln, um das Problem direkt im Quellcode anzugehen.“
Wenn die Drahtzieher der Israel-Lobby dies tun, dann können wir davon ausgehen, dass alle hochrangigen Gestalter des imperialen Narrativs dies ebenfalls tun.
https://t.co/nqm7QIMHGA
— Julian Assange (@JulianAssange) January 17, 2018
Im Januar 2018 twitterte Assange Folgendes:
„Die Zukunft der Menschheit ist der Kampf zwischen Menschen, die Maschinen kontrollieren, und Maschinen, die Menschen kontrollieren.
„Das Internet hat zwar eine Revolution in unserer Fähigkeit ausgelöst, uns gegenseitig zu bilden, doch die daraus resultierende demokratische Explosion hat bestehende Institutionen bis ins Mark erschüttert. Aufstrebende digitale Superstaaten wie Google, Facebook und ihre chinesischen Pendants, die in die bestehende Ordnung integriert sind, haben Schritte unternommen, um die Kontrolle über den Diskurs wiederherzustellen. Dies ist nicht einfach nur eine Korrekturmaßnahme. Nicht nachweisbarer massiver sozialer Einfluss, angetrieben durch künstliche Intelligenz, ist eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit.
„Obwohl dieser Trend noch in den Kinderschuhen steckt, ist sein exponentielles Wachstum offensichtlich. Das Phänomen unterscheidet sich von traditionellen Versuchen, Kultur und Politik zu gestalten, da es in einem Ausmaß, mit einer Geschwindigkeit und zunehmend mit einer Subtilität abläuft, die menschliche Gegenmaßnahmen höchstwahrscheinlich in den Schatten stellen werden.
„Atomkrieg, Klimawandel oder globale Pandemien sind existenzielle Bedrohungen, die wir durch Diskussion und Reflexion bewältigen können. Der Diskurs ist das Immunsystem der Menschheit gegen existenzielle Bedrohungen. Krankheiten, die das Immunsystem befallen, sind in der Regel tödlich. In diesem Fall auf planetarischer Ebene.“
Wie dem auch sei – das sind nur ein paar Dinge, die wir im Auge behalten sollten, während wir uns auf den Weg in diese seltsame neue Zukunft machen.
