Verfasst von The Daily Sceptic via m o d e r n i t y
Der Mensch trägt jährlich nur 4 % des Kohlendioxids bei, das in die Erdatmosphäre gelangt. Die «etablierte» Wissenschaft zum anthropogenen Klimawandel behauptet jedoch, dies habe seit vorindustrieller Zeit einen Anstieg des Spurengases um 50 % verursacht.
Tatsächlich lässt sich diese umstrittene Behauptung anhand von Kohlenstoffisotopendaten überprüfen. Die Ergebnisse liegen nun in einer detaillierten mathematischen Studie vor, die gerade von einem führenden Klimawissenschaftler (aus dem skeptischen Lager), Dr. Willie Soon, veröffentlicht wurde. Seine aufsehenerregende Schlussfolgerung lautet, dass fossile Brennstoffe nicht verantwortlich sind für den jüngsten Anstieg des atmosphärischen CO2. Dies steht im Gegensatz zur weitverbreiteten wissenschaftlichen Schlussfolgerung, die zusätzlich den Vorteil hat, der politischen Net-Zero-Fantasie Rückendeckung zu geben.
Es versteht sich von selbst, dass die etablierten Medien und die Wissenschaft versuchen werden, diesen spektakulären Befund von Dr. Soon und seinem Mitautor Jonathan Cohler zu ignorieren. Wenn er zutrifft oder als vernünftige These akzeptiert wird, zerstört er die wichtigste wissenschaftliche Grundlage für Net Zero. Obwohl der atmosphärische CO2-Gehalt mit rund 425 Teilen pro Million im Vergleich zu früher weiterhin niedrig ist, haben Aktivisten den jüngsten gesunden Anstieg aufgegriffen, der mit einer Erholung der globalen Temperatur um 1 °C nach einer kleinen Eiszeit einherging, um politisiertes Geschwätz über eine brennend heisse Erde zu verbreiten.
Anhand der unterschiedlichen Isotopensignaturen von CO2 aus fossilen Brennstoffen und anderen Formen des Gases, die auf natürliche Weise in die Atmosphäre freigesetzt werden, berechneten die Autoren, dass Kohlenwasserstoffe zwischen null und 26 % des jüngsten Anstiegs ausmachen könnten.
Die Wissenschaftler führen ausserdem einen zweiten Beleg an, der ihre Ergebnisse stützen soll. Fünfhundert Jahre Wachstumsschichten eines karibischen Meeresschwamms zeigen, dass die verschiedenen CO2-Isotopensignaturen bemerkenswert konstant geblieben sind, obwohl sich die Nutzung und Verbrennung fossiler Brennstoffe enorm ausgeweitet hat. Daraus folgern die Autoren, dass nahezu der gesamte jüngste Anstieg des atmosphärischen CO2 aus natürlichen Quellen stammt und nicht aus der Ansammlung von Emissionen fossiler Brennstoffe. Die zentrale Schlussfolgerung der Studie lautet, dass der Beitrag der Nutzung fossiler Brennstoffe praktisch null beträgt.
Vereinfacht gesagt, gingen sie bei ihren Berechnungen folgendermassen vor. Kohlenstoff kommt hauptsächlich in zwei Formen vor, C-12 und C-13 genannt. Die häufigere Form C-12 ist leichter und macht rund 99 % der Gesamtmenge aus. Natürlich vorkommender Kohlenstoff enthält beide Isotope, doch das Verhältnis der beiden variiert leicht, je nachdem, woher der Kohlenstoff stammt. Wissenschaftler haben einen Standard namens VPDB vereinbart, mit dem Kohlenstoffproben verglichen werden können. Kohlenstoff aus fossilen Brennstoffen enthält relativ wenig C-13 und weist typischerweise eine Signatur von minus 28 auf. Das bedeutet, dass das Verhältnis von C-13 zu C-12 um 2,8 % unter dem Standard liegt. Natürlich aus dem Ozean und anderen Quellen freigesetztes CO2 ist reicher an C-13 und weist eine Signatur von minus 8 auf, also 0,8 % unter VPDB.
Soon und Cohler untersuchten Messungen von Kohlenstoffisotopen an vier atmosphärischen Messstationen auf Hawaii, in Alaska, Kalifornien und am Südpol. Mithilfe einer mathematischen Methode namens Keeling-Plot schätzten sie die Isotopensignatur des Nettozuwachses von CO2 in der Atmosphäre. Das Ergebnis war ein Wert von ungefähr minus 13,2. Die Autoren merken an, dass die resultierenden Isotopensignaturen viel näher bei minus 28 liegen würden, wenn fossile Brennstoffe für den grössten Teil des Nettoanstiegs verantwortlich wären. Daher argumentieren sie, dass fossile Brennstoffe nicht für den grössten Teil des jüngsten Anstiegs verantwortlich sein können.
Die Net Zero befürwortende Auffassung lautet, dass Isotopenbelege beweisen, dass Menschen hauptsächlich für die erhöhten CO2-Werte in der Atmosphäre verantwortlich sind und dass dieser Anstieg folglich seit mindestens einem Jahrhundert den grössten Teil oder sogar die gesamte globale Erwärmung verursacht hat. Diese Auffassung ist zentral für die «etablierte» Klimawissenschaft. Wird sie angegriffen und in wesentlichen Punkten widerlegt, bricht die sorgfältig konstruierte und gepflegte Propaganda rund um Net Zero wie ein Kartenhaus zusammen.
Häufig wird angenommen, dass sich die Erdatmosphäre in der jüngeren Vergangenheit im Gleichgewicht befunden hat. Doch es gibt umfangreiche CO2-Austauschprozesse: Sowohl die Ozeane als auch das Land geben das Gas ab und nehmen es auf. Auch Vulkane stossen grosse Mengen CO2 aus, möglicherweise mehr als zunächst angenommen, da viele Unterwasserberge noch unentdeckt sind. Mit anderen Worten: Eine Phase stabiler CO2-Konzentrationen in der Atmosphäre in der jüngeren Vergangenheit beweist nicht, dass jede Quelle und jede Senke für sich genommen im Gleichgewicht war. Sie zeigt lediglich, dass der Nettoeffekt ungefähr ausgeglichen war. Und natürlich wurden die heutigen CO2-Werte in der Vergangenheit nur selten erreicht. Früher waren die Werte viel höher, wovon Pflanzen durch die Nährstoffe profitierten. Im Laufe der vergangenen 600 Millionen Jahre des Lebens auf der Erde lag der durchschnittliche CO2-Gehalt der Atmosphäre siebenmal höher als der heute herrschende Wert, der nahe an der Mangelschwelle liegt.
In früheren Arbeiten von Soon und Cohler, die im März des vergangenen Jahres veröffentlicht wurden, wird festgestellt, dass atmosphärische CO2-Moleküle innerhalb eines Zeitraums von etwa 3,5 bis 4 Jahren mit natürlichen Reservoirs ausgetauscht werden. In dieser Arbeit, einer kritischen Neubewertung der Hypothese, dass anthropogenes CO2 die globale Erwärmung verursacht, deuten die Autoren Messungen von Kohlenstoffisotopen als Beleg dafür, dass natürliche Prozesse und nicht menschliche Emissionen den jüngsten Anstieg des atmosphärischen CO2 dominieren. Aufgrund dieser kontinuierlichen Wiederverwertung und der kurzen Verweildauer in der Atmosphäre stellen die Autoren infrage, welcher Anteil des beobachteten jüngsten Anstiegs des atmosphärischen CO2 auf menschliche Emissionen zurückzuführen ist.
Natürlich sind Fragen in der höflichen Klimapolitik und -wissenschaft nicht erlaubt. Deshalb werden die Arbeiten unbequemer, kritisch nachfragender Wissenschaftler wie Willie Soon und Jonathan Cohler in diesen vereinnahmten Kreisen, die von Net-Zero-Fantasien geprägt sind, undiskutiert bleiben und weitgehend ignoriert werden.
*
Chris Morrison ist Umweltredaktor des Daily Sceptic*. Folgen Sie ihm auf X. Sein neues, von Kunden mit fünf Sternen bewertetes Buch* IMPLAUSIBLE: Wie Wissenschaftler, aktivistische Politiker und Journalisten eine Klimakrise erfanden, fragwürdige Ergebnisse von Computermodellen zur Waffe machten und einen falschen Konsens behaupteten, um die kollektivistische Net-Zero-Fantasie voranzutreiben ist jetzt bei Amazon erhältlich: für nur 3,99 £ als Download und für 8,99 £ als Taschenbuch.
