Der Bürgermeister von Izumiotsu, Kenichi Minamide, macht die Erfassung möglicher Corona-Impfschäden zum öffentlichen Thema. In einer Videobotschaft berichtet er von 58 Einwohnern, die innerhalb von 14 Tagen nach ihrer letzten Impfung starben – ohne eine einzige Verdachtsmeldung. Seine Botschaft verbindet lokale Zahlen, staatliche Entschädigungsentscheide und Berichte über schwere Erkrankungen mit einem Appell: Die Bürger sollen sich informieren und eigenständig über eine weitere Impfung entscheiden.
In der am 30. September 2026 veröffentlichten Botschaft erläutert Minamide eine Auswertung seiner Stadtverwaltung. Untersucht wurden demnach 2’596 verstorbene Einwohner, die mindestens eine Corona-Impfung erhalten hatten und zwischen Februar 2021 und Januar 2025 starben. Nach seinen Angaben lagen bei 1’854 Menschen weniger als zwölf Monate zwischen der letzten Dosis und ihrem Tod. 58 starben innerhalb von 14 Tagen, zwei davon am Impftag. Minamide stellt dabei besonders die fehlenden Verdachtsmeldungen heraus: Für keinen dieser 58 Fälle sei eine solche Meldung eingegangen. Damit wirft er die Frage auf, wie mögliche Nebenwirkungen im Alltag erkannt, gemeldet und untersucht werden.
Seine Kritik beschränkt sich nicht auf Izumiotsu. Der Bürgermeister verweist auf rund 9’500 anerkannte Fälle gesundheitlicher Schäden im japanischen Entschädigungssystem, darunter 1’079 Anerkennungen wegen Todesfällen. Diese von ihm genannten Zahlen stellt er den Anerkennungen für andere Impfstoffe über mehrere Jahrzehnte gegenüber.
Auch beim Vergleich mit Grippeimpfungen sieht er einen erheblichen Unterschied und spricht von einer etwa 200-fachen Differenz bei anerkannten Todesfällen. Für Minamide sind diese Angaben Anlass, den Umgang mit möglichen Impfschäden öffentlich zur Diskussion zu stellen.
Neben den Statistiken schildert der Bürgermeister persönliche Begegnungen mit Menschen, die nach einer Impfung schwer erkrankt seien. Er berichtet von einem Mann, der sein Augenlicht verloren habe, und einer Pflegefachperson, die auf einen Rollstuhl angewiesen sei. Zudem äussert er Sorgen über wiederholte Impfungen und mögliche langfristige Auswirkungen. Diese Erfahrungen und Befürchtungen bilden den Hintergrund seines Aufrufs, Informationen über mögliche Schäden stärker in die öffentliche Abwägung einzubeziehen.
Minamide legt damit eine konkrete Frage auf den Tisch: Nach welchen Kriterien werden mögliche Impfschäden erfasst – und wie wird sichergestellt, dass untersuchungsbedürftige Fälle nicht übersehen werden? Seine Auswertung beantwortet die Ursachenfrage nicht. Sie macht jedoch deutlich, welchen Teil des Systems der Bürgermeister hinterfragt: den Weg von einem gesundheitlichen Ereignis über eine Verdachtsmeldung bis zur Untersuchung und gegebenenfalls zur Unterstützung Betroffener.
